牛津與劍橋-凡夫俗子視角的比較

疫情期間不想遠遊，連著兩個周末去了牛津與劍橋蹓躂。之前的印象一直隱隱地覺得牛津厚重、有點古板，而劍橋比較陽光、靈動，其實也好久沒去過這兩地兒了。有了新鮮的感受和直接比較，倒覺得我之前莫名的印象還多少有些道理。

從成就和影響來說，咱也不敢評頭論足，人家無非是在世界前幾名中誰排前誰排後；或者誰家的諾獎得主多、誰家出的首相多（近代的13個首相有10個出自牛津；至2020年劍橋有110個諾獎得主而牛津是54個）。從大學申請角度，也用不著比哪家強了，蘿卜白菜各有所愛（這蘿卜白菜有點高大上哈），能進去都好，反正也隻允許申請其中的一家。咱就從遊客、還是中國遊客的角度說吧。

劍橋的靈動是因為有河吧。牛津也有河，並且是兩條，但感覺不如劍橋的河那樣緊貼城市和大學、是城市的靈魂。這也許是因為牛津大，更有城市的感覺。去牛津那天，停好車往基督堂學院（Christ Church College）隨意蹓躂的路吧，又正好是周邊建築比較破敗的，多少有點壓抑的感覺（很不公平的評價）。原本牛津的建築都是采用的本地的一種石材，看起來顏色都一樣，比較單調。劍橋的建築采用的是各種不同的材料和結構，多樣化一些。劍橋小，更像一個大校園而不是一座城市，環境也更安靜和優美，這也許是我更喜歡劍橋的主要原因。

牛津為遊客所熟悉的是哈利波特的學院餐廳（the Great Hall）和‘愛麗絲夢遊仙境’（Alice’s Wonderland）。這書的作者是基督學院的數學老師，不由得想起今年東京奧運會的女子公路自行車金牌得主也是奧地利的一位數學博士，是不是搞數學的有‘不務正業’的傳統哦？！

不開小差了。和牛津這些網紅打卡點比起來，是不是還是徐誌摩的‘再別康橋’和牛頓的蘋果樹更接地氣呢？偶遇過那塊寫有‘輕輕的我走了，正如我輕輕的來’詩句的石頭，倒從來沒福氣見過那棵神聖的蘋果樹。我隻是隨意的逛，劍橋就更得我心一點。特別在這疫情期間，沒有什麽遊客，劍橋的每一個角落都可以成為徜徉在曆史長河中的歎息。 （難得能拍到劍橋沒有如織遊人的照片 （康河那張是疫情前的），可沒琢磨清楚如何在上傳時縮小 -罷了吧，太笨）