小魚觀景
讀書愛想，好奇世界。
在新聞上和在現實生活裏都遇到過關於“亞洲眯眯眼”的事件，這歸類於種族歧視是沒有什麽好爭議的。但是我常常看到有些中國人的氣憤往往從“好不好看”或是中國人的眼睛不是都“眯眯眼”這個角度出發，所以我就想從審美的角度出發，談談我自己看法，為什麽我覺得“眯眯眼”也會很美？
油管上有個法國Up主，Justine “Parison Chic”https://www.youtube.com/watch?v=gAbV5hJzhL4, 她從事時裝業。她有一集是解說法國女人的著裝化妝要點的，其中心思想是突出個人特點，少即是多，這就是法國女人對美的解釋。我非常同意這個觀點，所以世界上大部分的人隻要不是自暴自棄式放縱自己，就都有美的地方，高矮胖瘦，老中青，大小眼睛，黑白皮膚的人群中都有美麗的人。
在中國，甚至整個東亞，當然也有其他很多國家，對美的解釋很多比較單一，譬如，大眼睛就是美，所以你會聽到，她很漂亮，有一雙大眼睛。再譬如，臉小就是美，所以就有了網紅臉。還譬如，潔白無瑕的肌膚，所以就有了各種美顏產品和應用。
其實人們沒有意識到，美的標準其實沒有那麽簡單唯一的。美來自於自律的生活態度，發自內心的微笑，淳樸善良的性格。有了這些，哪一個部分長成什麽大小，形狀都不影響美。在我看來，在我看來，趙婷和劉雯這樣的就體現了美的真正的定義。
大表姐劉雯的樣子和著裝正是體現她自身的有別於他人的特點。五官和諧，笑容燦爛，妝容突出但不複雜，一看就知道是劉雯。人人常說劉雯長得不漂亮，但是又不得不承認她就是美（特別是和別人的合照， 基本都說她勝出），很矛盾，對吧？其實這是因為我們意識不到我們對真正美的判斷，容易人雲亦雲的結果。我們的直覺已經告訴我們什麽是真正的美，但是又被媒體和世俗帶偏了，所以就有了她其實不漂亮，就是氣質好的這種矛盾說法。
和別人的合照，大表姐保證不是眼睛最大的哪一位，但一定最美的哪一位。
再來幾張眼睛大的和眼睛小的明星圖來比一下，你覺得眼睛大就一定更好看嗎？
也不一定，對吧？還是看人，和五官的搭配。
下麵是中國美女的多種樣子，眼睛大的，眼睛小的，皮膚黑的，皮膚白的都有，都是美女。
還有帥哥的多種樣子：
這些人都有很明顯的個人特點，沒有什麽相似之處，但是都很美。說明了美不是就要眼睛大，皮膚白之類的。
再來說說少即是多這個美的金律。
琅琊榜的梅長蘇的裝扮就是個典型的例子，一大堆華服金銀裝飾的人物就突出他這個素衣簡裝的人物，正說明了少即是多增添了美感。
再來兩張婚紗照對比一下
簡單自然，無多餘修飾。
這位和上圖比較，就體現了什麽是畫蛇添足，沒有美，隻有俗了。
再看法國和美國的兩種化妝，來看看美的體現在與個人特色，少即是多的這兩個原則上。
法式：
美式
不用我多說了吧。所以說，有自己的特點，不遮掩，健康，陽光，秉持少即是多的原則裝扮自己，少比多更美。
最後，如果說臉部哪一個單一部分可以添分的話，濃密的頭發和潔白整齊的牙齒倒確實可以加分的。看看下麵的圖片吧！
以上純屬我個人看法，也沒有捧誰黑誰的動機，隻是想說，美有各種各樣的，健康，陽光，善良，自律，加上打扮得自然，簡單，多數機率你都會美。
中國男人與西方男人對“美女“的審美，那更是南轅北轍，同樣中國男人喜歡的西方美女，在西方男人的嘴裏“魔鬼一樣的蒼白“，這就是“審美“差異。
本人並不認為一個女人的“美“，是僅僅體現在外貌上，它應當是綜合的氣質美，知性美，優雅的美，最讓人討厭的是那種自我感覺太良好，並時常自己誇自己“美“的那種蠢女人。
演員吳倩蓮是小眼睛，但幾乎沒有一個男人不誇她美！
人類審美觀不是沒有客觀標準，比如對稱性，黃金比例。。。等等，但確實有強勢文化的作用。白種人的主要特征是繼承奈安德特人的特征，尤其是膚色，臉部特征，頭發顏色，等等，曆史上曾經被認為是劣質的概念，事實上歐洲人很長時間更推崇雅利安人，是因為曆史上雅利安人征服了亞洲和歐洲。
但他們其實是亞洲人，如今伊朗一帶的人。
眼睛大小和美觀問題，最初是基於人的精神狀況。一個人身體好，精神好，眼睛睜得相對比較開；沒有力氣，精神不佳，有病的人，昏昏欲睡，眼睛睜得不開。但如果一個族群，因為進化和環境的需要而形成了不同的眼睛形狀，就沒有精神好壞的問題，就不能拿這個眼睛的形狀去和另外一個不同環境裏的族群去相提並論。
亞裔特有的單眼皮，是眼皮比較多的脂肪覆蓋了眼皮的褶子。歐洲人的褶子露出，可以在褶子上塗顏色，因此可以人為地增加眼睛的色澤。亞裔眼睛塗化妝品的效果就不是很明顯。因此如果都用化妝品，亞裔眼睛沒有歐裔的突出。但如果大家都不用化妝品，歐裔的眼睛就完全沒有任何優勢了。