孫策遇刺事件 第三篇：孫策的弟弟孫翊不久之後也被刺殺，細看兩案的聯係

https://blog.wenxuecity.com/myblog/78123/202507/5851.html

接前麵第二篇。

孫策死之後，孫權繼承，而三弟孫翊領丹楊太守。

孫權殺吳郡太守盛憲，盛憲以前的部下孝廉媯覽、戴員逃亡匿藏於山中。孫翊到了丹楊上任後，以禮相待令媯覽為大都督督兵，戴員為郡丞。

但是媯覽、戴員卻欲替盛憲報仇。

建安九年（204年），丹楊郡諸縣令長一齊會見孫翊，孫翊送客時，由媯覽、戴員派的刺客邊鴻趁機從後斬殺孫翊。

回頭再來看孫策遇刺案，凶手叫許昭，是吳郡太守盛憲的營帥。曾經保護盛憲免受許貢的殺害。後來做了許貢的門客。

看到兩案的聯係了嗎？

關鍵人物，是吳郡太守盛憲。

這兩次刺殺的凶手，都曾經是吳郡太守盛憲的部下。

所以他們互相必定是認識的。

而孫策死後，孫權做的第一件事情，是殺吳郡太守盛憲。為什麽？

然而孫策遇刺的鍋，確是牢牢的扣在許貢的頭上。當然，隻有孫權，才能最後定性，這個案件，凶手到底是在為誰報仇。畢竟沒有凶手的口供，沒有別的證據。隻知道是許昭是許貢的門客。你咋就這麽肯定，許昭是為許貢報仇呢？

而殺吳郡太守盛憲的是孫權，媯覽、戴員要為吳郡太守盛憲報仇，殺的卻是孫權的弟弟，對他們有知遇之恩的孫翊。媯覽、戴員要為吳郡太守盛憲報仇，無非是報吳郡太守盛憲的知遇之恩，為報前麵的知遇之恩，殺後麵的知遇之恩，這個邏輯，好像不太說得通啊。

這背後的疑點，難道不令人尋味嗎？