從劉邦聊起：躺平曬太陽，而不是讀書，才是真正的智慧來源

秦灰未冷天下亂，劉項原來不讀書。

自古以來，人們總是錯誤的把讀書，當成是知識的來源，而知識，當成是智慧的來源。

此言大繆。

書，承載思想。

但是，這些思想裏麵，未必就沒有私心。著書者，有其目的。發行推崇該書者，有其目的。

不明目的而接受其思想，本來就已經等於是被該思想洗腦。

這也是為啥美國的大學，左傾思想流行的原因。

而語言，不過是文字的載體，本身是沒有靈魂的，有靈魂的，是文字載體裏麵的思想。

但是，這個思想，是有作者的私心，有作者的局限性的。

正所謂，夏蟲不可以言冰，讀再多夏蟲的著作，也不會了解冬天。

昨日之心不可得，今日之心不可得，明日之心亦不可得。

你和作者心靈的交流，又怎能有所得？

所以，不如躺平曬太陽。

用心中不受別人思想影響的原始直覺，去作價值判斷。

這就是不讀書的劉邦/川普/朱元璋，可以用這種直覺，淩駕於眾讀書人之上的真正原因。

別整那些虛的。

夷甫任散誕，平叔坐論空。豈悟昭陽殿，遂作單於宮！

我這麽說，肯定有人會認為這是典型的反智論調。

其實，說這種話的人，是分不清知識和智慧。

讀書是增加知識，和智慧沒有半毛錢關係。

君不見，那麽多的大知識分子，學貫中西，一樣在毛的文革麵前，灰飛湮滅？

知識越多，很可能會導致智慧越少！

因為知識讓人自高自大，結果是造成個人對自己的知識謎之自信，反而違背本心，在大方向上，做出錯誤的判斷。做了別人的嫁衣裳。

哈哈。

 

 

[在水四方]

完全同意。閻潤濤先生也有類似觀點。智慧和學曆，學習好壞等等完全沒有關係。他甚至舉了幾個例子。一個例子講一個老農民在西安事變後就知道老蔣要玩，而老毛，會讓地主富人的日子相當難過。於是果斷甩財。隻是我當時沒明白現在也沒明白，那個智慧的老農為啥不離開中國？可能那就需要知識和技術可以讓他在別的國家謀生，但是他沒有。