最近連續三個晚上參加了國內係統內的線上專業會議,各路神仙都在揣測,中國人口數據為什麽難產了?(因為缺乏人口數據所有人均數據均無法具備權威性)。
回想起去年11月上旬的一個早晨,我打開手機發現幾個上海打來的未接電話,晚上回撥過去,原來是居委會的人口普查員,他們認真仔細地核對了我的家庭人員全部信息。
經過逐級匯總上報,全國人口普查工作始終進展順利。
鑒於人口普查數據公布在即,2月28日,國家統計局公布的《2020年國民經濟和社會發展統計公報》,沒有像往年那樣公布人口數據。
3月15日,國家統計局新聞發言人表示,第七次全國人口普查目前的工作進展到了最後的數據審核匯總階段。初步打算在4月上旬召開發布會,公布這次普查的結果。
結果4月上旬,未見公布。4月16號還是那位國家統計局發言人再次出來回應說,為了給大家提供更多的資料, 第7次全國人口普查準備在第6次全國人口普查發布信息的基礎上,增加發布更多更細的信息, 同時大量增加普查公報,所以出來就會晚一些。
如今眼看4月中旬都過了,人們仍然沒有等來第7次人口普查的結果, 卻在前幾天 等來了央行的一份關於人口的工作報告。
這篇央行工作論文題為《關於我國人口轉型的認識和應對之策》,並未披露中國的人口數據,但詳細剖析了人口及生育議題,其中提到諸如人口轉型、老齡化、少子化、生育等關鍵詞,對當下中國的人口困境直言不諱。
從央行的這份報告看,經濟增長放緩,老齡化加重,生育率走低,由此伴生的養老問題、房價問題、城鎮化問題、教育問題,都是我們當前最重要的問題。簡而言之,人口問題,不是單一的社會學問題,更不是單一的經濟學問題,而是複雜且環環相扣的可持續發展問題。
央行的報告,明確呼籲盡快放開生育政策,讓還遲疑要不要多生的婦女盡快多生。
報告還稱,美國在人才移民政策支持下人口結構一直優秀,印度仍然沒有出現老齡化和少子化現象,所以作為主要競爭國家,他們在人口結構上都優於我們。
央行如此罕見地發表工作論文,專門探討人口問題。而且直言不諱、口吻嚴厲,很快在網絡上引發熱議。
聯想到我前段時間連續寫過兩篇關於中國人口問題的博文,也引來了城裏各路豪傑的大量留言。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/77962/202102/32636.html
https://blog.wenxuecity.com/myblog/77962/202104/3115.html
細讀了央行的工作論文,才發現其中許多觀點與我上述兩篇博文有著諸多相同之處,隻是我人微言輕,隻能在自己的一畝三分田裏自娛自樂罷了:)。
但願我隻是杞人憂天!
周末快樂!
第一次的計劃生育政策實施後,現在的孩子應該是43四歲,可是在農村,他們卻有弟弟妹妹一大堆。
喊空口號是很容易的。就像當年大躍進一樣,喊口號要中國鋼產量超過美國,於是全民放棄農業去煉鋼,導致莊稼荒廢,大饑荒餓死大批人。
同樣,某些人覺得中國人口需要和美國一樣,才能和美國一樣發達,於是高喊口號:計劃生育好,政府來養老,拿著遙控器要機器人照顧自己,等等。
人應該有自由選擇自己的生活方式,自由選擇生育多少孩子。世界上不缺丁克,不缺同性戀等不生不育的人群,同時,你想生幾個,隻要你自己養得起,政府不應該幹預。強製一個孩子,無異於種族大屠殺。
多生孩子還需要黨員帶頭。有九千萬黨員,生他4-5個基本能解決問題,多生多提拔。LOL
為什麽還不完全放開?是怕少數民族和農村人多生嗎?
然後把自己的子孫撒到全世界,於是英國的自然環境
現在還很好。
現在應該研究的是多少人口合適。
中國人口到底多少,我想沒人弄得清楚,八九不離十就行了。世界人口第一的桂冠還是要戴很久的。