沙石峪
沙石峪網絡博客
美國大選差不多結束了，可以說特朗普不是小勝，而是大勝，不僅會贏得選舉人票，還可能贏得普選票，哈裏斯的表現不僅不如2020年的拜登，甚至不如2016年的希拉裏。
作為奧巴馬的繼承人，哈裏斯的失敗徹底宣告奧巴馬路線的破產，奧巴馬代表的身份政治和政治正確將被徹底掃進垃圾堆。
先看結果，哈裏斯表現之差，讓人汗顏，在紅州、搖擺州、藍州的表現都遠不如2020年的拜登，甚至不如2016年的希拉裏。
先看佛羅裏達，佛羅裏達2016年後逐步變紅，但2020年拜登隻輸了3.3%，而哈裏斯輸了13.3%，差距擴大了10%。
再看德克薩斯，2020年，拜登隻落後特朗普5.6%，而哈裏斯大幅落後14%，此前共和黨曾擔心如果2020年的情況持續下去，德州可能翻藍，因為大量的，來自加州的親民主黨人士正移民德州，那意味著共和黨將淪為萬年在野黨。
今年的選舉打消了共和黨的疑慮，紅州大本營仍然穩固。
說完紅州，我們再看被民主黨寄予厚望的藍牆三州，哈裏斯的表現也是一塌糊塗。
最關鍵的搖擺州賓夕法尼亞，民主黨幾乎將全部的基層人員都投入了該州，民主黨誌願者挨家挨戶的拉票，不少人甚至反映一個月接到了三次通知，但即使動員到極限，哈裏斯在賓夕法尼亞仍然落後，而且表現比2016年還差。
2020年，拜登在賓州贏了1.2%，2016年希拉裏輸了0.7%，而現在哈裏斯輸了2.8%，紐約時報預計最終結果會是特朗普領先1.9%。
賓州拿不下，哈裏斯大概率丟掉全部藍牆州，這是史無前例的慘敗。
搖擺州拿不下，藍州哈裏斯的表現也不盡如人意，目前哈裏斯隻在弗吉尼亞領先特朗普4.6%，預計最後領先5.2%，和希拉裏的表現近似。而2020年拜登領先10%，差距也是大為縮小。
在紐約州，目前哈裏斯領先特朗普8%，最終預計13%，而2020年，拜登領先23%，希拉裏也領先23%，哈裏斯的優勢縮水10%。
紐約時報甚至預計，特朗普最後會在普選票上略微領先哈裏斯，這意味著哈裏斯的表現甚至遠不如希拉裏，希拉裏當時普選票領先特朗普2.1%。
就目前情況看，最終結果大概是特朗普獲得312張選舉人票，並在普選票上領先哈裏斯1%以內。
如果說2016年因為普選票的落後，特朗普的地位還存疑，那今年特朗普是實實在在贏得了大多數美國人的支持。
看到這樣的結局，特朗普樂開了花，他之前一直炒作選舉作弊，估計馬上就要改口，說“Great election、Great system、Great nation”。特朗普馬上就從美國民主的破壞者變成民主的擁護者。
分析完選情，再來看哈裏斯為什麽失敗？我認為有幾個現象值得關注。
1、城鄉差距進一步拉大，但農村、郊區右轉遠多於城市左轉
下圖是佐治亞州今年選情與2020年選情的對比，可見農村和郊區大量右轉，亞特蘭大為中心的城市左轉，但右轉的幅度大於左轉。這表明美國的城鄉差距還在拉大，未來城鄉之間、大學學曆/非大學學曆選民之間，還會是最重要的分野。
2、亨廷頓預言徹底破產，拉丁裔右轉，種族不再是分野標誌
這次選舉唯一樂觀的一點是證明亨廷頓的預言徹底失敗，亨廷頓曾擔心拉丁裔的增加會讓美國變成兩個對立的文化和社群，但現在看，拉丁裔的觀念越來越傾向保守派白人，他們組成的天主教-新教聯盟，共同抵抗白左。
從出口民調看，特朗普獲得了45%的拉丁裔選票，這甚至高於2004年小布什的40%，這深刻表明種族不再是政黨的分野，意味著身份政治的退潮。
3、民主黨州長、眾議院的表現遠好於哈裏斯
就在哈裏斯的表現讓人大跌眼鏡時，民主黨州長和眾議院的表現卻異常強勁。
在北卡羅來納州，哈裏斯落後特朗普3%，但是民主黨的州長候選人卻領先共和黨14%。在眾議院，紐約時報預計民主黨仍可贏得多數，多個選區民主黨的表現超出預期。
與2022年一樣，總統候選人的糟糕表現並沒有拖累民主黨的州長、國會選舉。
很多人說通脹是選情的決定性因素，但他們忽視了2022年民主黨在通脹到達高點的情況下仍然保住了參議院，讓紅色浪潮變成漣漪，也忽視了今年民主黨州長、眾議院表現強勁的事實。
哈裏斯與其他民主黨人表現不一說明選民不是厭惡民主黨，而是極其厭惡哈裏斯，他們根本沒準備接受她當總統。選民不接受哈裏斯，恐怕一是因為她政治正確的身份，一個來自加州，沒有孩子的激進左翼少數族裔女性，幾乎與美國的基本盤完全相反。二是哈裏斯從未提出明確的政治綱領，讓美國人對她缺乏信心。
今年7月，民主黨不惜推翻初選結果也要拉下老邁的拜登，佩洛西、奧巴馬認為拜登代表腐朽的過去，而哈裏斯代表進步的未來，現在看奧巴馬再次做出了災難性的錯誤。哈裏斯最終既沒能贏得更多的少數族裔和女性支持，也喪失了白人和郊區選民。
就哈裏斯的表現看，很可能第一次辯論後，話都說不清的拜登，表現都比她要強悍。畢竟拜登是一個溫和老白男，光是他的身份就可以穩住足夠的基本盤，至少賓州的工人們、老年白人和黑人選民會堅定支持他。
奧巴馬再一次做出災難性決策，2016年奧巴馬看空登子，選希拉裏，輸了，2024年看空登子，選哈裏斯，也輸了，奧巴馬真是民主黨的災難。
總之，換掉拜登被證明是一次糟糕的決策，它讓民主黨付出了違背程序的代價卻沒能取得更好的結果。拜登反而認為民主黨的決策成了唯一擊敗過特朗普的民主黨人。
哈裏斯的失敗還標誌著政治正確的徹底破產，我之前說過2008年後奧巴馬開啟的身份政治、政治正確一直主導著民主黨，好萊塢、迪士尼開始各種作妖也是從08年開始，現在這股風潮終於被徹底掃進垃圾堆。
這次選舉清晰的告訴民主黨，激進左翼和政治正確行不通了，民主黨必須變革，必須回到克林頓、拜登代表的溫和路線，必須選擇老白男作為下一次的候選人。
禍兮福所倚，真的希望以後的美國電影、電視劇、動畫別再搞政治正確了，如果特朗普真能做到這點，也算是這次選舉唯一的正麵作用吧。
作者：修明1644
2024 harris VS trump 57% VS 40%
哈裏斯在每個州的表現都低於拜登，甚至在他的家鄉也是如