個人資料
sandstone2 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

反對日本排放“核廢水”,傷害了誰?

(2023-08-26 17:49:03) 下一個

最近幾天,大家最關注的新聞就是日本福島核電站開始往太平洋裏排放“核廢水”了。

雖然按照日本政府的說法,他們排放的是經過處理過的、已經符合國際原子能機構排放標準的水,雖然國際原子能機構也一再表示日本排放的水是合格的,並且他們在日本排放之後就一直在檢測,但是還是引起了很多朋友對此產生的核輻射的恐慌。

其實,核電站排水這個事,到底能不能排、什麽樣的水能排、按照什麽標準來確定能不能排?這個本來應該是一個科學的問題。

科學的問題,應該是要由權威的科學部門來回答的,比如國際原子能機構。

當然了,即使你是掌握話語權的科學部門,你的回答也還要把你的依據和相關的數據公開出來,要接受民眾和媒體的監督才行。

而像韓國和中方這樣,和這件事利益相關的人民,對日本排核廢水這個事表示關切,甚至是擔心,也都是正常的。

但是,從日本開始排水前,到日本開始排水後,這相當長的一段時間裏,很多人其實並不了解一些細節,他們甚至不知道輻射這個東西是廣泛的存在於自然界中的,本來就是人生活的一部分,隻不過是達到了一定數量之後才對人體有害的這種基本的常識,但就是非常的恐慌。

以至於這幾天很多人開始搶鹽,據說這玩意能預防核輻射的汙染。

有些人表示:不相信國際原子能機構的結論,認為他們和日本人合夥在騙我們。但他們不知道,國際原子能機構的副總幹事,同時還是國際合作司的司長叫劉華,他是個中國人,原來在國內做過很多重要的核工業企業的主要領導,是非常了解核能和核汙染的。

也就是說,在這次日本排放的過程中,劉華副總幹事肯定也是參與了世界原子能機構的決策過程的,他至少他是不會反對的,否則國際原子能機構不可能做出這樣一致的決定。

但是他這樣的權威的專家卻從來沒有公開講過一句有關的話。

反倒是中國海洋法學會會長,國際海洋法院的法官,高之國老師出來表態了。

他義正詞嚴地說,日本排放的核汙染水,含有高達64種核放射性元素。

他這句話一說完,立馬是全網嘩然,因為學過一點點化學的人都知道,在整個元素周期表裏麵,所有的放射性元素隻有15種。

其實,如果加上同位素,確實應該是有64種放射性粒子,他估計想說的是這個意思,可能是不太熟悉這種過於專業又跨行業的知識,所以弄巧成拙了。

更有意思的是,我昨天在網上還看見幾個朋友為了搶鹹鹽而打得頭破血流。

結果這日本核電站排個廢水,日本人現在都還好好的,反倒是咱們自己人先打起來了。

於是問題來了,反對日本排放核廢水,到底誰最受傷害?

咱們反對日本排放廢水,基於這樣一個邏輯,你日本人排放,不是你們日本人自己的事,而是會很快汙染太平洋,甚至全世界。

也就是說,我們的東海、黃海、渤海、南海都會受到汙染。

為此,我們現在已經禁止進口日本海產品了。

這意味著日本搞海鮮出口的人肯定會受損失了,但同時,那些在國內開日本料理餐廳的朋友的日子恐怕也要艱難了。他們剛剛躲過了三年疫情,沒想到現在......

尤其是那些高端的日本料理餐廳,號稱自己是日本食材、日本師傅的。

而且,他們麵對的不僅是一個食材輻射的問題,還有一個民族感情的問題,畢竟日本人幹出了排放汙水這麽讓人痛恨的事,你居然還做日本的生意,這已經不是能不能吃的問題,甚至你餐廳的玻璃可能都危險了。

更嚴重的是,現在網上已經有很多朋友說,因為海洋的輻射是全世界性的,所以這海鮮是不能吃了。

不過,雖然咱們禁止日本的海鮮進口了,日本首相都有點著急了。但其實這事對日本影響並不大,因為日本其實是個海鮮進口大國,日本是全球排第三位的海產進口國。他們的出口量並不多。

2022年日本出口中方的海產品一共871億日元。也就是6億美元左右。而日本總的出口海產品為3000億日元,中方進口的占日本海產品總出口的30%不到。

而很多人不知道的是,中方才是全球最大的海鮮出口國,排第二是挪威,第三是越南,第四是美國。

日本的海鮮出口在世界上連前十名都進不去。

2021年中方的海水養殖產值是3836億元、海洋捕撈產值2197億元。加起來約6000億人民幣,接近900億美元。

所以咱們可以不進口日本的6億美元海鮮,但同時可能危及自己近900億美元的一個產業。

更何況,在全球經濟一體化的今天,盲目抵製,還有可能誤傷自己人。

作為世界第一的海鮮出口國,如果是單純站在維護自己利益的角度看,中方應該淡化處理事件,這樣才能維護全球海鮮市場的穩定。

畢竟,在全球的海產品市場裏是很難獨善其身的。

事實上,已經有記者關心這樣的問題了,日本的海鮮禁止進口了,那朝鮮,俄羅斯的海鮮呢?是否也會被汙染啊?畢竟都離得不遠。如果是為了大家的健康,是不是也別進口了?

這樣的問題還真不好回答。

當然了,我們不能因為保護自己的漁業就盲目忽視核汙染的問題,那樣是不負責任的,但關於核電站排水的事,其實關鍵是看你排的水是否安全。而這還是要依據科學。

比如,新加坡食品局近日就表示,經檢測進口我國的日本海產完全安全,目前不會禁止進口。

他們食品局進一步說明,從2013年起,本地從未從日本進口食品中檢測出任何放射性汙染物質。

這就是比較科學的態度。

每個人對處理後的核廢水排海,都會有自己的看法,這很正常,但還是要用科學的數據和方法來看待這個問題,尤其是在可能出現危及我們自身利益的時候,更是要獨立思考、小心謹慎,切忌人雲亦雲。

不過,這樣的要求對那些過去搶板藍根、連花清瘟,現在搶鹹鹽的朋友們來說,也是有點勉為其難了。

 

 

作者:老魚君

=========================

推薦一篇博文:

傅曉田與秦剛為啥失蹤?

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (10)
評論
sandstone2 回複 悄悄話 回複 'guitarmanzw' 的評論 : 有道理!
guitarmanzw 回複 悄悄話 過去搶板藍根,連花清瘟的,和現在搶鹽的人群,或高度重合。
sandstone2 回複 悄悄話 回複 '歲月沈香' 的評論 : 謝謝支持!
sandstone2 回複 悄悄話 回複 '綠珊瑚' 的評論 : 感謝認同!
sandstone2 回複 悄悄話 回複 'momo_sharon' 的評論 : 謝謝支持!
sandstone2 回複 悄悄話 回複 'no_direction' 的評論 : 謝謝支持!
歲月沈香 回複 悄悄話 讚好文!
綠珊瑚 回複 悄悄話 好文
momo_sharon 回複 悄悄話 感謝好文分享。
no_direction 回複 悄悄話 謝謝好文
登錄後才可評論.