個人資料
sandstone2 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

唐山事件,我們為什麽如此憤怒?

(2022-06-17 20:09:48) 下一個

出離憤怒的狀態,我持續了整整一天。我為什麽如此憤怒,我們為什麽如此憤怒?

01

安全感嚴重缺失

幾個女孩就是正常地吃個飯,她們沒有一個人出門,沒有走在黑暗空曠的街道上,沒有衣著暴露,被騷擾也沒有忍氣吞聲,可是卻被群毆到慘不忍睹。誰能想到,在經濟飛速發展、科技巨大進步、綜合國力顯著增強、受教育水平普遍提高、國際地位日益重要、民族自豪感滿滿的21世紀的今天,朗朗乾坤之下,燈火通明的飯店之內,居然會發生如此令人發指之事?可能從男性視角來看,這就是再普通不過的一次酒後鬥毆事件,和性別無關,這樣的事情可能每天都會發生,他們想不明白為什麽在社會上反響這麽大,為什麽很多女性會憤怒到失去理性,為什麽有些女性會談到性別對立。可是從我們更有同理心的女性視角來看,她們不是素不相識的陌生人,她們可能是我們的姐妹,是我們的女兒,是我們的至親之人,也可能是我們自己。

好好地吃著飯,突然被性騷擾、被往死裏打,隻是因為我們一桌都是女的,隻是因為女性是弱勢群體。事實證明,我們就是弱勢群體,我們再齊心協力,再英勇無畏,依然抵不過對方的健碩體格、人多勢眾,我們被啤酒瓶砸、被板凳砸、被拳打腳踹、被拽著頭發從店內拖到店外、被狠狠摔得後腦勺著地,我們的任何反抗都隻能招來更殘忍的暴打,如果我們選擇妥協呢?很有可能是性侵+暴力,無論哪種選擇,他們都不會放過我們。如果我們是男人呢?如果我們在座的有男人呢?他們還敢如此囂張和喪心病狂嗎?看過那個視頻的都應該有基本判斷,大概率應該是不會吧。我們唯一的錯就因為我們是女人?我們唯一的錯就是我們隻有女人居然敢出來吃飯?最基本的人身安全都無法保障,是這個社會的問題,還是我們女性的問題?如果是社會的問題,為什麽後果是女性來承擔?女性承擔了這個後果,還不能強調我們“女性”的屬性,卻隻能強調我們“人”的屬性?

02

內心的極度恐懼

唐山幾位女子的血似乎在我麵前流淌,她們被往死裏暴打的痛苦呻吟似乎也在我耳邊回響。視頻,不敢看第二次,隔著屏幕,我都能感受到肉體上徹骨的疼,以及心理上的那種絕望的痛。被騷擾被暴打的是女性,出來阻止幫助的是女性,評論轉發義憤填膺的是女性,騷擾者施暴者是男性,圍觀者沉默者是男性,保持冷靜理智波瀾不驚者大多還是男性。我不知道,當日之事會給幾個受害的女孩今後人生帶來怎樣抹不去化不開的陰影,我隻知道,每個表達憤怒、勇於發聲的女性都實實在在被刺痛了。

有人說這幫施暴者就是地痞流氓黑社會,和性別無關,可是,無論是男人還是女人,這樣的事情不發生在我們身上,我們就可以置身事外嗎?

從視頻中顯而易見,那幫心狠手辣、喪心病狂的施暴畜生們最明顯的特點是隻敢騷擾沒有男伴陪同的女人,隻敢打都是女人的女人,這說明了什麽?其一,他們醉酒是假,裝醉行凶是真;其二,他們狗膽包天是假,色厲內荏是真。畜生們人多勢眾,體格體力上又占優勢,被暴打的四個女人從數量到力量必定無法和他們對抗,但是燒烤店的其他人呢?他們都在哪裏?

施暴者的畜生一共5個人,和他們一起吃飯的還有兩男兩女,這四個人至少有兩男一女出來阻止5個畜生了,最終畜生們是被同行的兩位男人拉走的,他們沒有打拉他們的男人。其中一個女人因拉他們被畜生之一扇了耳光,那畜生意識到打的“自己人”時還抱歉地抱住安撫了一下。這個細節更加確定這些畜生並沒喝醉,同時說明如果更多人早些加入阻止行列,四個受害女孩絕不會被打得那麽慘不忍睹。其實一個和男朋友在一起的女孩是準備挺身而出的,可是被男朋友拉回來緊緊抱住了。可惜,除了她,視頻中的其他人,就是那麽冷漠,照常吃飯,或者圍觀看熱鬧,不阻止,不求助,不報警,那個行凶現場真的冰冰的如同非人間。我想起魯迅先生棄醫從文的原因,他大概想不到,過了一百多年,中國的看客依然這麽多,中國人的看客心理還是如此根深蒂固吧?

並不是站在道德製高點譴責冷漠旁觀的目擊者,每個人最先考慮的自然是自己的安危,這無可厚非,當時如在場,以我一己之力,肯定也不敢孤膽上前,畢竟手無縛雞之力,如同小孩子勇救溺水者一樣,上去不僅毫無助益,還極有可能搭上自己。可是,如果每個人都這樣想,這個社會惡貫滿盈之人隻能越來越多,我們的生存環境隻能越來越惡劣。事發當時,到底有沒有雙全法,可以在保全自身的同時能夠幫幫孤立無援可憐的女孩們。因為她們不僅僅是她們,她們可能是我們的愛人,是我們的姐妹,是我們的女兒,是我們的至親之人,也可能是我們自己。在與惡對抗的戰爭中,沒有人可以置身事外,沒有人能夠獨善其身。明哲保身的結果隻能是將世界徹底讓給罪惡來開墾,最後任何一個有良知之人都不可能再苟活於世。如德國神學家馬丁·尼莫拉牧師所說:

“起初他們追殺共產主義者,我不是共產主義者,我不說話;接著他們追殺猶太人,我不是猶太人,我不說話;此後他們追殺工會成員,我不是工會成員,我繼續不說話;再後來他們追殺天主教徒,我不是天主教徒,我還是不說話;最後,他們奔我而來,再也沒有人站起來為我說話了。”

一滴水肯定澆不滅罪惡之火,但如果積水成淵呢?這次暴力事件我們已經無能為力了,但我們能否吸取教訓,想出對策,下次再發生此類事件時,變集體無意識為全體發聲,製止暴行?女性集體憤怒,源於恐懼,也源於希望改變。

03

鍵盤俠的強行抹黑

每次出現女孩受害案都會有人拿受害人說事,強行為施暴者找理由。這次,女孩們沒有單獨在外,沒有穿著暴露,他們還能找來問題。

他們說女孩大半夜不回家,還在外麵吃飯,看看,出事了吧?難道在他們的認知裏,每個人都是朝九晚五的工作嗎?不能加班,不能夜班?下班後幾個朋友出來吃個飯,不正常嗎?

有人說白衣女孩被摸了後背,反應激烈,口吐芬芳,言語不文明,激怒了對方,有人說,是白衣女孩的同伴拿啤酒瓶砸和白衣女孩扭打在一起的畜生,導致戰爭升級。我想請問,你覺得那畜生摸了白衣女孩後背,女孩唯唯諾諾不敢發一言,畜生接下來會幹什麽?摸胸?叫來其他畜生一起摸,甚至拉出去,甚至把白衣女孩的同伴都拉出去,一一滿足獸欲?那時候,你會不會又說,誰讓你們當初不反抗,表現得那麽順從,顯得你們好欺負,也許你們也挺享受?

更有人說,幾個女孩,沒有男人陪著,也敢出來吃飯?你們為什麽不找男朋友,活該你們被欺負!什麽時候,女孩沒有男人陪伴,連和閨蜜吃個飯的自由也沒有了?什麽時候,沒有男朋友的女孩就活該被欺負了?

更有甚者,說什麽幾個女孩也不是什麽良人,本來就是坐台小姐,白衣女孩和騷擾施暴男是舊相識,即使是真的,一日為娼就終身為娼了嗎?一日為娼就終身都沒有基本人權,就該任人屠割了嗎?

當然還有更多的人,大談女性該如何保護好自己。可是,這件事中幾個女孩已經做的夠好了,她們遇到騷擾大膽說不,勇敢堅強,互相救助,不拋棄不放棄,她們還能怎麽更好的保護自己?這件事不應該是眾口一心,批判譴責人肉攻擊那幾個畜生,讓他們如同過街老鼠一般,無法生存,最好自我了斷以謝世嗎?不應該是對自己家裏的男孩子做好教育工作,要他們不傷害他人並尊重他人嗎?為什麽一直把關注點放在女性怎麽怎麽做上,這不是典型的主次不分嗎?

04

政府的不及時作為

唐山政府的操作著實讓人迷惑,10日淩晨兩點多發生的事情,當時就有人報警了,可是10日傍晚施暴的畜生還在社交平台和直播中叫囂,說自己已經擺平毆打事件了,警告熱心網友不要義憤填膺了,沒用。直到事情上了熱搜,輿情洶洶之下才將畜生們抓捕歸案。

假如事情沒有在網上發酵,那是否就意味著畜生們根本不會為此付出任何代價?在某篇文章中看到這句話:“當我們在房子裏看到一隻蟑螂的時候,意味著這個房子裏已經有了幾十上百隻蟑螂。”想想這件事,再想想這句話,真是不寒而栗。也許,這是那些看客不敢出麵的根本原因?而我們每一個有良知的普通民眾之人,將我們的微弱聲音匯聚起來,能否一定程度上改善這種局麵?其實我們已經改善了這種局麵,如果不是憤怒的大家的轉發評論,各個大咖義憤填膺的自媒體文章,現在這件事可能已經不了了之了。可是現在,人民日報、新華社等官媒都關注到了這件事,即便後續的處理結果可能不會讓我們很滿意,但也要比原來的結果好很多了。看,這就是憤怒的意義,這就是集體的力量。

05

某些官媒的有意帶節奏

這次輿情洶湧,和某些官媒報道可能也有關係。

如此喪心病狂、性質惡劣的暴力事件,官媒記者居然以“交談”“推搡”“對抗”等字眼輕描淡寫?明明是“摸背”,記者寫成“交談”,明明是扇耳光、揪頭發、拳打腳踢、凳子砸,記者寫成“推搡”,明明是五個彪形大漢往死裏群毆幾個女孩,記者尼瑪寫成幾名男子“對抗”幾名女子?幾名女子是孫二娘嗎?到底是誰對抗誰?主動被動分不清,還搞什麽文字工作當哪門子記者?我簡直懷疑,這位記者敗類是那幾個畜生雇來的水軍,如不是,這種男性視角,那才更是真真的可怕。官媒記者啊,不為蒼生鼓和呼,反為畜生美化和開脫,國將何以為國,民將何以為民,爾將何以為人?幸好,這樣的無良記者和喪心病狂的施暴者一樣,隻是極個別的現象。

專家說關於幾個畜生的量刑,還要看受害女孩的傷勢,我不懂法律,可是我在視頻中看到的是幾個畜生拿啤酒瓶砸、板凳砸、腳踢拳打,拽著頭發將白衣女孩從飯店裏麵拖到外麵,又是啤酒瓶砸、腳踢踩,且專攻頭部,他們明明是往死裏整女孩們啊!女孩們如果生命無礙,也是因為她們命大,並不是畜生們有法律底限,沒有主觀故意,並不該成為從輕處罰他們的條件。唉,法律可能就是如此規定的,我隻覺得這樣的法律太沒有震懾力了,根本不可能達到懲惡的作用,以後犯罪分子行凶的時候,可能就更加無所忌憚了。據說當年某地飛車黨橫行,街上條幅上寫著要市民如何如何躲避,收效甚微,後來條幅改成“飛車黨當場擊斃”,再沒發生過飛車搶劫案。唐山這次地震如果處理得好,必會達到殺一儆百的效果,如處理不好,可能會在全國各地遺毒無窮。所以對於此次事件,普遍的呼籲是“從重從嚴從快頂格”,不如此,不足以安民心;不如此,不足以警惡棍。

06

我的呼籲

從小到大,我遇到的或者認識的男性都沒有任何的暴力傾向,且非常尊重女性,但我還是經常為其他女性們的惡劣生存處境憂心忡忡,為社會上頻頻發生的女性受害事件傷心難過,仿佛遭受苦難的是我自己。我相信,很多人都有這樣的同理心。那麽,就讓我們團結起來,努力起來,教育好我們的孩子,教育好我們的學生,等那些人渣敗類們被法律製裁,被上天收了後,這個恢複清明澄澈的世界就是我們的了。那時候,所有男性都配得上這個世界,所有女性都不被這個世界辜負(這兩句互文,別說我有意對立男女關係),那時候,才是真正的繁華盛世,人間值得。

 

 

作者: 木禾 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (16)
評論
sandstone2 回複 悄悄話 回複 '我心依舊2008' 的評論 : 同意。
我心依舊2008 回複 悄悄話 回複 'sandstone2' 的評論 : 是的,無辜的少女好可憐。
sandstone2 回複 悄悄話 回複 '我心依舊2008' 的評論 : 唐山4位受害女生的現狀令人擔心。
sandstone2 回複 悄悄話 回複 '大河邊的人' 的評論 : 民族倫理和道德水平降低到新低確實令人擔憂。
sandstone2 回複 悄悄話 回複 '我心依舊2008' 的評論 : 謝謝支持!
sandstone2 回複 悄悄話 回複 'BananaeEggs' 的評論 : 這些施暴者的背景到底是什麽?
大河邊的人 回複 悄悄話 表麵上:經濟飛速發展、科技巨大進步、綜合國力顯著增強、受教育水平普遍提高、國際地位日益重要、民族自豪感滿滿。實際上:封網,刪帖,監控,戰狼,輿論導向。也就是說,自從6.4以後,國民靈魂已斷,所有社會行為都是以強迫的形式來推廣或者是以發財的引誘和封鎖消息下的民族主義的挑撥來充填空虛的靈魂,導致民族倫理和道德水平降低到文革以後的曆史新低,導致人文生活環境偏離公平正義,極度低劣。
我心依舊2008 回複 悄悄話 請求公布唐山4位受害女生現狀。
https://twitter.com/midiexiang6555/status/1537789412410478592
我心依舊2008 回複 悄悄話 好文!

遲到的正義仍然是正義,天道昭昭,饒得過誰!

一些動輒以聖母婊罵他人的,隻能說這種人道德水準太差。
BananaeEggs 回複 悄悄話 黨官爪牙們就是錦衣衛,他們若是在燒烤店中看中了一位民女,想要與其交配,哦!這是民女莫大的榮幸和驕傲哩!貧賤的民女,從此可以攀龍附鳳,飛上枝頭。若是民女不從,強姦打死搞失蹤,誰能奈何?錦衣衛們替黨官們辦綁架失蹤多矣,黨官能不護著爪牙?爪牙若是把黨官的黑材料抖出來,就糟糕了。
sandstone2 回複 悄悄話 回複 'Firefox01' 的評論 : 是製度出了問題。
sandstone2 回複 悄悄話 回複 '路過而已88' 的評論 : 謝謝認同!
sandstone2 回複 悄悄話 回複 '百萬莊大俠' 的評論 : 中國社會的現狀令人擔憂。
Firefox01 回複 悄悄話 讚同“百萬莊大俠”的留言。歸根結蒂,在於那裏的製度,即:文化。當前的黨文化,當前的共產製度,和ZG的俄爹有什麽兩樣嗎?在這營養豐富土壤裏,不產生獨裁才奇怪呢,想不出獨裁都不行。什麽經濟呀,民心啊,GDP呀,等等,都是次要的,都要服務於大政方針,黨政軍民學,東西南北中,黨高於一切,黨領導一切,黨指揮槍。黨是誰?黨是最高領導人,最高領導人就是黨。
路過而已88 回複 悄悄話 寫得真好 寫出了我們的心聲
百萬莊大俠 回複 悄悄話 是誰讓我們的故鄉變成了今天這個鬼樣子?是誰讓中國社會充滿了戾氣,恐懼?又是誰讓瘋狗戰狼泛濫成災?並讓國家經濟斷崖式的下滑?又是誰讓人們沒有安全感?並且還不允許讓人說真話?就是那位大腦袋的“定於一尊“!
說一千道一萬:隻有當政治環境改善之後,邪惡才會逐漸消失,安全感才會重歸,人們心中的勇氣也才會被喚醒!國民經濟也才會複蘇。期盼那一天的到來!
登錄後才可評論.