沙石峪
沙石峪網絡博客
近日，網民反映平度市雲山鎮黨委書記王麗在做群眾工作時，方法簡單、言語失當、作風粗暴，造成不良影響。
在此前網傳錄音中，平度市雲山鎮黨委書記王麗稱“舉全平度之力，我們無論是從武力、物力、人力、財力、精力都耗得起他”“我豁上了，我有一百種方法去刑事他兒子，我不過是現在還不願去用那些方法”。
問題發生後，平度方麵通報，12月26日，對王麗作出停職調查處理，責令其向當事人賠禮道歉。平度市委已成立調查組，對事件進行調查，依法依規處置。
一段錄音報銷了一個年輕女黨委書記的政治前途。
這個鄉鎮黨委書記因為自己的“失言”引發了一場網絡狂批。這種言論當然是嚴重不妥的，但更多是一種語言威嚇，因此似乎也不宜上線上綱，因為這樣的隻說不做比那些隻做不說的要好的多。
這些年，公權力部門出於多方麵原因的影響，在處理或者解決民事糾紛問題的時候，更加傾向於運用刑事手段進行解決。也就是說，以刑事手段解決民間糾紛問題。結合近些年的發展情況來看，民間糾紛刑事化問題層出不窮，甚至呈現出蔓延趨勢。或許這才是民眾最為擔憂的。
就目力所及，有因到北京上訪被住所在法院判處擾亂社會秩序罪的、有因阻止強拆被判防礙公務罪的、有因反抗暴力拆遷涉嫌故意傷害的……等，其中最多的是被定為擾亂社會秩序罪的，有尋釁滋事罪的。
從新聞媒體披露的一些案件看，地方政府通過刑事手段打擊被拆遷戶並不少見!輕的通過拘留嚇唬，重的則真正進行刑事程序，一錯到底!
為此，中共中央紀委辦公廳、監察部辦公廳《關於加強監督檢查進一步規範征地拆遷行為的通知》（中紀辦發[2011]8號）：加大查辦違法違規強製征地拆遷案件的力度，采取中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使搬遷行為，采取暴力、威脅手段或突擊、“株連”等方式強製征地拆遷行為，以及《國有土地上房屋征收與補償條例》頒布後仍然組織實施行政強製拆遷等問題。對有令不行、有禁不止的，違規動用警力參與征地拆遷的，因工作不力、簡單粗暴、失職瀆職引發惡性事件和群體性事件的，對違法違規征地拆遷行為不製止、隱瞞不報、壓案不查的，要嚴肅追究有關領導人員的責任。涉嫌犯罪的，移送司法機關依法追究刑事責任。對征地拆遷中官商勾結、權錢交易的，要發現一起、查處一起，絕不姑息。
但這樣嚴厲的規定仍然阻擋不住地方政府征拆的熱情和動力，真是讓人一聲歎息。
地方政府遇到難題想動用刑事手段的想法也可以理解，畢竟這樣的手段最快最狠最見效，當然也最缺德，所以王麗書記才說“我不過是現在還不願去用那些方法”。
但從一個鄉鎮黨委書記來說，要真的動用刑事手段也不容易，因為事關權力的製衡與約束。
刑事偵查權在公安局（南方派出所也有刑警中隊，但對大多數地方來說，刑警隻有公安局才有），鄉鎮黨委書記找公安局長，因為級別差一級（正科和副縣），因此並不是很容易的事，即使是見了，公安局往往說自己好辦，就怕檢察院不批。
檢察長也是副處，因此也不容易未見，而且人家也有說辭，“就怕法院那一關過不了“。
縣法院也是副處，不但不好見，而且人家也有說法，我們縣法院當然要服務於地方政府的中心工作，但我們是兩審終審，我們好說，就怕市中級法院不同意。
而一個鄉鎮黨委書記要找到市中級法院的法官，人家肯定不理她，要找中級法院的領導，那是個副廳級職位，正科和副廳差距太遠了。
而且目前還有《領導幹部幹預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定》，鄉鎮黨委書記自己也有些禁忌，因此，我很大程度上認為年輕的鄉鎮黨委書記王麗也不過是過過嘴癮，她哪有能力”“我豁上了，我有一百種方法去刑事他兒子”？她以為自己是市委書記啊？
我們當然要嚴厲譴責這種“我豁上了，我有一百種方法去刑事他兒子”的想法和說法，但也要理解“我不過是現在還不願去用那些方法”的原因，更重要的是我們要建立機製防止一個鄉鎮黨委書記能夠“有一百種方法去刑事他兒子”的做法。
作者： 法律學堂
