沙石峪
沙石峪網絡博客
近日，經過此前數次預測數據的自我調整，經濟學家林毅夫已經宣布：按照世界銀行標準，由於人均國民總收入約為13935美元，中國已處於門檻邊緣，最快2027年我們即可敲開“全球高收入國家”的幸福大門！
不過，幸福的眩暈之中，仍有像馬光遠等經濟學者如此清醒地“撥亂反正”道：世行的這一“高收入國家門檻”，其本質上，隻是各國能否享受優惠貸款的“及格線”！
即它並非大眾普遍認知中的“富裕國家線”，因此，單純遊過“林正義”先生已念念有詞多年的這一“高大上”門檻，也並不代表中國內部的發展不平衡、人民共富等問題已經解決。
可是，無論如何，當我們的經濟總量達到了世界第二的位置，也說明我們“做大經濟”的宏觀目標在不斷實現；在統計數字的層麵上，也確實讓前世行副行長的林毅夫先生用前東家之標準，找到了讓我們同樣可以高光一下的“平均數”——“人均國民總收入”，算是開始坐在了“世界高收入國家”的餐桌邊。
這或許就是不少“野生國師”們不斷高呼“我們已是清場式遙遙領先”的底氣所在吧？
確實，如果無法做大盤子，則餐桌邊的國民當然就不可能分到豐富可吃的飯菜，所以，隻有當“國強”不斷實現，才有“民富”的可能——從這個邏輯與道理上看，林毅夫先生的預測即將走向成功，還是值得可喜可賀的。
此後，又一位學者劉世錦的發聲，顯然要比林毅夫的這一熱搜，更為引發了關注！
原來，劉世錦先生提出了“將農民養老金提至1000元”的建議！
這是從林毅夫所言的“壯大盤子”後，走向如何從大盤子裏分餐的一大“民生工程”！且這不僅隻是對於最為底層農村老人的一種社會福利，也會極大影響著“消費經濟”的規模，從而良性推動社會經濟發展的活力！
劉世錦的這一建議，並非隻是拋出一句鼓動人心的“提至1000元”那麽簡單，這並非一蹴而就的隨意之言——因為，他還提出了一個“十五五”時期的具體路線圖：
第一階段：用3年左右的時間，將農民養老金從目前的約240-249元提升至600-620元——即達到目前農村低保水平。
第二階段：再用2年時間，將標準進一步提升至1000元/月左右。
且最關鍵的一點——解決方案上，劉世錦也給出了自己的建議：即通過大規模劃轉國有資本的方式實現——如提出了“兩個10萬億”的國有權益資本劃撥給社保基金；還有用部分財政刺激資金充實社保基金等。
首先，將1.8億左右農村老人的養老金水平，每月提至1000元，這無論是在現實生活的必需上，還是每個國人應有的良知底線上，相信幾乎無人會有違心反對的理由吧？
想一想，自新中國成立以來，由於一直存在的城鄉“剪刀差”，令數代農民做出了巨大的貢獻與犧牲，僅此也足以讓他們，可以早日配享“太廟發達”後的千元養老金福利之蔭庇吧？
記得，曾有什麽“野生國師”說“貧困戶都是每頓一菜三湯”了；還有什麽學者稱“美國人月薪3000美元，不如中國人的月薪3000元人民幣幸福”雲雲。
可是，這些退休金極高的教授們，卻是坐在美國女兒家的大別墅裏發聲，你們真的不知道：官方不久前還在言數億農民月收入千元左右的現實嗎？
當公務人員、國企人員的工資，或已接近、達到、甚至超過林毅夫所言的“高收入國家平均數”時，則我們更有充分的理由和責任，讓上億農村老人的養老金提高到千元左右吧？
那麽，到底是先做大盤子更重要、更要為主呢？還是當林毅夫認為我們已是“高收入國家”，以及“野生國師”們認為我們已是“清場式遙遙領先”後，也要同時將分餐共享幸福生活的“民富”提上日程呢？
當然，劉世錦的建議，現實中實施時，確實仍有很多困難或問題。
像上億的農村老人提升養老金，哪怕隻是區區的1000元，整體的數目仍是非常巨大。一是這會否影響到被有些人視作更為重要目標：繼續做大“盤子工程”？二是到底如何拿出這筆隻會升不會降的不菲巨款來？這可不隻是簡單印票子的事。
其實，劉世錦先生給出了一條重要途徑，相信那些認為我們“已是清場式遙遙領先”的“國師們”，最無理由也不應該反對吧？——國家有錢了，不給百姓花，還能給誰花呢，是吧？
畢竟，我們的特色中，很多重要的基礎性資源是由國有企業占有，這麽多年來積累的財富也極大——通過一定的渠道、過程，慢慢讓國企成為主要的“放血者”，似乎應有較大的全民共識與現實可能。
另外，還有一條反向“開源節流”之路徑——那就是一直遭公眾詬病的“國企薪酬過高”問題，不妨削此厚彼，降低一定的國企薪酬，用於反哺農民的養老金！
此外，還有一個重要問題，即如果隻提升農民養老金，這似乎與“多繳多得”的現有養老金原則與製度存在相悖之處，不同時解決好這個問題，似有走向“養懶漢”的平均主義之虞。
我們決不能因為要提升底層民生問題的農民養老金，又要走回過往那種“絕對平均主義”的陳舊思維上去。
但不管怎麽說，我們的社會真正的進步，顯然也不能一直隻活在林毅夫先生的高光預測中——名義和數字上的宏大敘事裏。
因此，要讓林毅夫的“高度”與劉世錦的“溫度”合體，國家與人民才能一起走向“抱團取暖”的“國強民富”之路！
假如不能走向劉世錦所言的惠及更多底層民眾之實惠，則這種高大上的“盤子”，如果隻是泛著冷冷的光亮，卻無法照亮每個百姓，帶給他們吃飽穿暖後滿麵紅光之溫度，那麽，仍會讓我們愧對於“人民”——這一喊得最多、最響和最亮的字眼！
作者： 瑜說還休
