個人資料
sandstone2 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

盧可變魯,“專”能成“磚”!

(2026-05-18 07:58:49) 下一個

以特朗普同誌為中心的美國大佬朋友圈,已經結束了“歡樂中國行”。

這其中有一個身影,當他歎為觀止地凝視著咱們大會堂的奇燈異彩時,有一些中國人肯定更會“友邦驚詫”:嗯,“魯彪”同學,咋也躋身其中?

確實,這位中文譯名曾叫“盧比奧”的前美國參議員,現在被我們強行改作“魯比奧”國務卿了——一如網友所言:你已不是“魯迅”,現在叫“周樹人”!

原因也不言自明:當盧比奧曾是參議員時,一張大嘴巴汙蔑我東方大國之清白,兩道製裁的鞭影,立馬甩將過去——還想來我東方文明之地偷師學習的門兒也沒有了。

但人算不如天算,這位曾當麵與特朗普競選時對摟的主兒,在老特二進白宮後,卻麵目突然大反轉,成了一心擁戴大統領的國務卿了。

"上善若水”,是東方文化至上的哲學——這個世界最大的規律,本就是“運動”,那麽,因地製宜之變,也就成了我們哲學之上的明珠!

 於是乎,美國大統領訪華的大陣仗裏,猛然就“變”出一個本不可能的身影:魯比奧!

 眼看著“魯彪”哥們來了又去,不留西天的一絲雲彩,但中國網民的記憶之天地,可不是這麽容易就會煙消雲散的!

 人們扒出了此前中國外交學院教授、中國外交研究中心主任張曆曆,在接受貴州廣播電視台采訪時的談話,發出了如此的靈魂拷問:

 尊敬的張教授,“盧可變魯,專能成磚”啊!——從專家到磚家,這臉自我扇得腫不腫乎?

 原來,就在此前的5月12日,貴州廣播電視台采訪了張曆曆教授。張主任端坐釣魚台,一本正經地分析道:

 "魯比奧肯定不會來,中國外交是有原則的……沒有解除製裁的情況下,我們是不會讓他來”。

 而話音剛落,“魯彪”卻跟著老特,屁顛屁顛地大駕光臨了——那啪啪作響的自扇耳光之音,無限幽遠地回蕩於神州大地……

 另外,張主任還如此分析副總統萬斯未隨團的原因,稱是“特朗普不願意有一個副總統來分享他的光輝,他要獨享榮光”。

 如此不了解美國《總統繼任法》框架下的安全慣例——“總統與副總統不輕易同時出境、以防一鍋端”的基本安保製度,作為堂堂外交學院的教授、領導,竟然如此缺乏外交專業常識,不讓人想到“專家”變“磚家”的當代典故都難了。

 當然,這並不是說,專家們是神不是人,就不能說錯話,預測不可以失誤了,而是言麵對最基本的外交常識、國際政治常識,如果專家們自言自語成自我意淫的境地,那豈不是跟井底之蛙無異了?

 比如,這個由“盧”變“魯”的外交現象,其實,即使作為普通老百姓,也能通過公開和官方的表述,找到幾乎大差不差的預測結果來。

 早在2025年1月外交部例行記者會上,發言人毛寧在回答提問時稱:“……魯比奧的英文名字更重要:中國的製裁針對的是損害中國正當權益的言行”。

 不久前,關於這一問題,發言人林劍也回應說:“中方製裁措施針對的,是魯比奧先生擔任聯邦參議員期間的涉華言行”。

 "對事不對人”——難道,這隱含之意,不是快要噴薄而出了嗎?——製裁之舉,因地製宜:不是針對國務卿的魯比奧,就差直接明說了吧?

一個權威的外交學者、專家,難道真的聽話不聽音?若這點能力都沒有,那請您還是將“專家”二字,換成同音字的“磚家”吧——不然的話,從“盧”變“魯”的“魯彪”,都要笑話您了!

不過,且慢!——難道我們的專家,一個個竟然都是如此“爛泥扶不上牆”的水平不成?這與一些專家們所言的“我們已清場式遙遙領先”並不匹配啊!

那麽,是不是就有另一種可能?——即有些專家不過是揣著明白裝糊塗,說些不符合事實或言不由衷的話,隻是為了迎合一些人而已?

比如,在我們這個有著“逢美必反”傳統的地兒,不少人和流量市場所衷情的東西,就是愛聽一些反美到了無所不在、無所不用其極的話術!

例如,說美帝被斬殺於線下;言美國陷入黑暗的“蘿莉島”等等必然衰落、滅亡之中……這些就是最安全的話術,就是最大的政治正確,就是令一些人為之興奮異常、精神抖擻的立場先行。

如果更能演繹成“一小時內全滅美帝所有航母”,或是“雙贏,就是我們贏兩次”,抑或是“美國人的3000美元月薪,不如我們的3000人民幣月薪幸福”……那麽,一如“我們是有原則的,‘魯彪’一定不來了”一樣,就能讓一些人的阿Q基因,得以無限充血至爆棚了。

迎合所謂的“主流民意”,契合所謂的“流量愛國表演藝術”,於是乎,就讓一些所謂的學者、教授和專家們成了牆頭草,成了“大江裏尿尿隨大流”,而不再堅守學者應有的風骨,沒有了獨立思考、獨立見解和獨立聲音的膝蓋站直!

當真正獨立思想的學者們,卻被人為抹黑成了汙名化的“公知”,而偽專家們卻成了自扔板磚、自娛自樂、自我打臉的“磚家”時,本來好好的“專家”一詞,也被這一群體給自我汙名化了!——如果搜集出版一部“磚家語錄”,估計連《辭海》見了,也要自歎弗如、自覺其薄了吧?

沒有獨立思考,缺乏獨立精神,隻是成了傳聲筒、“肉喇叭”,本就難言為真正的專家。

那麽,如果這些人麵對公域的發聲,卻連普通公眾的常識水平都不如——或許,像被我們“玩弄於股掌之中”的“魯彪”,都要開始笑話東方專家的“盧、魯不分;專、磚不清”了吧?

如此專家,連升三級!——趕緊地,拿起自煉如玉的如許磚頭,將自己砌進深井裏觀天吧!

 

 


作者: 瑜說還休

[ 打印 ]
閱讀 ( )評論 (1)
評論
北美小鎮 回複 悄悄話 美國人的3000美元月薪,不如我們的3000人民幣月薪幸福”算什麽?前段時間文學城不是還有個置頂文章號稱美國年收入10萬到25萬美元,也就勉強擠入中國收入前25%,所以中國跟美國比絲毫不差?問題是:中國個稅起征是每月5000人民幣,這隻占中國人口的5%不到。那中國收入前25%是多少?也就頂天3000人民幣吧?所以那位的結論更離譜:年薪25萬美元的人,生活水平隻能勉強跟月入3000人民幣的牆國韭菜相提並論。
登錄後才可評論.