多倫多務實小民
昨夜，多倫多冷月無聲，寂寥之下，看了很多博客，想到自己也開通一個，權當記錄所見所聞，所思所想
賠十年小心，求潔身自好，但活得憋屈
僅一步之遙，雖急流勇退，竟死的窩囊
吳國光：“李克強悲劇”並未落幕
發表於 2023 年 10 月 30 日 來源：美國之音
7個月之前還是中共第二號人物的李克強在年僅 68 歲的時候猝然去世，輿論震驚。編輯 希望我寫寫這個話題，礙難推辭，隻是心中五味雜陳，不知從何說起。
一代人的悲哀
不能說沒有酸楚和悲哀。四十五年前，文革後恢複高考的第一批大學生入學，我和李克強同時進入了北京大學，他在法律係，我在中文係。那個時代的校園很活躍，我們入學之後不久就相互認識了，關係雖不密切，但也時有過從。去年夏天搬家到加州，整理舊物時，我還發現大學時代日記裏記有幾筆和他的交往。那個時候他給我的印象是一位具有獨立思考能力的同學。
大學畢業之後，我們來往不多。記得最後一次見麵是在 1987 年，我參加中共十三大籌備 過程中的政治改革政策設計，某天到團中央座談如何改革群團組織，劉延東、劉奇葆出麵 接待，與他們同為團中央書記的李克強專門過來與我寒暄了一番。不過，那時我已經從北 大同學那裏聽到了一些對他的不滿，起因在於：1986 年冬天有一場全國性學潮，李克強 專程到北大坐鎮，嚴令要控製住校園，決不能讓北大學生上街。為了所謂政治前途，看來 李克強已經放棄原有的獨立思考能力了。
八九去國，隨後我與血腥鎮壓了學生和民眾的中共徹底決裂，再次見到李克強就是任教香港的時候從中央電視台的節目中看到了。那時他已經貴為河南省長，陪同江澤民視察的時候，完全沒有了當年校園裏的意氣風發，而是一副陪小心的官僚相，說不上奴顏婢膝，卻也看得出慎微逢迎。現在回頭來看，他的人生悲劇，那時已經漸入戲骨。
當然，不僅僅是李克強這樣做。多少當年的青春誌士，後來都走上了這樣的人生道路：為了當官，為了發財，為了權勢，為了名利，不斷地扭曲自己，直到扭曲成黨國所需要、所信任、所賞識、至少是所不排斥的人材。以這樣的價值觀來看，李克強還被視為七七級一代人中最為成功的，畢竟坐上了總理寶座。曾經最有希望、也最有曆練而可能推動中國走出毛共黑暗的一代人，如果以李克強為標杆，那真正是一代人的悲哀。
共產黨製度是毀滅良知的
公平地說，即使是身為中共高官的李克強也還應該良知未泯。輿論還記得他關於中國有六億人口每月收入僅一千元人民幣的實話，網民這當口也在重複他那句“人在做天在看”的無奈之言。我記憶猶新的是，他在總理任上曾經回憶起毛時代農民出外乞討還需要黨組織開介紹信的事情，以此說明中國不能倒退到毛時代。李克強在安徽長大，並曾經在鳳陽插隊，毛時代那裏的農民每年冬天都要出外討飯，一年的收成不足以填飽一年間的肚皮。
那個時代，我在家鄉魯南地區生活，冬天裏常能見到這些操著皖中或蘇北口音挨家挨戶叩門 乞討的人們。這是我們親身見證的曆史，而李克強沒有忘記它，這就是良知還在了。然而，這正是李克強人生悲劇的又一體現。他應該知道，良知是與共產黨體製難以相容的。也許，他有想過，有一天當自己當上共產黨的最高領導人時，他可以改變這種體製，使之與良知相容？確實，他一度非常接近登上最高權力的位置，但決賽中輸給了習近平。問題是，習近平是靠什麽贏得那個位置呢？有人說是善於裝孫子，有人說是身為紅二代，更關鍵的是江澤民曾慶紅為了阻擊胡錦濤選擇的接班人李克強而選擇了習近平。很明顯，這一過程如何展開，本身就是中共製度所決定的。為什麽江澤民曾慶紅就比胡錦濤更有力量來決定是李還是習？還不是因為他們掌控軍隊，掌控政法，也掌控黨機器。一個掌控暴力機器就能掌控一切的製度，怎麽可能與良知相容？怎麽可能容許你去改變這種體製？
既然不相容，還要去適應，這就難免出現人格分裂——人格分裂本身就是人生悲劇。也許 那裏有兩個李克強：一個李克強不斷扭曲自己以在中共體製內沿著權力等級步步攀升，一 個李克強還保留了一些常識、良知和對於民眾的同情心。殊不知，後者在共產黨權力場上 可以成為一個人的軟肋。當習近平和李克強在 2012-13 年開始了十年共事的時候，李克強黑不過習近平，壞不過習近平，因此也就必定被習近平欺侮。重複一句：這不是習近平的 本事，而是共產黨製度所決定的。所謂製度，就是遊戲規則。按這套遊戲規則玩，越黑越 壞就越是能贏。
活得憋屈，死得窩囊——也是斯大林邏輯的一種表現
李克強的從政生涯固然是一場悲劇，但是，誰也沒有想到，在他已經以不到官定退休年齡 而提前退出領導層之後的短短七個月後，他的人生會這樣突然地落下帷幕，為悲劇再加一 層!68 歲，對當今的人們來說仍在盛年;中共高官保健條件那麽好，更是個個高壽如 龜。李克強的死，其中有沒有什麽不可告人的手腳呢？人們可以這樣質疑，但沒有人能夠 知道答案。對此，我隻能說：被謀害死也好，因為多年心情壓抑、感覺窩囊而引發病情去 世也好，政治人物的生活乃至生死都必定是有某些政治因素在內的。從斯大林時代怪案連 連，到毛澤東當年整王明，再到周恩來不能及時開刀治癌，活得憋屈並死得窩囊的共產黨 高級領導人多了去了，也都是“斯大林邏輯”的一種表現!
可是，在共產黨製度下，誰又不是活得憋屈、死得窩囊呢!想一想“鐵鏈女”，那活得豈止是憋屈？想一想新冠疫情中的千萬逝者，那死得豈止是窩囊!或者說，前幾個月還誌得意滿的秦剛，現在難道就活得不憋屈嗎？若幹年後的習近平，誰又敢說他會死得不窩囊呢？因此說，盡管李克強的人生悲劇已經戛然謝幕，但“李克強悲劇”遠未落幕。
鄧小平的三封信和檢討、自述原文