多倫多務實小民
昨夜，多倫多冷月無聲，寂寥之下，看了很多博客，想到自己也開通一個，權當記錄所見所聞，所思所想
冬奧會快要落幕了。
2021年東京奧運會最大的焦點是全紅嬋，
成績驕人，落水無花，讓人驚歎；
小小年紀，天真無邪，語言簡單而質樸，單純可愛；
家庭貧苦，常常惦記的辣條也吃不上，好好練習拿成績，為了賺錢給媽媽治病……..讓人心疼。
於是全紅嬋成了上上下下，大家一致喜歡，十分掛念的小可愛。
本次冬奧會，最大的焦點無疑是穀愛淩，
成績更是驕人，兩金一銀，成色十足，過程也同樣精彩，
穀本人，陽光，開朗，時尚，學霸人設，多才多藝，出身優越，伶牙俐齒…..
穀一炮而紅，炙手可熱， 一時之間，穀愛淩的報道鋪天蓋地, 穀吸粉無數，也吸金無數，簽代言簽到手軟。
同時，質疑聲，謾罵聲也是不絕於耳。
網上爭議已經太多了，我不打算再去站隊，表態。
這裏我隻是想感歎一下：1.人性的複雜；2.出名的代價；3.政治不要碰
1. 關於人性的複雜和觀點的多元
- 同情貧弱是普遍的人性, 敬佩在各方麵做得傑出的人，也是一種十分自然的情感，特別是出身貧窮而努力奮鬥上去的人更容易受到歡迎/喜愛/和尊敬。
所以全紅嬋受到了廣泛的讚譽，一致的憐愛/喜愛。
但是象穀愛淩這樣，從小出身優越，生活條件遠超常人，用錢堆出來的成績，則要另當別論了。對穀欣賞敬佩者有之，網上犯酸的人也不少！尤其是在生活條件更一般的中國家庭，很多就表現出 “羨慕嫉妒恨“。
難道用錢堆出來的冠軍就不是冠軍？人家雖然有錢，但是就沒有付出努力嗎？“有錢人家的小孩“，“天才”這些標簽或許掩蓋了穀愛淩的辛勤努力和巨大付出。滑雪這樣的極限運動本身對每一位選手都會有巨大的風險和挑戰，穀愛淩也經曆過鎖骨骨折，右手撕裂，SAT1580, 中英文表達都那麽流暢，訓練辛苦還要兼顧學業…...
但是，沒辦法，這就是人性。誰叫你那麽出身優越，而且還比普通人優越太多，大家難免心情複雜，關鍵現在又名利雙收！一些人犯酸可以理解。
同樣地，任正非的小女兒姚安娜可能也需要明白：無論她怎樣折騰也不可能獲得廣泛的讚譽和認同。
- 很多人又講了，對穀不是不認同，而是她太投機，她們家太貪婪，品行不太好。
這又牽涉到另一種人性，雙標（甚至多標）
我倒不是說穀的人品有多好或者有多壞，關於她的信息就那麽多，喜歡她的討厭她的多多少少都加了一些自己想象的東西。問題在於對於一個普通人搞道德綁架，拿嘴說人容易，我們自己真的麵臨那些誘惑，那些考驗，我們是不是比人家做得更好？人家也不過是一個18歲的小女生。
說起來，我還想起一件事，就是對於貪腐的態度。我們往往對遠距離的貪官恨之入骨，但是自己的親朋好友當了官，掌了權，有時候又想利用一下，如果我們去求他幫忙，他堅持原則做個清官，不收禮也不辦事，我們的反應如何呢？更加不用假設我們當了官掌了權會怎樣。我們現在言之鑿鑿沒有用，那些貪官當初可能和我們一樣純潔。
我倒不是為投機者，騎牆派，道德低下者……甚至貪官開脫，我主要想講我們應該看到人性的複雜（特別是重大利益考驗時），意識到我們每個人可能的局限。
”嚴以律己寬以待人“或許隻是一種追求，一種期待。更多的時候我們恰恰相反”嚴以律人寬以待己（或者己方）“ 很多時候又都是屁股決定腦袋。
- 講到國籍與背叛
城裏的很多人都是從國內出來，有些還入了外國籍，是不是意味著對中國的背叛？反之亦然！好像沒有必要那麽狹隘！不出名不是事，公開化了就變得複雜。那個福克斯（Fox）電視新聞主持人凱恩（Will Cain）大罵穀“忘恩負義“”叛徒“不知道在美國社會共鳴有多少？人都有趨利避害的本能，無可厚非。至於吃相，又回到了上麵關於道德的問題。我想對於普通人而言，在法律規則允許的範圍內，人家的選擇就沒有必要過多地指責。什麽時候進一步得失？怎麽還？也都是人家的事，讓子彈多飛一會。
- 觀點的多元也是良性社會的正常表現。其實放下既定的成見，執念，靜下心來，試著多了解一下不同的思路，不同的觀點，既能拓展思路，豐富/完善自己的觀念，有所收獲，也能促進自己心平氣和，心情舒暢。
附:
別再盯著冬奧會上的華二代不放了，他們的表現和身份認同有什麽關係？ (haiwai.com)
https://www.haiwai.com/blog/p/1982716
穀愛淩 Vs. 陳巍 兩條路，美國華人何去何從？zt
https://blog.wenxuecity.com/myblog/12106/202202/16173.html
美國老百姓對穀愛淩代表中國奪冠的不同看法
https://blog.wenxuecity.com/myblog/77609/202202/11530.html
2. 關於出名的代價
奧運會期間，除去焦點人物穀愛淩，另一位歸化運動員朱易也是被網暴的，而張藝謀老婆元宵節憐惜一下老公70歲了還在為奧運拚命也是被譏諷的，不被祝福的，我想這也都是出名的代價。
(附： 張藝謀妻子情人節發文示愛 為何得到不是祝福是罵聲？
https://www.wenxuecity.com/news/2022/02/14/11293154.html
）
一個人一旦放在公眾麵前，相當於聚光燈+放大鏡照過去，一點點小的東西都可能被無限放大，甚至歪曲。千千萬萬的人會過來瀏覽/品鑒/消費，“遠近高低各不同“，眾人之口說什麽的都會有，粉絲粉你讚你很爽，但是也要做好另一些鍵盤俠罵你的準備。
當年李寧，劉翔也都經曆過。
----又何止體育界，楊振寧也有人罵，施一公/饒毅/邱成桐這些也不知道算不算投機分子？反正網上罵的人也不少。
人怕出名豬怕壯，哪怕是在城裏開個博，某某GIRL，多上了幾次城頭，多賺了一些點擊，也被人質疑，找碴…….人家的辛勤努力也看不到了！
當然這也是出名（或者太出挑，太出眾）的代價，一個人有多少讚譽就可能招來多少詆毀！
盡管如此，流量時代，即便有多少代價，更多的人還是想出名，想紅，哈哈，這也是人性！
3. 還有一項就是關於政治，敏感問題，還是不碰為妙。穀也多多少少沾了一點點，也是爭議增加的原因。男子花滑冠軍陳巍（Nathan Chen）也是涉及這個，所以在大陸沒有多少報道。當年 趙婷導演《無依之地》也是因為政治然後逆轉。當然你也可以說”老子不CARE"。
（ 我想真正不CARE的專業人士好像不多，又不是專門搞政治的，大家在自己的領域有專業成就，希望更多的人認同，特別有民族感情的人希望本民族的人認同是一種很自然的感情，楊振寧/陳省身/丘成桐這些應該回去都不完全是撈錢吧？那裏畢竟有十多億和你同類的普通人）政治這玩意，太複雜太敏感，很難講對錯，針鋒相對的雙方可能都是好人，然後雙方都認為自己正確/自己掌握了真理！雙方都認為自己代表著正義，
-------其實呢？？？？？？
今天看是這樣，數年以後再看呢？？？？？
再過了數年回頭再看呢也許又不完全一樣了！回首往事，這樣的先例還少嗎？
我想普通人還是少沾為妙。
我也並不是不關心政治，也不是講我們普通人沒有立場，沒有自己的觀點，思想。
我主要是講需要敬畏，要承認自己的渺小和局限（我們到底懂多少？有沒有屁股決定腦袋？有沒有先入為主，偏聽偏信，自以為是？為什麽那麽多人和我觀點不同？難道就是我獨立我清醒？就我具有批判性，眼光銳利？）
不要過分自信，過分執著。 那個玩意實在太複雜，這個世界原本複雜！
附:
穀愛淩（Eileen Gu）一家的最大問題
https://blog.wenxuecity.com/myblog/59423/202202/11024.html
深思熟慮的穀媽媽和糊塗蠻橫的朱陳倆爸爸
https://blog.wenxuecity.com/myblog/78598/202202/13378.html
（男子花滑冠軍陳巍，孩子從來沒去過中國，也不會中文，卻在上屆奧運會比賽用反黨的音樂做背景。美國雖然在搞文革，但是還沒有讓每個人闡述立場，劃清界限。十幾歲的孩子，隻要你沒有像穀家那樣高調去中國賺錢，好像是不需要談論政治的吧？這個老爸，也不知道在中國怎麽了，非要讓涉世未深的孩子主動搞政治，有必要嗎？看看這麽幹的後果是什麽呢？首先得罪那邊十幾億“不明真相的群眾”；其次美國佬大約也不care，或者沒聽懂，或者會輕蔑的一笑了之。）
(轉錄一些討論相關事件的博客，不代表都認同，隻是覺得有些值得一讀，閱讀會有所收獲，有些啟迪）
