今天（6月27日）最高法院以6：3 的投票維持北卡最高法院的判決，認為北卡共和黨重劃選區的方案過於體現黨派利益。投反對票的，也就是支持北卡共和黨的是阿利托、托馬斯和高賽其。高賽其作為川普認命的三個大法官的第一名，比另兩個保守很好理解，最無異議的候選人當然是最純粹的。重劃選區一般是把占多數的族裔打散，使其紮堆的優勢失效。共和黨重劃選區的受害者通常是黑人等少數族裔。托馬斯作為一個黑人大法官對自己的族裔這麽冷酷無情很耐人尋味。
這讓我想起最近看的紀錄片《克萊倫斯和珍妮-托馬斯：政治、權力和最高法院》（Clarence and Ginni Thomas: Politics, Power and the Supreme Court ）。現在PBS的紀錄片油管與電視幾乎同步。
托馬斯耶魯法學院畢業，但是進不了私人律所，讓他覺得受了affirmative action的害，因為律所覺得黑人上藤校必然是受了照顧，懷疑他的能力。托馬斯隻好到法庭和政府係統混。至此為止他受的委屈主要來自白人。他要趕快往上爬，獲取權力來複仇。黑人是民主黨的基本盤，在黑人紮堆的民主黨競爭太激烈，很難熬出頭。共和黨那邊隊短，機會更多。托馬斯火箭般躥升的履曆證明他策略對頭。托馬斯的站隊博弈思維完全可與田忌賽馬相媲美。
1981年裏根認命托馬斯為主管民權事務的教育部副部長。1989年老布什認命他為華盛頓特區上訴法院法官。他的運氣好的不得了，屁股還沒坐熱，1990年就有大法官退休。老布什和小布什都讓一些黑人擔任要職，顯示自己的開明。43歲的托馬斯就成了大法官。
大家都知道托馬斯的認命聽證會爆了醜聞。他在教育部的同事阿妮塔-希爾說他性騷擾。托馬斯對希爾說他看過人獸性交和群交的色情片，還說自己那話好長，下流勁不輸川普。克林頓風流但不下流。有小實習生願意獻身，小克我半推半就，順水推舟。托馬斯和川普都是進攻性的。
大家還知道聽證會的主席乃拜登參議員。老白男覺得不講黃段子的男人不是男人，所以他讓阿妮塔爆料，但不把托馬斯往死裏整，沒有找更多的證人，令女權主義者很氣憤。1991年托馬斯在參議院以52：48的選票冒險過關。這種比例在三十年後的今天是常態，在九十年代卻是極為罕見的。1993年當選大法官的魯絲-金斯伯格以96：3高票當選。阿妮塔的爆料和僥幸過關是另一件讓托馬斯懷恨在心的事情。
托馬斯學生時代參加左派活動，通過站隊博弈，轉換身份，大賺特賺，搖身一變成了鐵杆共和黨。這種變色投機成功可與川普相媲美。他本來要為種族歧視複仇，可是阿妮塔爆料讓他把複仇對象換成了民主黨。這就是為什麽他那麽恨民主黨，三個人反對有他，一個人反對往往也是他。
托馬斯的白人老婆是個右派活動分子，積極參與2020年川普推翻大選結果的活動中。體現公平的最高機構因為托馬斯一家而有了強烈的黨派色彩。
托馬斯忘本與華人忘本有些相似。很多海外華人逢中必反，不管是什麽話題都要用反共批習扣題。他們為西方的每一個反華措施叫好，全然不顧受傷害的是他們的14億同胞。中國的體製，甚至文化讓他們窒息，終於來到西方了就覺得一切那麽美好--月亮好圓，空氣好甜！
托馬斯死心塌地為新主人賣命，反墮胎還不夠，還撂下將來要推翻同性戀判決的狠話。左派最擅長的就是讓大人物嚐一嚐小人物的厲害。左派視托馬斯為叛徒，是“鋤奸隊”的重點打擊對象，挖出了好多黑材料：坐富豪的飛機旅遊，讓富豪為自己的晚輩付學費，把房子賣給富豪，然後讓母親繼續免費居住。
托馬斯耶魯畢業找不到律所，並非什麽人才。他提名之時就被性騷擾醜聞困擾，當選之後以權謀私，不是什麽道德楷模。托馬斯無德無才，貪腐下流，心胸狹隘，報複心強，卻通過站隊博弈，成為最有權勢的黑人之一。他大鑽AA的空子，成功上位，卻強烈反對affirmative action，實在是任人唯膚政策產下的怪胎。
美國職業聲望排行榜的第一名一向是最高法院大法官，近年來大法官失去了頭上的光環，罪魁禍首非托馬斯莫屬。一個隻有一年經驗的上訴法院法官在幾百個有幾年，幾十年經驗的法官中 “脫穎而出”，不是因為才華與人品，而僅僅是因為膚色。機會主義者通過站短隊、坐火箭成為大黑馬，然後惡心一半美國人幾十年。高院長出如此惡之花，美國的人才選拔機製是不是出了大問題？
