昨天（6月24日）美國最高法院推翻1973年將墮胎合法化的判例，美國女子一片哀嚎。這事純屬美國內政，卻會讓中共興奮不已，為什麽呢？
首先，美國人終於承認了生存權高於人權，或者說生存權是最基本的人權。美國左派說墮胎是女子的隱私，別人和政府不應該指手畫腳，而右派認為胎兒的生存權高於女子的人權。冰狗！右派為了鬥倒左派，為中國獻上了一份厚禮，說了一段中共語錄。美歐對中國在內的威權國家指手畫腳，拿人權問題說事。中國的一個主要辯解就是生存權是最基本的人權。吃不飽、穿不暖、沒地方住的人沒法跟你們西方人後麵搞民主自由，玩變性和同性戀。"活著是硬道理“，美國人終於承認了吧？！
其次，普世價值可以推翻，並非是永恒的。美國最高法院此次推翻原來的判決也是川普上台之後對六十年代以來的政策的清算的一部分。美國女子的墮胎權因為1973年的判例成為一個憲法權利，五十歲生日還沒過就被推翻了。中共總說：不存在什麽普世價值，各國因為曆史發展階段不同有不同的側重。墮胎權曾經被認為是一個基本人權，現在隨著左右政治風向的變化而被取消，美國的絕對主義人權觀被打臉，中共的相對主義贏了一局。
第三，美國高院糾正自己的長臂管轄，讓地方自定體現當地民意的法律與政策。1973年《羅伊訴韋德》判例的曆史背景是用聯邦權力糾正地方在種族、選舉、性別等問題上的錯誤和不作為。因為南方在種族隔離等問題上太不像話，聯邦政府介入，使六十年代的大政府順帶管了一些不該管的事。墮胎就是這個趨勢的產物。保守派學者發現了它的漏洞，早就呼籲修正。川普一口氣認命了三名大法官，保守派占優勢的最高法院終於可以把學術討論變成現實。美國最高法院認識到長臂管轄的錯誤，美國政府是不是也應該縮回長臂，少管別國的閑事？美國最高法院讓地方自定體現當地民意的法律與政策，美國政府是否也應該停止指手畫腳，尊重各國政府製定的法律與政策？
最後，美國那麽高大上，神權舊勢力卻陰魂不散。美國滿世界搗亂，推銷它的普世新秩序，自家後院卻失火，神權舊勢力反攻倒算，女人的子宮她自己都不能做主，讓“主的人”操碎了心。美國打了二十年的阿富汗戰爭在2011年殺死本拉登之後就沒有了理由，其正當性在後十年轉變為解放阿富汗婦女。解放阿富汗婦女的美國女權主義者發現自家的女權已經跌出發達社會。高院的判決讓美國紅州的婦女一夜回到解放前，吃二遍苦，受二遍罪，將來要驅車幾百邁，到外州去墮胎。滿懷豪情解放全人類的美國人突然發現美國半邊天的半邊天塌了，這是不是很諷刺？中共作為無神論者，沒有宗教包袱，目睹伊斯蘭教和基督教的各種互毆和內訌，笑而不語。
