葉利欽1999年為什麽選擇了普京做接班人？ 昨天（3月17日）約翰霍普金斯大學的教授瑪莉-艾麗絲-薩拉提在美國公眾廣播電台NPR的訪談節目《清新空氣》裏談到其中的內幕。
九十年代是俄羅斯失去的十年。西方推薦的休克療法把俄羅斯搞得國力衰敗。1998年的金融危機讓葉利欽心力憔悴，不想再幹了，但是他有家庭成員貪腐問題，需要找一個能保護他的人做接班人。他考慮了一些人選，了解到聖彼得堡來的普京有保護貪腐人士的口碑（西方人給普京說好話是政治不正確的，我懷疑俄羅斯人會說他講義氣）。葉利欽提拔普京坐火箭，從總統辦副主任到總統資產管理局局長到聯邦安全局主任到總理到代總統到總統，三年內一氣嗬成。普京果然不辜負葉利欽的信任，讓他安度晚年。
前些天戈爾巴喬夫過生日，普京祝賀，很令我詫異：普京不是對蘇聯解體耿耿於懷嗎，該恨老戈才對呀！善待前任，這大概是俄羅斯的官場文化吧！
很多國家的領導人不願意下來，一個主要原因是在職時得罪了不少人，怕失去權力後被人打擊報複。典型的例子是菲律賓的杜特爾特。他嚴打毒販，殺了幾千個人。這些人的家屬或者同黨有百分之一追殺他，就夠他受的。他想到兩個辦法：一個是做完總統後當議員，繼續受保護；另一個是讓他的女兒競選總統。後來他調整了方案，讓女兒做馬克斯兒子的競選搭檔。至少從現在看，這事能成。
從杜特爾特費盡心思給自己留後路可以推出中美洲為什麽黑幫猖獗。中美洲與菲律賓很像，都曾經是西班牙殖民地，都有嚴重的黑幫販毒問題。中美洲的這些領導人找不到卸任後的自我保全之路，就不敢嚴打毒販。政府弱，黑幫強，民不聊生，紛紛北上偷渡美國。美國向外輸出自己的弱政府，讓自己遭了殃。
美國總統是高危職業，到拜登為止的四十六個總統裏，四人被暗殺：林肯、加菲爾德、麥金利和肯尼迪，這還不包括被暗殺受傷的和暗殺計劃被破解的。美國總統的安保幾十年前也很簡樸, 但掌握核按鈕之後，再加上肯尼迪事件，總統開始享受大熊貓的待遇。德國總理到超市買菜，芬蘭總理泡吧，這在美國是不可能發生的，因為美國總統失去了做普通人的自由。美國總統離職後也享受特勤保護。影帝尼古拉斯- 凱奇1994年的電影《保衛苔絲》就是講給前總統夫人做特勤保鏢的故事。美國總統滿世界管閑事，樹敵太多，如果卸任了就鬆懈了安保，一定會引來數不清的複仇者。
被暗殺不是總統們的唯一顧慮，被起訴也很鬧心。這方麵最不像話的是韓國。韓國1980年到現在的42年裏共有八位總統：全鬥煥、盧泰愚、金泳三、金大中、盧武鉉、李明博、樸槿惠和文在寅。其中三位（全鬥煥、金泳三、金大中）做過政治犯，三位（盧泰愚、李明博、樸槿惠）因貪腐入獄。沒進監獄的盧武鉉因為獲悉自己被調查而自殺。文在寅還在任上，卸任後很難說不保持韓國總統坐牢的傳統。
理論上講，對做完人上人就下獄的顧慮正是很多領導人想方設法延長任期的原因，是民主製度被打破的一個重要原因。韓國居然把前總統全關起來，民主還韌性十足，實屬漢江又一奇跡。
要把權利關到籠子裏麵，但也應該給予執政者必要的保障。韓國在這方麵很特別，和老練的美國相比還差點火候。
美國都有中共間諜，還不能有五毛啊？ 學習了！
井觀天 發表評論於 2022-03-20 05:14:48
回複 'lio' 的評論 : 西岸在美國，怎麽做五毛？
西岸-影就是一個十足的五毛，不值一駁。
陝西和四川的應該是西飛和成飛。
大國和小國考慮的問題不一樣，這也是港台人不理解大陸人挺俄的原因。
有意思的是從來沒見過習和其它中共領導人搞造勢集會，不搞選舉，所以沒必要。普京最近在克裏米亞那個體育場的集會很像川普的集會。俄羅斯人會為尊嚴而戰。西方人自己求利就以為製裁普京和寡頭有效，是以己之心度他人之腹。
不論葉利欽還是戈爾巴喬夫在下野後都對相信西方的承諾表示過強烈後悔，認為是被欺騙了，據說這是葉利欽後來酗酒的原因，陷入抑鬱症而已，而當時他還是總統。葉利欽同意放權應該也是意識到自己沒有能力扭轉當時對西方的盲目崇拜而讓俄國顯然困境的局麵，更何況他是始作俑者，形象不合適自我糾正，但認為普京可以。因此他的徹底放權也算是對俄國政治的貢獻，畢竟他不是像戈爾巴喬夫那樣是被趕下去的，而是自認不行，算是有點責任感。
戈爾巴喬夫認為是自己的天真輕信使得蘇聯解體，公開懺悔過（我在波士頓上學時他在那裏有一個辦公室，大概類似政治研究一類的概念，偶爾有講演），這一點上三人的思想發展過程是一致的，普京也曾經天真的以為有可能加入北約，成為歐洲一員，直到烏克蘭顏色革命才最終發現被美國耍了。
這在他當時關於收回克裏米亞的國會講演中可以看出，痛恨的是西方的欺騙背叛。他在那次講演時公開流淚，非常讓人意外，可見心情憤怒到了什麽程度。
其實前共產國家在轉型過程中都有過天真學習西方模式，到理想破滅的過程，畢竟國家之間是利益優先，不是理念，因此當你模仿他人，爭取完全與他人一樣的模式時，其實是永遠沒機會超越對方，因為第一你是跟隨他人定義的規則，第二是認可他人製定規則的權力。
而這個規則不是為了你的利益而製定的，而是對方的利益，你很可能在需要的時候成為對方的犧牲品，認識這點需要一個過程。小國對自己的曆史定位從來就是跟班，人家吃肉我喝湯就滿足了，因此轉型過程中阻力不大，而大國必定不甘心如此，也不會被容忍超越他人，被算計欺騙也就是必然的。
與中華民族百年救亡運動類似，從戈爾巴喬夫到葉利欽到普京，是戊戌變法到推翻滿清到共黨掌權類似的過程，隻不過沒用百年，畢竟現代生活節奏要快很多，但對於社會精英層來講，心曆過程是一樣的。
普京屬於理想主義者，這也許是他的悲劇，但也是他具有很高支持率的原因。中華民族百年救亡過程中很多人具有同樣的心態和曆史地位，也並不是總是正確的。俄國人未必喜歡普京，但也知道沒有普京，俄國不論國家還是個人根本就沒有尊嚴可言。隔壁烏克蘭就是典型的例子，有歐洲最豐富的農業和工業資源，卻成為歐洲最窮的國家，每四個歐洲妓女就有一個是烏克蘭女性，波蘭幹體力活的勞工多數是烏克蘭人，而波蘭甚至不能算是歐洲富裕國家。
烏克蘭在人口上隻有四千多萬，一個曾經具有良好教育卻給歐洲貢獻如此多低級“勞工”的國家是沒人尊重的。中國在本世紀初期大量進口烏克蘭軍工人才，據說甚至專門給他們在陝西和四川建立了烏克蘭村，拖家帶口的移民中國，這是中國軍工發展極快的原因。而據說當時付給他們的年薪隻有四萬人民幣，他們就非常滿足了。因為至今烏克蘭的人均收入也隻有三千多美元。