個人資料
井觀天 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

自由派為什麽不寬容?從再次被拉黑說起--偽自由者之二

(2022-02-17 05:30:43) 下一個

博主思蘆2月15日的博文《你在教科書中讀不到的鴉片戰爭(上)》讓我了解到鴉片戰爭翻案風的源頭。我看到幾個留言的基本都是讚同,就忍不住說“蘇軍打朝鮮戰爭,你讓世界卷入核戰爭?你的意思是別恨英國人了,改恨俄國人吧。英美派給英國人洗地,轉移目標,立此存照。“ 後來想看看有沒有人也反擊他,發現了他對我的反擊:
思蘆2022-02-16 08:45:35 回複 '井觀天' 的評論 : 蘇軍什麽時候打了朝鮮戰爭?還核戰爭?真能扯!你不僅是井蛙,還缺少邏輯。你為俄爹和共爹洗地也不能這麽低智商啊。
揭露中共認賊作父,你心疼了?立此存照?存你的恥辱柱吧!
我留言說他既然叫“思蘆”,怎麽可以”俄爹“、”井蛙“地罵人(想象一下帕斯卡罵街的樣子,實在想象不出來)。我還說“你讀書不少,不該煽動仇恨情緒。”我的留言被他刪了,他卻保留了自己的罵人話。我就再留言:”你要想配得上思蘆這個名字,就把自己的罵人話刪掉。如果你止於中俄密約,這是很好的文章,後麵攻擊俄國完全非理性。“ 思蘆不僅刪了這段留言,而且幹脆把我拉黑了。
         我在文學城被拉黑過兩次,上一次是一年前被sandstone 拉黑,因為我對他轉載的劉軍寧的文章《希特勒不是極右,而是極左!》發表了不同意見(詳見《公知的墮落,從言行不一開始》https://blog.wenxuecity.com/myblog/77785/202102/640.html )。我當時覺得很魔幻:為什麽禁止我說話的偏偏是主張言論自由的自由派?自由派不寬容,是一個oxymoron, 是很矛盾而有諷刺意味的。這次又被自由派禁言,讓我不免要分析背後的深層原因。
        其實奧秘就在他們的文章中。他們都是親美仇中者。美中之爭在他們眼裏是文明和野蠻的較量。中國人是不守諾言和規矩的野蠻人,鴉片戰爭就成了文明的英國人對野蠻中國人的懲戒。他們也是曆史終結論的信奉者,認為歐美的自由民主主義必將傳遍全球。這種歐美優越論是二十一世紀帝國主義的表現形式。二戰以前的帝國主義是侵略,然後割地賠款,而二戰後的帝國主義是通過侵略和製裁,推行自由民主主義。
         這種文明和野蠻的思維使香港示威者非法限製大陸記者的人身自由,肆意打砸燒中資企業。在他們眼裏,專製的大陸是野蠻的蒙元。推崇人權和財產權的人踐踏別人的人權和財產權,因為他們把大陸人看作野蠻人。香港示威者模仿波羅的海三國1989年的人鏈,因為香港抗中如同波羅的海三國抗蘇,雖然是老鼠抗大象,但文明必然戰勝野蠻。香港示威者揮舞英美國旗,令大陸人錯愕,因為前者的視角是文明與野蠻,而後者的世界觀仍然是民族主義與帝國主義。
        這種文明和野蠻的思維使美國可以肆意侵略別國。2021年夏天美軍在阿富汗的狼狽撤退和阿富汗政府的快速垮台再一次顯示了民族主義的力量。美國人自以為是正義之師,幫助野蠻的阿富汗實現自由與民主,而在阿富汗老百姓眼裏美軍卻是草菅人命的不義之師。美國人為了報複喀布爾機場的恐襲,用無人機炸死了一家十口人,後來表示炸錯了,但是沒有一個人因此受到懲罰。這次”誤殺“隻是美軍二十年在阿富汗無數次”誤殺“的一個縮影。阿富汗總統一再抗議,但是美軍照用無人機不誤。你貴為總統,卻是野蠻人的總統,地位在最卑賤的文明人之下。阿富汗總統知道阿富汗老百姓的人心所向,一走了之,而美國精英卻百思不得其解:塔利班這群野蠻人怎麽會受阿富汗人的擁護?這不科學啊!美國的私營武裝公司黑水員工在伊拉克殺死很多平民,被判入獄,正義似乎得到伸張,但川普豁免了他們。歐美人信不過”野蠻“中國的司法,堅持要求有領事裁判權。有了這層護身符,西人犯罪就可以大事化小,小事化了。二十一世紀美國人在”野蠻國家”殺人都可以不償命,甚至不坐牢,可以想象十九世紀的中國人在自己的國土上怎樣被西人欺壓。自由派公知居然還要給鴉片戰爭翻案,給英國人洗地!英美派的公知、買辦改變不了中國落後挨打的命運,才催生了中共。買辦願意在自己的國家裏做上等白人手下的二等國民,但“野蠻人”不願意啊!
        二戰之前的帝國主義追求的是傳播上帝,獲得財富,取得光榮(God, Gold, Glory) 而二戰之後帝國主義追求的是傳播自由民主主義。自由民主主義取代了上帝,但其”我掌握真理“的一神教本質沒變。自由派公知和美國一樣霸道,覺得真理在他們手中。你隻有聽講和膜拜的份。你覺得身手不凡,想打擂台,砸場子,他一槍把你撂倒,不給你一點機會。你看他們博文下麵的留言基本都是讚美,因為象我這樣”起刺“的人都被他們封了。這些人還有一個特點:隻接受膜拜,不去拜訪人。有點像川總,是不是?川普和他們都有權威性人格,又一樣反華,所以買辦和公知對川普喜歡得不得了。
       我喜歡文學城,因為它有活躍的評論。很多人甚至不看正文,直奔評論。但我從來不在文學城的新聞留言,因為受不了那裏的網暴。一個有趣的現象是罵人的多是反中者,比如他們故意把名ID ”長劍倚天”叫成“長賤”。反中共“專製”,崇尚自由的人表現得卻更像紅衛兵。我肯在博文下麵留言,因為覺得能讀書、寫長文章的人,素質會高不少,但是這位大談哈耶克和自由主義的思蘆居然也痞勁十足,令我大跌眼鏡。為什麽右翼極端了會成為法西斯?因為他們覺得高人一等,對劣等人打罵是輕的,還要肉體消滅呢!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
井觀天 回複 悄悄話 回複 '澳洲活雷鋒' 的評論 : 改開後的中國成就巨大,因為用實用主義取代了教條主義。我們不能用普世教條取代馬列教條。現在的道路有效,那就走下去,不要因為公知說它理論上多麽有問題而放棄。歐美道路推行了這麽多年,第三世界發達了的並不多。美國家門口的海地獨立了二百年,依然是西半球最窮的國家。中國蹚出來一條新路,給窮國新的希望,本來是幸事,歐美卻百般刁難。被他們判了死刑的非洲被中國盤活了,他們就扣新殖民主義,債務陷阱的帽子。毛澤東和特派員們鬥,而現在的中國不得不和普世“特派員”們鬥。我挺中,不隻是因為她是我的祖國,也因為我看到她給人類一種新的道路。
澳洲活雷鋒 回複 悄悄話 發現這個世界總是有這麽一些人,因為自己是普世價值的信仰者,所以就優越感爆棚,動不動給別人上課。

他們立場的邏輯不外乎是,民主的美國的利益是正義的,專製的中國的利益是邪惡的,因此為美國利益站台就代表公平正義,為中國利益站台則代表邪惡不公。

文革過去了半個世紀了,許多中國人其實並沒有吸取文革的教訓。比如說文革讓人們意識到不應該盲從。然而,許多人卻變得不在相信中共,而對西方盲從。

想想這些人挺可笑的,他們就像剛進城的鄉巴佬,生怕被人看出自己的身份,所以拚命表現自己很懂自由民主。用力過猛的時候常常就把“俄爹”“五雜”之類的詞帶了出來。

本來我也曾是那個群體的一分子,但在那個圈子裏待久了發現整個群體不能理性客觀地麵對曆史和現實,不能對事不對人。我感到與他們為伍等於在向大家展示不僅我的智商和認知水平低下,而且還不是一個正派人。

現在看到他們,就仿佛看到了電影中的紅衛兵小將,他們在網上懷有堅定的自由民主信念,各個正義凜然,對任何中共的走狗橫眉冷對。現在的中共變得要寬容許多,所以對他們愛嗒不理,要擱以前,估計會被中共一卡脖子就翻白眼,人家一放手他們就接著吹牛逼。

但願他們能永遠這麽有激情。
登錄後才可評論.