新冠疫情期間，美國政府幾次以防疫為由，頒布禁止驅逐房客令。房東幾個月甚至一年多拿不到房租，卻還得交房貸、花錢修理維護，苦不堪言，怨聲載道。媒體每到驅逐房客禁令到期時，都采訪房客，哭哭啼啼，賺取同情。房東一方則由行業組織代表的三言兩語一帶而過。
周五（10月22日）終於在全國公眾電台聽到一個房客坑房東的故事。一對印度裔夫婦幾年前在洛杉磯買了一棟四公寓的住宅，自住一套，出租三套。其中一套的兩個女青年租客開始賴房租。原來見麵打招呼，現在避免目光接觸。她們不交房租，卻還理直氣壯地讓房東修這修那，為了洗碗機，居然叫來政府的檢察員。估計是老印以沒收到房租為由拒絕修理。女青年不交房租，卻恬不知恥地用法律壓房東做
維修，女老印氣得感歎："不是開玩笑吧？Seriously?" 這有點像小沈陽碰到本山這樣的食客，不點菜，反而要上菜。房東家大概是碼工，可以遠程工作。為了省錢，他們搬到八十英裏之外的沙漠。一天老印發現女青年人去屋空，還順走了冰箱和洗碗機，顯然是半夜大卡車搬家。
洛杉磯房租貴，幾千一個月，女青年一年多沒交房租，累計三萬二。老印房東向政府討說法，認為自己應該得到房客補助金的補償，但政府說房客得配合申請才行。可是房客已經逃跑了，老印房東實在得到了最壞的結果。
老印房東的遭遇讓我們看到賴房租的房客根本不是值得同情的人。他們不過是抓住一切機會賴賬的機會主義者。這就是為什麽很多房東寧可不要政府幫房客付拖欠的房租，也要驅逐房客。政府代付房租的條件是一段時間內房東不可以驅逐房客，而房東看清了房客的為人，不願再受二遍苦。
我家比較幸運，租客基本照交房租，隻有一個房客欠租，令人不解的是他居然是韓國裔。這個被收養的韓國孤兒不符合對亞裔的期待，好像學曆不高，隻能到超市打工。即使他收入不高，一間房隻要幾百塊，他肯定付得起。他仍利用禁令不付房租，不過他表示會提前搬走，走時會把拖欠的房租補齊。他確實做到了。
禁止驅逐令在封城的非常時刻可以理解，因為需要減少人員流動，而解封以後禁驅令就沒有道理了。失業的房客沒有了住在那裏的理由，可以投奔親友。比如我家那個韓國裔房客完全可以回到父母身邊。有了疫苗以後禁驅令就更沒有道理了，因為房客住到無家可歸人的收容中心的染疫風險已經降低。左派無限延期禁驅令，因為他們有共產本能和踐踏私產的潛意識。這些AOC一樣的無產者終於可以以非常時刻為由實現他們平時隻能臆想的對有產者的侵犯。2020年示威者火燒明尼阿波利斯的店鋪，就有左派議員堂而皇之地說：人比財產更重要，店鋪被燒了、搶了有保險公司。言外之意示威者泄憤更重要，別人的財產不過是道具。類似的，左派政客用禁驅令贏得選民比你的房租更重要。美國的中產左右受夾板氣，去年捏著鼻子投川普，今年又閉上眼睛投民主黨，於是我們就看到美國政壇的左右搖擺。
=====
另外既然房客已經搬走，屋主不能以驅逐的理由告房客給房客留下記錄。屋主隻能在小額法庭上告，沒有啥希望。如果因為數額巨大請律師到普通法庭去告，能收回的錢還不夠律師費。
=====
極左政客在推動立法，要求屋主出租房子的時候不能查租客以前被驅趕的記錄。紐約州已經立法通過了。