歐盟委員會主席烏爾蘇拉－範德萊恩和歐洲理事會主席查爾斯－米歇爾４月７日會見土耳其總統厄爾多安的時候，土方隻布置了兩隻椅子。兩位男士坐下，害得範德萊恩隻能坐在一邊的沙發上。三個人，兩把椅子，這是要玩“音樂椅”遊戲，沒搶到椅子者罰下？兩個男人大概本能地把這當作邏輯題：兩把椅子正好坐兩個男人，女人坐不同的坐具。
範德萊恩和米歇爾是歐盟三巨頭中的兩個。歐盟委員會是最高行政機關而歐洲理事會是首腦峰會，第三個機構是歐洲議會。範德萊恩、米歇爾和土耳其總統是平級的。三個首腦爭兩個座位使得椅子事件沒有贏家。輿論批評土耳其的外交失禮和大男子主義，也批評米歇爾缺少外交敏感，沒有抗議，也沒有紳士風度，沒有把座位讓給女士。女權主義者自然也批評範德萊恩甘居次席，錯失了爭取婦女平等地位的寶貴機會。
“椅子門”是對一種少見的情形安排不當。這是一種雙方會談，但歐盟一方兩人平級。為了避免分出主次，用一張桌子分開雙方比較好，就像中美安克雷奇會晤那種座法。範德萊恩和米歇爾並排坐，就不分主次了。
椅子門之前的椅子門多是川普製造。川普自戀，也戀他的老板台。他隔著老板台見下屬，營造一種居高臨下的優越感。這種座位安排在美國的工作場合比較常見：客戶申請貸款，客戶讓會計幫助報稅，下屬見領導。中美貿易會談期間川普接見劉鶴就是這種座位安排，非常失禮。他完全可以到會議室用安克雷奇座法會見劉鶴。
最驚人的是川普２０２０年６月會見塞爾維亞總統武季奇。兩人平級，本來應該用土耳其座法，川普卻隔著老板台見人家，看上去像審判，令人非常不舒服。這個鏡頭將永遠成為美國霸權
的象征。
厄爾多安和川普都是強人，有意無意地用椅子羞辱對方，讓世界回到了弱肉強食的時代。上一次椅子出了問題是卓別林的１９４０年上映的《大獨裁者》。希特勒和墨索裏尼拉高自己椅子、把對方比下去的鏡頭讓人記憶猶新。
中國外交官常說外交無小事。椅子反映態度。熱情還是冷漠，平等還是傲慢，客人看在眼裏，記在心上，將影響之後的各種決策。朱代－摩爾（Gyude Moore）曾任利比裏亞總統的辦公廳主任和公共設施部部長。他在2019年３月在芝加哥大學講中國在非洲投資時，用親身經曆分析了為什麽非洲和中國親。利比裏亞議長２００８年想見美國眾議院議長佩羅西，被謝絕了，因為佩羅西隻見國家元首。２０１０年朱代隨利比裏亞外交部長去中國時，大概坐的是民航，以為要從北京機場大廳出去，結果下飛機直接被中國外交部派車接走，安排在國賓館裏好招待。他們見了當時的國家副主席習近平，沒見到胡錦濤是因為當時胡在會見美國的克裏。習近平與他們見麵恐怕隻是禮儀性的，具體事會由下屬談，可是中美兩國，一輕一重的外交待遇，令摩爾永遠難忘。美國的議長不肯見小國的同級的議長，而中國的付主席不認為接見一個小國的外長是掉身價。中國人贏得了非洲人的心。朱代這個講座中對中國在非洲投資的評價就很正麵。美國人從戰略的角度把國家分為三六九等，利比裏亞和塞爾維亞這樣的小國不受重視，而土共不忘本，自己闊了，不嫌棄窮哥們。也許中國官員對毛主席受亞非拉青年簇擁的照片印象深刻，喜歡和窮哥們打成一片的感覺。
強人須知：得人心者得天下，不要因椅失大。
聯想出一個故事：貼上來笑一笑
一次，蘇軾在莫幹山遊玩，甚是疲乏，打算休息一會兒，便走進了一座廟宇。
主事老道見蘇軾衣著簡樸，便冷淡地指了指椅子說：
“坐！”然後，對道童喊道：“茶！”
蘇試坐下和老道閑聊起來。從談話中，老道發覺來客頗有才華，非一般書生， 即把他引至大殿，客氣地說：
“請坐！”又對道童說：“敬茶！”
兩人又談了起來。老道愈發感到來客知識淵博，聰慧過人，不禁問起他的姓名來。
這才知道此人竟是名揚四海的蘇東坡。於是，連忙站起作揖，把他又讓進客廳，恭恭敬敬地說：
“請上坐！”又對道童說：“敬香茶！”