美國一條腿，倚重科技和高端人才。美國人命貴，軍事上不敢玩人海戰術。美國輸掉了五十年裏的三次戰爭--越南戰爭、阿富汗戰爭和伊拉克戰爭。這是西點軍校法律教授在NPR 關於西點學生微積分考試作弊的采訪中說的，並非我的主觀意見。美帝在戰爭初期總能依靠先進的武器占據優勢，但人員死傷引起民眾反戰情緒，最後不得不撤軍。美國的法律體係使政府一般不敢幹預個人自由，因為代價太大。聯邦政府的抗疫措施主要是控製邊境、分配醫療物資和開發疫苗。這幾件事疫情初期基本就做完了，以至於後來的聯邦政府顯得無所事事。白宮辦公廳主任麥道斯10月25日接受CNN采訪時表示政府不會去控製疫情。美國的一條腿決定了抗疫靠醫院，終結疫情靠疫苗。
中國曾經也是一條腿，不過不是科技，而是人力。新中國一窮二白，文盲多，科學水平不高，興修水利都要人挖肩扛，沒有機械。改革開放後，中國的科技有了長足進步，開始兩條腿走路，經濟就起飛了。對人力的挖掘靠家長式管理、高考和紀律。
一條腿的美國和兩條腿的中國有三次交鋒。第一次是朝鮮戰爭。共產黨軍隊的裝備比抗日戰爭的裝備有了很大改觀，因為中共從 “運輸大隊長” 蔣介石那裏得到大量美式裝備。中共空軍和海軍的缺乏自然意味著陸軍要比美軍付出數倍的代價。中共的組織、紀律和信仰給誌願軍注入了靈魂，使他們在一條腿（科技）弱的情況下，靠另一條腿強硬是和美軍打成平手。
中美第二次交鋒是經濟競爭。八十年代的中國比五十年代的中國有了長足進步，有了比較齊全的工業門類，國民識字程度從少數變成大多數。高考製度為中國培養了基礎紮實、紀律嚴明的工程師、工人大軍。經i濟競爭美國很難取勝，因為中國的工資隻有美國的幾十分之一，即使現在也隻有幾分之一。水往低處流，是往哪個低處流的問題，而不是流不流的問題。中國的穩定政治環境，一流的基礎設施，比發達國家人口總和都要多的統一大市場，高素質勞動力大軍使中國在低收入國家中脫穎而出，吸引了先發國家的產業轉移。中國先是成為最大外匯儲備國，最大出口國，進而成為最大工業國，最大貿易國。富裕了的中國加入國際人才爭奪戰，科技迅速補強的中國終於讓美國坐立不安，開始打貿易戰、科技戰。
中美第三次交鋒是“新冠擂台賽”。2020年的新冠疫情不是國家間的衝突，而是新冠與每個國家打擂，各國抗疫顯示出幾倍乃至數百倍的差異。抗疫階段中國完勝，12月31日百萬人口新冠死亡率隻有3，而美國是1067，美國是中國的356倍。中國作為高組織國家的優勢充分體現而美國政府的低組織程度使其付出沉重代價。美國人的低素質（主要是利己主義和反智主義）惡化了疫情。終疫階段，美國的科技領先優勢體現出來，最先推出兩款疫苗。
美國的一條腿模式以科技為中心，圍著精英轉。法律製度激勵保障科技創新，基礎教育體製多數人陪少數天才讀書，在快樂教育中成為廢材。這種害人的基礎教育體製在歐美競爭時代沒有呈現危機，因為大家都這麽搞。東亞國家有了安定的建設環境，基礎教育迅速普及，就紛紛後來居上。同樣是90%的高中畢業率，東亞的比歐美的更貨真價實。儒家文化圈的基礎教育體製中天才陪眾人高考，多數人在高壓下打下堅實的基礎，養成堅韌的品格。這些地區的天才到發達國家深造成材。東亞富裕了既能在國際上吸引人才，又享有國內高素質國民的優勢。兩條腿走路，同時享有人才和人力的優勢，是日本、四小龍、中國經濟起飛的根本原因。八十年代的日本，人口是美國的一半，已經讓美國感到巨大威脅，現在的中國人口是美國的四倍，自然讓它更加恐慌。中國的一黨製又使中國有加強版的集體主義，可以搞國家資本主義，可以在危機中（新疆、香港、新冠）不受法律的羈絆，這正是中國令西方害怕頭疼的地方。
西方國家是科學革命、工業革命的發源地，基礎教育也率先普及，在很長時間裏擁有人口素質和科技雙優勢。東亞國家的崛起使西方國家的人口素質相形見絀，科技上又緊逼西方，這就是世界經濟重心向亞洲轉移的深層次原因。兩條腿走路，兩條腿都要健壯才走得遠，道理就是這麽簡單。
