個人資料
正文

改革家川普

(2020-11-08 08:17:33) 下一個

                          改革家川普

     看標題你可能覺得我是川粉,如果你看過我以前的文章,你就知道我是堅定的反川派。那麽我為什麽要在這裏正麵評價川普呢?川普破壞民主製度,無視遊戲規則,必須堅決鏟除,否則我們就無遊戲可玩。現在倒川的使命已經完成,我們不得不正對這個現象--為什麽七千萬人選了川普?他做出了什麽政績,讓川粉不顧他的劣行而去支持他?


   川普吹噓他四年裏做的事比拜登47年裏做的多。讓我們看一下他做的事:
- 減稅
- 任命保守派大法官和聯邦法官
- 與中國的科技戰
- 與中國的貿易戰
- 推翻 “北美貿易協定”
- 堵住非法移民。美墨邊境建牆。
- 公布從親屬移民向技術移民轉變的方案。
- 退出“伊朗核協定”
- 退出巴黎協定
- 退出世界衛生組織
- 要求盟國分擔更大的軍費份額
- 殺死伊斯蘭國首領
- 殺死伊朗將軍蘇萊曼尼
- 從敘利亞撤軍,使庫爾德盟友失去保護
- 與金正恩談判
- 遷駐以色列大使館到耶路撒冷。促使以色列和三個阿拉伯國家關係正常化
- 關閉中國駐休斯頓領事館
- 挑戰高校招生中對亞裔和白人的歧視
- 放鬆環保監管
- 試圖廢除非法移民子女簽證
- 試圖廢除奧巴馬健保
- 赦免自己的盟友,赦免被軍方處置的軍人


     做這些事的動機各有不同。有的是川普在做總統前就想做的,如縮小與中國的貿易不平衡,打擊非法移民。有的是川普為討好選民做的,如挑戰高校招生中對非洲裔的優待,遷駐以色列大使館到耶路撒冷。有的是川普想衝擊諾貝爾和平獎做的,如促使以色列和三個阿拉伯國家關係正常化,與金正恩談判。有的僅僅是因為是前任奧巴馬通過的,如伊朗核協定,奧巴馬健保。川普逢奧必反,一方麵讓基本盤感到解氣,另一方麵顯示他大刀闊斧,銳意改革。還有的是鷹派利用川普實現保住美國第一地位的戰略目標,如對華為的打壓。


     這些事有的是別的共和黨總統也會做的,如減稅和任命保守派大法官,有的是隻有川普才會做的,如與中國的科技戰和貿易戰。這裏我隻討論隻有川普才會做的事。為什麽川普做了很多一般的總統不會做的事情?


第一,川普是政治素人,不受條條框框的羈絆。共和黨講究自由貿易,川普卻頻頻舉起關稅大棒。國家之間缺少執法機製。小國惹了美國,美國可以出兵執法,參見巴拿馬總統被擒。對中國關稅是為數不多的執法機製。別的總統也有機會殺死蘇萊曼尼。他們沒有那麽做,因為那樣會激化與伊朗的矛盾。對待非法移民,左派常用二戰時猶太人的悲慘遭遇為例動惻隱之心,右派認為得罪拉丁裔選民會讓共和黨永失大選。川普通過激發白人基本盤贏得大選,所以他不怕得罪拉丁裔選民。建製派講究統一戰線,川普一無執政經驗,二無政治人脈,隻能走群眾路線,靠自己人,靠白人。


第二,川普是不道德的人,做事無底線。有句名言說:隻有尼克鬆才會去中國。大概是說尼克鬆不講原則,所以隻有他才會和讓人鄙棄的共產國家改善關係。川普要實現競選承諾,從敘利亞撤軍。軍方告訴他這會使庫爾德盟友失去美軍保護,被土耳其人攻擊。川普不講道義,一意孤行,國防部長辭職抗議。非法移民知道美國移民局不會遣返兒童,就帶著孩子闖關。川普政府把孩子與大人分開,意在讓非法移民考慮帶著孩子闖關的後果。這個政策受到輿論的譴責。川普冷酷,別人不敢做的事他敢做。


第三,川普心理不健康,人格有缺陷,是自戀狂,施虐狂。全國公眾電台的Mara Liasson對川普有一個精辟的分析:“不輸總贏”是川普的品牌。布什,奧巴馬也打過小型的貿易戰,對中國的鋼和輪胎加稅。中國對等反製,美國受影響的公司出來遊說,最後談判一下就過去了。川普對中國死磕到底。反華的人自然覺得過癮,因為沒有人走出這麽遠。


第四,川普是愛占便宜的人。愛占便宜的人不喜歡被人占便宜。川普在做總統前經常在電視上發牢騷。他一直覺得對華貿易讓中國占了便宜,所以他當了總統就打貿易戰。川普愛鑽空子,所以他很反感非法移民鑽美國難民法的空子。川普認為美國保護盟國,支出了太多的軍費,要求盟國分擔更大的份額,不惜以撤軍做威脅。在義和利之間,一般的總統選擇義,川普往往選擇利。


     尼克鬆以後的總統做事都算中規中矩。小布什不顧盟國反對,發起伊拉克戰爭,是為數不多的出格行為,但這和川普大規模,高頻度的標新立異相比就小巫見大巫了。川普在2016年大選中指責民選官員被政治獻金收買,代表利益集團。他做了這麽多新鮮事讓川粉覺得不代表利益集團的人做起事來天馬行空,令人耳目一新。


    川普改革用一句話概括就是“好法堅決執行,壞法推倒重來”。先說“好法堅決執行“。美國的移民製度常年存在有法不依,執法不嚴的問題。民主黨以拉丁裔為基本盤,對非法移民向來網開一麵。藍州,藍城公開為非法移民提供庇護。共和黨連失2008,2012年大選,不敢得罪拉丁裔選民。川普在美墨邊境建牆。中美洲難民不在墨西哥申請庇護,卻跨過多國到美國申請庇護,有明顯經濟移民的嫌疑。川普和墨西哥談好,讓這些人在墨西哥等待。中美洲難民發起 “大篷車”長征,公然挑戰美國移民法,被川普以此化解。川普反非法移民的思路是不給他們借口,不讓他們嚐到甜頭。非法移民慣用的借口是遭幫派訛詐。川普要求移民局隻接受受政治迫害的難民。川普的政策受到邊防巡邏人員的支持。


    再說 “壞法推倒重來”。川普認為 克林頓的“北美貿易協定” 造成工廠外遷,損害了鐵鏽州工人的利益,推倒重簽。川普認為奧巴馬的“伊朗核協定”給了伊朗喘息的機會,讓他們用貿易中得來的錢去扶持也門等地的反對力量。他退出了這個協定,重啟對伊朗的製裁。


   2016年很多人覺得川普說的有道理,建製派被利益集團收買所以不體現底層民眾的利益。他們給川普機會,讓他去改。對他們來說,川普三年多來基本兌現了諾言,所以沒有理由不讓他連任。如一些川粉所言,他們不在乎川普的言行,隻在乎他做的實事。反川者正相反,他們不能忍受川普的言行,認為民主製度和常規都受到威脅和顛覆,執意反川。這就是挺川和反川力量基本上勢均力敵的原因。現在,川普倒了,反川者應該坐下來討論川普的改革,思考一下為什麽他贏得了七千萬人心。


    如果川普沒有破壞製度和常規,如果他的言行象個君子,我們還會反對他的所有政策嗎?

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (24)
評論
無言無語無聲 回複 悄悄話 隻問一個問題:川普如何破壞新聞自由? 他刪帖了?封嘴封號了?禁止討論了?現在當前新聞自由的確是快要不存在了 是吧?誰幹的?媒體統治國家,誰選了他們?怎麽也不符合民主規則吧?
yewtree 回複 悄悄話 改革家川普 堅決支持
BananaeEggs 回複 悄悄話 一個無政治背景的奸商,當上總統後,不按政治牌理出牌,愛喊,drain the swamp, lock her up, 等口號,凸顯自己清高,不同流合汙,事實上,他就是一個小醜。現在敗選不認輸,讓全世界看笑話。
busboy 回複 悄悄話 川普倒了。。。嗎
(自以為)精英,誤判真實民意這才是問題。
笑薇. 回複 悄悄話 他可不是什麽改革家,他是個民粹主義的造反派分子而已。
iced91030 回複 悄悄話 大橘子是不是隻做成了減稅?
bl20120 回複 悄悄話 一句話,畢竟大多數百姓還是願意生活在正常的生活狀態之下的。
零不是數 回複 悄悄話 老川上台之前,共和黨多次要推翻08健保,兩院都通過了,08那裏過不去。上台後僅僅因為馬凱一人和老川的恩怨流產了。這不簡單地是因為來自08. 那個健保問題很大,拜登也說要改進。改了之後還叫08健保嗎?民主黨在台上肯定還叫這個名字,共和黨上台肯定改名字。
推翻還是換內容其實都一樣,以誰命名這麽重要?
枕寒流 回複 悄悄話 讚,很有見地。
我還想等著看他告狀,一路到最高法庭。別人都知難而退的事兒,川普可不一定會放棄。他跟中共纏鬥近四年,昨天才恍然發現祝賀拜登勝選的行列居然沒有中國卻有台灣?! 我想,本來要下重手收拾土共的他也許會平添一絲絲躊躇吧。我不是川粉,選前一分錢也沒捐。現在考慮小額支持他打官司。雪中送炭是中華民族的美德嘛,哈哈。等他告贏那天,看菜總統如何做人?
guangquan 回複 悄悄話 民主黨以拉丁裔為基本盤,對非法移民向來網開一麵。藍州,藍城公開為非法移民提供庇護。共和黨連失2008,2012年大選,不敢得罪拉丁裔選民。--這才是真正最可怕的,不可逆轉的!
Aiping_ 回複 悄悄話 撥亂反正!
天然至上 回複 悄悄話 補充,push藥廠降價,引進加拿大藥品競爭,降低醫保費用。
調查軍中文職高官貪腐問題二十二人,處置十八個,四個清白。
糾正H1B簽證嚴重作弊現象
……
文取心 回複 悄悄話 你文不符題,就不怕別人說你鼠首兩端嗎?
dong140 回複 悄悄話 不過他說出“Chinese virus"傷了好多華人的心
天然至上 回複 悄悄話 補充,push藥廠降價,引進加拿大藥品競爭,降低醫保費用。
調查軍中文職高官貪腐問題二十二人,處置十八個,四個清白。
糾正H1B簽證嚴重作弊現象
……
八九不離十 回複 悄悄話 無論四年還是八年他都是最有魄力最為美國廣大中產階層幹事著想的好總統!
八九不離十 回複 悄悄話 無論四年還是八年他都是最有魄力最為美國廣大中產階層幹事著想的好總統!
小土豆_0130 回複 悄悄話 樓主題目這一點說對了,要改革必然有風險,比然有衝突,比然有反對,反正以前的做法不行,否則川普也不會競選,競選了也不會選上。川普已經把改革的大門開啟,看看繼任者的怎樣做吧:)
merrimac 回複 悄悄話 瘟疫的流行川應付主要責任,瘟疫當然是在中國武漢爆發,但川在爆發後全世界都知道的那麽長時間不采取有效措施應對就是他的責任了,帶頭不帶口罩,而且不相信公衛專家,反智反科學造成瘟疫的無法控製是他不能連任的原因,或者他是有可能連任的。
--------------------
福奇一開始也說不戴口罩,這找誰說理去

要是有人能相信民主黨那幫人開始也會那麽迅速禁航,那也是沒誰了
田間地壟 回複 悄悄話 矯枉過正,說的是!
我心依舊2008 回複 悄悄話 瘟疫的流行川應付主要責任,瘟疫當然是在中國武漢爆發,但川在爆發後全世界都知道的那麽長時間不采取有效措施應對就是他的責任了,帶頭不帶口罩,而且不相信公衛專家,反智反科學造成瘟疫的無法控製是他不能連任的原因,或者他是有可能連任的。
我心依舊2008 回複 悄悄話 公正的來說,川先生對各國的貿易戰步子之大,要求盟國付軍費,還是可圈可點的,至於反共,主要是共和黨建製派所為,與他無關。但他對中國瘟疫的耍鍋有些過份。

綜合來看,他的貿易戰的貢獻遠遠小於對美國三權分立的法製體製,民間的公序良俗,新聞自由的破壞,其壞的影響恐怕持續10年。
曲肱而枕 回複 悄悄話 最後一個問題問得有道理。反對派是厭惡川普這個人,還是反對他做的事?結果是不是被對這個人的好惡決定了其他更重要的原則問題?
haohao88 回複 悄悄話 看了下川普四年所做的事,恐怕隻有“減稅”一件是通過國會二院立法完成,其他都是他通過總統行政令實施,可見這些政策出台的魯莽和獨斷。怪不得弄得全世界雞飛狗跳,天怨人怒,不得人心,最終落得被掃地出門的結局。
登錄後才可評論.