改革家川普

     看標題你可能覺得我是川粉，如果你看過我以前的文章，你就知道我是堅定的反川派。那麽我為什麽要在這裏正麵評價川普呢？川普破壞民主製度，無視遊戲規則，必須堅決鏟除，否則我們就無遊戲可玩。現在倒川的使命已經完成，我們不得不正對這個現象--為什麽七千萬人選了川普？他做出了什麽政績，讓川粉不顧他的劣行而去支持他？

   川普吹噓他四年裏做的事比拜登47年裏做的多。讓我們看一下他做的事：
- 減稅
- 任命保守派大法官和聯邦法官
- 與中國的科技戰
- 與中國的貿易戰
- 推翻 “北美貿易協定”
- 堵住非法移民。美墨邊境建牆。
- 公布從親屬移民向技術移民轉變的方案。
- 退出“伊朗核協定”
- 退出巴黎協定
- 退出世界衛生組織
- 要求盟國分擔更大的軍費份額
- 殺死伊斯蘭國首領
- 殺死伊朗將軍蘇萊曼尼
- 從敘利亞撤軍，使庫爾德盟友失去保護
- 與金正恩談判
- 遷駐以色列大使館到耶路撒冷。促使以色列和三個阿拉伯國家關係正常化
- 關閉中國駐休斯頓領事館
- 挑戰高校招生中對亞裔和白人的歧視
- 放鬆環保監管
- 試圖廢除非法移民子女簽證
- 試圖廢除奧巴馬健保
- 赦免自己的盟友，赦免被軍方處置的軍人

     做這些事的動機各有不同。有的是川普在做總統前就想做的，如縮小與中國的貿易不平衡，打擊非法移民。有的是川普為討好選民做的，如挑戰高校招生中對非洲裔的優待，遷駐以色列大使館到耶路撒冷。有的是川普想衝擊諾貝爾和平獎做的，如促使以色列和三個阿拉伯國家關係正常化，與金正恩談判。有的僅僅是因為是前任奧巴馬通過的，如伊朗核協定，奧巴馬健保。川普逢奧必反，一方麵讓基本盤感到解氣，另一方麵顯示他大刀闊斧，銳意改革。還有的是鷹派利用川普實現保住美國第一地位的戰略目標，如對華為的打壓。

     這些事有的是別的共和黨總統也會做的，如減稅和任命保守派大法官，有的是隻有川普才會做的，如與中國的科技戰和貿易戰。這裏我隻討論隻有川普才會做的事。為什麽川普做了很多一般的總統不會做的事情？

第一，川普是政治素人，不受條條框框的羈絆。共和黨講究自由貿易，川普卻頻頻舉起關稅大棒。國家之間缺少執法機製。小國惹了美國，美國可以出兵執法，參見巴拿馬總統被擒。對中國關稅是為數不多的執法機製。別的總統也有機會殺死蘇萊曼尼。他們沒有那麽做，因為那樣會激化與伊朗的矛盾。對待非法移民，左派常用二戰時猶太人的悲慘遭遇為例動惻隱之心，右派認為得罪拉丁裔選民會讓共和黨永失大選。川普通過激發白人基本盤贏得大選，所以他不怕得罪拉丁裔選民。建製派講究統一戰線，川普一無執政經驗，二無政治人脈，隻能走群眾路線，靠自己人，靠白人。

第二，川普是不道德的人，做事無底線。有句名言說：隻有尼克鬆才會去中國。大概是說尼克鬆不講原則，所以隻有他才會和讓人鄙棄的共產國家改善關係。川普要實現競選承諾，從敘利亞撤軍。軍方告訴他這會使庫爾德盟友失去美軍保護，被土耳其人攻擊。川普不講道義，一意孤行，國防部長辭職抗議。非法移民知道美國移民局不會遣返兒童，就帶著孩子闖關。川普政府把孩子與大人分開，意在讓非法移民考慮帶著孩子闖關的後果。這個政策受到輿論的譴責。川普冷酷，別人不敢做的事他敢做。

第三，川普心理不健康，人格有缺陷，是自戀狂，施虐狂。全國公眾電台的Mara Liasson對川普有一個精辟的分析：“不輸總贏”是川普的品牌。布什，奧巴馬也打過小型的貿易戰，對中國的鋼和輪胎加稅。中國對等反製，美國受影響的公司出來遊說，最後談判一下就過去了。川普對中國死磕到底。反華的人自然覺得過癮，因為沒有人走出這麽遠。

第四，川普是愛占便宜的人。愛占便宜的人不喜歡被人占便宜。川普在做總統前經常在電視上發牢騷。他一直覺得對華貿易讓中國占了便宜，所以他當了總統就打貿易戰。川普愛鑽空子，所以他很反感非法移民鑽美國難民法的空子。川普認為美國保護盟國，支出了太多的軍費，要求盟國分擔更大的份額，不惜以撤軍做威脅。在義和利之間，一般的總統選擇義，川普往往選擇利。

     尼克鬆以後的總統做事都算中規中矩。小布什不顧盟國反對，發起伊拉克戰爭，是為數不多的出格行為，但這和川普大規模，高頻度的標新立異相比就小巫見大巫了。川普在2016年大選中指責民選官員被政治獻金收買，代表利益集團。他做了這麽多新鮮事讓川粉覺得不代表利益集團的人做起事來天馬行空，令人耳目一新。

    川普改革用一句話概括就是“好法堅決執行，壞法推倒重來”。先說“好法堅決執行“。美國的移民製度常年存在有法不依，執法不嚴的問題。民主黨以拉丁裔為基本盤，對非法移民向來網開一麵。藍州，藍城公開為非法移民提供庇護。共和黨連失2008，2012年大選，不敢得罪拉丁裔選民。川普在美墨邊境建牆。中美洲難民不在墨西哥申請庇護，卻跨過多國到美國申請庇護，有明顯經濟移民的嫌疑。川普和墨西哥談好，讓這些人在墨西哥等待。中美洲難民發起 “大篷車”長征，公然挑戰美國移民法，被川普以此化解。川普反非法移民的思路是不給他們借口，不讓他們嚐到甜頭。非法移民慣用的借口是遭幫派訛詐。川普要求移民局隻接受受政治迫害的難民。川普的政策受到邊防巡邏人員的支持。

    再說 “壞法推倒重來”。川普認為 克林頓的“北美貿易協定” 造成工廠外遷，損害了鐵鏽州工人的利益，推倒重簽。川普認為奧巴馬的“伊朗核協定”給了伊朗喘息的機會，讓他們用貿易中得來的錢去扶持也門等地的反對力量。他退出了這個協定，重啟對伊朗的製裁。

   2016年很多人覺得川普說的有道理，建製派被利益集團收買所以不體現底層民眾的利益。他們給川普機會，讓他去改。對他們來說，川普三年多來基本兌現了諾言，所以沒有理由不讓他連任。如一些川粉所言，他們不在乎川普的言行，隻在乎他做的實事。反川者正相反，他們不能忍受川普的言行，認為民主製度和常規都受到威脅和顛覆，執意反川。這就是挺川和反川力量基本上勢均力敵的原因。現在，川普倒了，反川者應該坐下來討論川普的改革，思考一下為什麽他贏得了七千萬人心。

    如果川普沒有破壞製度和常規，如果他的言行象個君子，我們還會反對他的所有政策嗎？