高妹
"Art is the depth, the passion, the desire,the courage to be myself and myself
alone."
~ Pat Schneider
今早看到一幅圖，寥寥幾筆，勾勒出“剩男、剩女”的大致分布，有一些道理吧。但這張圖在我看來，對已婚的婚配狀況也有不少總結，可謂信息量巨大。
來，咱們先看圖：
我想最直觀的就是，在男女人數大致接近的前提下，男人剩下的都是最底層。但凡某方麵稍微過得去的，隻要他想找，他肯定能從比他經濟、出身、外貌，年齡等某個方麵更劣勢一些的女人群中找到老婆，隻要他“肯”。這也是為什麽，有時候忽然聽說某個男人，四十上下，各方麵條件都非常好，迄今未婚，大家的第一反應是——會不會是男同？不想表露性取向但又不願意欺騙某個女人（很讚！）。
與之相反的，各個層次的女人都能剩下，而這些剩女的情況就要複雜得多了。有因為嚴重的情傷、非某人不嫁剩下的。有眼光高，跳來跳去最後也不願意將就，剩下的。有的各方麵條件非常好（尤其是原生家庭），大小姐脾氣不肯遷就別人，也找不到別人來遷就她的剩下了。當二奶和小三的，有心甘情願一輩子如此的，也有想要上位未成的。色情行業的（不是每個女優都像蒼老師那麽受歡迎，也不是每個老公都像日本男人那麽包容）。當然，還包括一些天生命不好的（比如一直給別人當住家女傭的。）
這裏就出現一個問題。無論哪個階層的女人，如果她真的就是一定要嫁人不可，肯定能找到一個老公的！左邊金字塔底部不是有大批剩男嗎？然而無論哪個階層，大部分女人不肯考慮他們。當然這並不是說所有底層出身的男人都會剩下，裏麵有很大一部分靠著某一部分特長（比如聰明考上大學，比如勤勞致富自己開店，比如儀表堂堂），這些男人都能找到老婆， 而且還是相當不錯的。問題是，大家發現了嗎？底層男人要想上升，靠的基本都是“硬件”，包括相貌（事實上很多人認為，“帥”是最稀缺的資源），不容易。但底層女人上升的渠道更多，一個沒文化甚至也不漂亮的女人，僅僅靠著年輕，溫柔，嘴甜，或者聽話，找到能夠提攜她的老公還是不難的。
那麽現在咱們就發現了一個隱形的問題。其實也不是真的隱形，幾個箭頭不都畫得明明白白麽？下嫁，是很罕見的情況。女人大部分時候是上嫁。或者換一種好聽的方式來說，沒有哪個女人是真的肯嫁給不如她的老公的，隻要她結婚了，對方的條件就會比她強，或者差不多的。注意！這裏的條件是“綜合”條件。很多認為自己下嫁了的女人，其實是過於看重自己的優勢，同時忽視老公的優勢，放大他的劣勢。
我舉個例子，城市裏出身優越的小資女，嫁給了農村來的鳳凰男。她認為自己下嫁了。但是，這鳳凰男難道不是大學裏的優等生？難道不是白手起家的小老板？不是通過自己考托福GRE帶你出國的F1？也就說，那個男人僅僅是原生家庭這一樣低她得多（咱們在這裏姑且不討論出身論的正確性哈），肯定有別的特長。“不不，真的沒有別的特長！長得也不怎麽樣。”那他不是脾氣好嗎？他不是肯遷就你這個大小姐，肯當上門女婿嗎？不是肯無微不至地照顧小孩和對你專一？這些在男人中其實是很難得的品質。不服的話，你去找個城裏麵同等出身的男二代，你看他遷就你嗎？也就是說，你嫁的這個男人當然不可能是左圖裏最底下的那一層。
所以，我再強調一遍：隻要你倆結婚了，放心，他肯定配得上你！因為你不傻嘛。如果完全相信這幅圖的畫，他可能綜合實力比你還要強一些。就算真的是方方麵麵都相當，或者你看起來比他強，不是還有一個“年齡”問題？尤其在中國，中年女性的貶值速度遠遠大於中年男人（但是老年女人又開始比老頭子吃香了，這是題外話，按下不表。）
所以，上嫁，才是“每層都有剩女”的主要原因。因為假定男女在各個層麵上的人數大致齊平（女人的層級不光是看事業，包括長相、性格、原生家庭等等）。因為這是個“金字塔”，越往上走，人數越少啊，從右圖往左圖的斜向上的箭頭表明，肯定是僧多粥少。而且不光是人數，金字塔上麵幾層的男性大多數在大學裏或者剛工作的時候就一早被（略低於他們的女人）當成優質股或者潛力股挖走了。而金字塔上麵幾層的女性更容易抱著不湊合、再找找看的心態，這麽一而再再而三地拖下去。最後這些優秀女人的想法就是，我各方麵條件那麽棒，我“值”一個好男人。
但是光“值”不行啊？就好像你手裏有錢，但市麵上（你看得上的）貨很少，甚至缺貨，那你買什麽呢？這裏還需要強調的一點就是前麵提到的“潛力股”。很多潛力股在早期（大學和工作初期）是看不出來的，但是這時候已經有女人喜歡他們，願意嫁給他們，願意承擔“他們將來沒能成功”的風險。人家那是真愛，別不服。而你卻等到這個男人拿實力證明自己了才肯考慮人家，晚了！
所以，我寫這篇文章想說明什麽呢？很多人說我“戀愛腦”，沒錯，我認為人活一世無論男女，還是少一些功利，該談感情的時候就純粹、無雜質地談感情。俺當年就是這樣早早地進入婚姻的啊！當然這裏還有個（說出來找打的）前提，俺個人的實力足以養一個男人所以敢把賭注壓在潛力股上。
磚頭飛來前，頂鍋蓋跑啦~~~~~
對於你倆的討論，我感覺“無求論”有一點現代女性的自我保護意識。有的時候不去刻意期望，隻是為了不失望不受傷，這點可可的回答裏也暗示了。
另外還有一點，如果你真的對對方無求，他感到輕鬆的同時，也不會覺得自己太被需要。這也是需要提防的地方。
但是像豆豆依賴王樺那樣，就絕不可取了：）
現在人都活得太清醒，尤其是年輕一代，所以婚姻的形式在消亡。進而穩定的感情關係在消亡。看起來是保護了自己，其實也挺悲哀的。感情與婚姻，是世間最無法計算風險，最無法作出投資回報模型的東西了。也正是這種不確定性，才有獨特的美。
此外，女人高嫁，裏麵暗含著一個點：把自己的需求寄托在他人身上， 一旦有所求，就免不了有失望， 因為人的欲求是會逐步提高的。
比如對老公，希望他賺更多，買更大的房子。。。。
對孩子，希望他考上。。 當上。。。
隻有把對他人的要求，放在自己身上，對他人無求，才能快樂。 因為自己付出的收獲，每一份都是有成就感的，就素三沒有成就也是無憾的。對他人無求，就沒有了失望，就能接受任何結果。
現代婚姻（嫁娶家庭）多數情況下是個人對交配權利的行使，生物學理由是為了繁衍下一代，而社會學基礎就是排他性的經濟財產的分配。想起來誰說過：婚姻法裏隻有孩子和財產，沒有感情。可能私有製背景下的婚姻都是這樣的吧。
所以，男士接受不如自己的女性，為的是用較優的資源（經濟地位或者非經濟的）去換取有人願意繁衍自己的後代，而女性在下嫁中總會覺得自己虧了，是因為生孩子就是自己付出較多的一方，大概就是私有製下的共同心態吧。
拋開這些外在條件不談的話，我覺得一個身體健康的，心智健全的努力的男性和女性，不管他們的外在條件如何，他們應該是平等的，人盡可夫（婦）在未來可以不算是個貶義詞，為什麽要有上嫁下嫁區別呢？這一點我看老美比咱們中國人要更能接受一些，常常是欲望主婦和管道工消防員健身教練在一起很和諧：）（哈哈，我這個暴論一發表就該我頂上鍋蓋了吧）
夫妻倒算了，就怕很多父母攀比娃。我知道的一個案例，一個高中華人男孩，每個星期的自由時間，你猜猜有多少？
一個小時！太可憐了。。。
現在研究生爛大街了，女研究生算解脫了嗎？嗬嗬。
至於人到了老年，你看老太婆們廣場舞，能吃能喝能照顧自己。再看老頭子們，這時候“依賴感”會突然提升，特別、特別怕老太婆們甩了他們，自己沒人照顧，哈哈哈哈。。。
采心這些天好好休息啊，不急不急：）
對啦，“但是老年女人又開始比老頭子吃香了”了那句，把我看得笑噴了水，服了你高妹～O～
到頭來，我都分不清，是該為那些靠身體吃飯的女孩心疼，還是該為蒼老師的逆襲喝彩。——高妹，真有的你，讓我都分不清是該為那些靠身體吃飯的女孩心疼，還是該為蒼老師的逆襲喝彩了……
昨天累了，今天早早上門。問候高妹和豐慧：））
目前的中國，不攀比太難了：）美華都無法免俗。
同意你的說法，隻要結婚了，當初都必然是看中了某項，是有所圖的，在那一刻是平衡的， 之後，所圖沒有價值了： 比如老了，不帥了； 比如身份拿到，不dependent 了; 。。。
隻要不攀比，就沒有問題。所有的心理不平衡，都是攀比來的，沒有對比，就沒所謂平衡。