邱開冒 一丘萬壑
原創????????邱開冒????????一丘萬壑
三月五日是遇羅克遇害53周年紀念日。遇羅克死於反對血統論，他若穿越到今天，看到強調“紅色基因”又成了一種政治正確，會不會醒悟：“老子英雄兒好漢”確實有生命力，是堅硬的中國邏輯？
有“紅色基因”的激蕩，就有對“黑色基因”的抵製——“一人犯罪影響子女考公是否公平合理”居然引起巨大爭議。
“無罪不罰”是法治的基本底線。一個罪犯的子女因為血緣關係就得接受一定的懲罰，罪犯的侄子外甥是否也該受程度遞減的懲罰？罪犯的鄰居、同事、老鄉與他有地緣關係，也得有“一人犯罪，全村丟臉”的強烈愧疚感吧？
國人一邊自豪於東方的集體主義精神，一邊又痛心東方式的“一盤散沙”，好像集體主義的特征是“不團結”。其實，最體現東方集體主義的精髓的就是“株連”，一人犯罪，全家甚至全族株連，體現了家族集體主義。一人犯罪，鄰裏連坐，被迫形成一種“命運共同體”，是被集體化，是鎖鏈集體主義。
在“連坐”“株連”製下，個人不是有責任能力的犯罪主體，個體無法承擔罪罰，必須連帶鄰裏、家族共同承擔犯罪的處罰，就像天然的無限責任股份製共同體，按股權承擔懲罰。既然“一人得道雞犬升天”也應該一人犯罪全家頂缸。
不承認個體行為責任能力，還沒有進化到法治社會。直到近代幫會社團喊出“禍不及家人”，才有了法治的萌芽。隻有“罪不罰無辜”的法治才能實現古代好漢的夢想：一人做事一人當！黑社會的“吃講茶”、“禍不及家人”是黑暗王朝的一絲光亮，也屬於“人性覺醒”的啟蒙係列。確立個體的行為責任能力，不正是人性的覺醒嗎！
網上那些堅決反對犯罪者子女考公的人，都自稱家世清白，好像不敢或不能犯罪而感到吃虧了似的。剝奪犯罪者子女的權利越多，他們精神上的補償就越大，若能恢複株連製，他們的虛擬得益就更大了。他們是零，別人的負數越大，零越開心——我雖然沒賺到便宜，但別人卻吃了大虧。這種加大別人的倒黴化做自己受益，是一種毫不利己專門損人的精神疾病。押沙龍說：“微博斷案，死刑起步。群眾一說到犯罪分子，都是絕對地嫉惡如仇，別說人販子了，哪怕是倒賣個人信息的、賣個假貨、碰個瓷的，最好也都槍斃。”如果不把犯罪分子往死裏整，那麽多老實巴交的人就覺著太吃虧了，白清白了。
他們還很委屈：隻不過不許他考公而已，又不會死！這話說的，好像還給活路，很仁慈的樣子。但讓他考公，你也不會死呀。好像堵住犯罪者子女一條路子，“家世清白”者就多了一條路子似的。
如果某個行業自訂行規，不許犯事坐牢的人子女入行，也許是為了挽回行業聲譽，也許是為了避嫌、避險。失足婦女倒黴被拘，以後就不許她女兒從事站街業，也許是行業迷信，怕觸黴頭。做賊的失手被抓，賊頭若不許其兒子入行當賊，可能是為了避險，不能讓兩代人都鋃鐺入獄。
據說公務員是為人民服務的，是公仆。但從部分群眾的反應來看，是當做當官發財的行業了，是有前途兼有利可圖的職業。其實，這行業的犯罪率高於其他職業，頂級公務員就是某委員會的委員，據說某屆委員犯罪腐敗率達5.6%，遠高於其他服務性行業。大家常看到犯事貪官淚流滿麵地懺悔：“我是個農民的兒子……”可見這行業的犯罪跟父母的清白關係不大。一個貪官的兒子考公後是否繼續犯罪，不取決於他的基因，而在於他能混到什麽位置和定力如何。
如果犯罪貪官的子女可以受株連不許考公，那嚴以律己兩袖清風的好幹部該怎麽獎勵？應該恩蔭子女，適當恩賜世襲才公平哦。株連和恩蔭是相輔相成的，兩手都要抓、兩手都要硬的大好局麵指日可待。
2023.3.8
農業文明根深蒂固。