邱開冒 一丘萬壑
原創????????邱開冒????????一丘萬壑
看“基本常識”公號昨天發的文章《一個月不拉屎的中學生，是誰逼出來的？》，才知道河北的中學生能憋一個月不大便。學校也沒明文規定不許學生上廁所，但課程設置、作息管理硬是能讓好學生腸道閉關自覺迎合。嚴酷的專製可以讓人閉嘴保持沉默，殘酷的治理能迫使學生閉肛讓屎沉默，不能排泄的沉默比不能說話的沉默更痛苦，心裏有話可以憋住不說，肚子裏有屎咋能憋住不拉呢？拉屎自由的排序應該高於言論自由。
河北省兒童醫院便秘專科劉偉棟醫生接受媒體采訪時介紹，近兩年他已接診過10名超過一個月不排便的學生，大多是住校的中學生（南方人物周刊：便秘的中學生，被忽視的如廁自由）。“基本常識”說：“來自一線醫生的診斷意見和眾多老師、家長的反饋都把中小學生便秘越來越多的現狀指向同一個原因：孩子沒時間拉屎。現在的孩子一天在學校的時間被安排得太滿太滿了。說句難聽的，一些寄宿中小學生的生活可比坐牢慘多了……”
民間有句罵人話“生個孩子沒屁眼”，這是惡毒的詛咒，沒想到被當下的教育製度給兌現了：學生被約束得便秘，有屁眼何用？此時有眼勝無眼。民間還有句粗俗的常識警句“活人不能讓屎尿憋死！”如今儼然空穀足音，閃爍著真理的火星子。中小學生每天有學不完的知識做不完的作業，仿佛要把人類幾千年的知識積累壓縮進少年兒童的腦袋裏，但解一手好題寫一手好作文，如果沒有常識啟蒙仍然是野蠻人，家長和學校需要跟孩子一起接受這個基本啟蒙：活人不能讓屎尿憋死！
反華勢力指責東大人權狀況時，有司常用的反駁是：吃飯才是最大的人權。雖然這是“雞話鴨回”的混淆話術，但拋開事實不談，吃飯確實是人權的底線。沒想到，現在的底線還得往下拉，中小學生的便秘現狀，到了大聲疾呼“拉屎是最大人權”的時候了。梁啟超在百年前就深情憧憬“少年強，則中國強”，少年代表國家的未來。現在的學生還沒來得及體會“少年維特之煩惱”就陷入“少年便秘之煩惱”了，少年便秘，國家沒覺著腹脹嗎？對少年成建製大規模便秘狀況要提高到戰略高度來重視，少年是祖國的未來，他們拖著便秘之軀構築的未來該是多麽可疑。
東大的“血汗工廠”廣受詬病，逐漸受到各界關注，甚至境外都出現抵製血汗產品的聲音了，工人一周勞動時間超過四十小時的產品被視為不人道的缺德產品，將會被市場標注排斥。但中小學生每周學習和作業時間遠超血汗工廠的勞工，況且他們還是童工。中國的中小學生既是學校的產品又是流水線上的勞工，考好成績上好大學既是學生的收益也是學校的業績，這種看似雙贏的利益聯盟，掩蓋的學校是血汗工廠的本質。勞工犧牲休假加班加點透支身體多掙加班錢，廠主得到了業績回報，也貌似雙贏。老板把中學那些激勵學生拚搏進取的勵誌標語貼進工廠，一點也不違和，血汗工廠和優秀中學的思維模式相通甚至相同，隻不過家長和學生以為被壓榨的收益高過勞工的加班費而已，勞工是“吃得苦中苦，方掙錢上錢”，學生童工憧憬是“吃得苦中苦，方為人上人”。所以，中學生普遍便秘無意中暴露學校已成血汗工廠的“秘笈”，把中小學生轉化成童工是中式教育的最高意境，這意境把學生的便意都摧殘了。
魯迅先生最早發出“救救孩子”的呼聲，後來反思：“現在倘再發那些四平八穩的‘救救孩子’似的議論，連我自己聽去，也覺得空空洞洞了。”現在的教育體製成批量地製造便秘少年，無形的手堵住的肛腸是什麽開塞露都救不了的。現在救孩子的方法必須簡單粗暴：血汗工廠優秀中學的產品滯銷跌價就能倒逼中小學生放棄加班加點，讓便意自由釋放。這幾年大學畢業生就業率慘淡，名牌大學生競爭街道公務員而不得，讓這股寒流倒灌進中學，老師家長和學生就可能發出靈魂之問：再憋屎便秘圖個啥？中學生可以縱情高歌了：
讓我一次拉個夠
現在和以後
我的屎不再沉默
聽從便意呼喚我
魯迅曾發過宏願：肩住了黑暗的閘門，放他們到寬闊光明的地方去；此後幸福的度日，合理的做人。實現這願望還遙遙無期，“幸福的度日，合理的做人”太奢侈了，屬於理想遠景，不妨把天花板大幅降低，把孩子能“安全的吃飯，自由的拉屎”作為奮鬥目標吧。
好像為了南北呼應，媒體曝出河北中學便秘“一個月不拉屎”的消息後，浙江餘姚曝出“學校食堂絞肉機裏湧現大量活蛆”的大料。據悉，該學校曾獲得“浙江省餐飲服務食品安全示範學校”“浙江省A級食堂”等榮譽，套用張愛玲金句“榮譽是一款錚亮的絞肉機，裏麵爬滿了蛆”。看視頻，食堂絞肉機裏活蛆密布，問蛆那得蠕如許，為有源頭廚房來。惡意猜測一下哈，學校食堂聚集了這麽多蛆，該校學生應該不存在便秘問題，大腸杆菌超量攝入會帶來廣泛的便意，竄稀拉肚子破解了便秘。南方餘姚的中學食堂以獨特的配方為河北中學生如何解除便秘的困擾指明了方向，在“南拳北腿”之外奉獻出新成語——南蛆北屎。
2025.5.27
