邱開冒 一丘萬壑
原創????????邱開冒????????一丘萬壑
正文
邱開冒 一丘千壑
2020年是個凶年，出過很多嚇人的事兒。12月31日都不消停：郭敬明踏著年尾出來道歉了。有個別鄉願打圓場：“知錯能改善莫大焉。”也不想想，窖藏了14年才出來道歉，是比啞巴舌燦蓮花更可怕的事兒。蛤蟆亂叫老鼠上樹是地震前兆，郭敬明道歉難道會是吉兆？
郭敬明抄襲隻侵害了原創者，汙染了創作界生態環境。可一個年輕的老文賊躲避了14年後道歉，對社會也太凶險了吧！有人說是“良心發現”，迷失了14年的良心還能被發現，把良心當成被拐賣的兒童了？被拐賣14年的兒童也很難找回家了，咋良心就能輕車熟路地附體呢？再說，被抓了現行的賊，14年不認帳，金剛鑽材料做的“良心”也被磨損完了，通俗的說法是“良心早被狗吃了”，得翻撿多少狗屎才能發現良心殘留？所以，這種不合科學，不合人性甚至違反獸性的行為，絕非祥瑞。郭敬明以前隻是禍害創作界，突然道歉如啞巴耍起了繞口令，預示著要禍禍社會？一個精明的成功人士，咋活成了凶兆呢！
而且，還出現了“禍不單行”的跡象：老抄抄於正也亮出了窖藏六年的陳釀，與郭敬明隔空幹杯道歉。絕代雙盜在同一天發聲道歉，構成賊界一道靚麗的風景線。好像兩個義薄雲天的結義兄弟，“不求同年同月同日生，但願同年同月同日歉”，要聯手投胎轉世，“重新做人”。幺蛾子成雙成對翩翩起舞，細思恐極。一年來大家已經受盡了驚嚇，不帶這麽嚇人了哦！
郭敬明的抄襲還是走循序漸進的傳統賊路，從沒有大名氣的莊羽開抄；於正則走外家剛猛路子，直接拿業界老大瓊瑤開刀，刀下不斬無名之輩。絕代雙盜沿著不同的抄襲路徑，於12月31日勝利會師。已有明眼人提出質疑，二盜同歉是迫於某種權威壓力，遲來的道歉有股濃鬱的老千餿味兒，以道歉練老千，脫下夜行緊身衣，轉型寬袍闊袖，轉戰賭場，再騙羊牯，同創輝煌。
其實，郭敬明沒必要一定要道歉的。那些被破獲了的盜竊犯，贓物贓款歸還失主也是警察和法院來處置，沒聽說竊賊還對失主道歉的。對竊賊來說，失手被逮住就覺著夠倒黴的了，咋還會對失主道歉？失主是竊賊的衣食父母，偷的時候已經在心裏感謝了，被逮住要被法律懲罰了，願偷服逮，還道個什麽歉呀。失主更害怕被賊認識了被惦記上了，更不需要賊道歉。
無意中傷害了人，可以道歉。故意盜竊、搶劫還用得著道歉？頂多作案時略有抱歉：“算你倒黴，碰上我了！”
Image
而人們對抄襲的文賊，仿佛高看一眼，覺著文賊識字有文化，雖然偷了別人的原創，但“盜亦有道”，畢竟跟盜竊財物的普通竊賊不一樣，對他們還有道歉的預期。其實，抄襲盜竊和一般小偷沒有本質的區別，隻是分工不同，“術業有專攻”而已。賊界大佬，有一身輕功的“燕子李三”會嘲笑郭四：沒有飛簷走壁的功夫，隻能幹些抄襲剽竊的笨活兒。講真，郭四骨骼清奇，如果不是舞文弄墨選錯了行，能練出一身好輕功，取得“鼓上蚤”時遷式成功也未可知。文壇少了個成功的文抄公，江湖上多了個飛簷走壁妙手空空的燕子郭四，未必不是一段佳話。
辛棄疾老師自問自答：天下英雄誰敵手？曹劉。現在可以說：天下輕功誰敵手？李三郭四。
Image
道歉，是屬於道德範疇的，不適合故意犯罪領域。孫二娘就是職業做人肉包子的，她不會對著麻翻的人肉道歉，萬一把武鬆剁成了餡子，隻是有點兒遺憾；李逵殺得手滑，砍了已經歸順的扈家莊老幼，宋大哥也不能叫他道歉呀，咱本來就是幹殺人放火這專業的，頂多“下不為例”；西門慶如果對潘金蓮、李瓶兒道歉，得把應伯爵十哥們嚇死：大官人得了失心瘋嗎？要道歉，隻會對金蓮說“再加上酒後無力，讓你失望鳥……”最經典的道歉當屬郭芙無意斬斷楊過右臂的道歉：我都給你賠不是了，還要咋滴！
今後，江湖要形成一個共識，無意的冒犯，哪怕後果很嚴重，可以勉強允許其道歉。但是，像故意殺人，搶劫，強奸，盜竊和剽竊，應該拒絕其道歉。苦主把要求道歉的權利轉換成懲罰的力度。
Image
哪怕是無意的傷害，楊過就拒絕郭芙的“賠不是”。《神雕俠侶》裏的瑛姑做得更對，拒絕裘千仞的道歉，決不讓他洗白白了死去。最後，瑛姑拗不過眾高手的逼迫，又開出見老頑童的條件，才捂著鼻子接受了裘千仞的道歉。
郭四對莊羽道歉，於正向瓊瑤道歉，我們觀眾不好給兩位女士支招，慫恿她倆拒絕道歉。但我們這些讀者和“社會”不用自作多情地接受“道歉”。憑本事剽竊來的，憑什麽道歉？功夫不到家被逮住了，願賭服輸、願偷服捉，又有什麽可道歉的？這麽大的凶兆，咱不接。
同時，希望郭四、於正振作起來，業精於勤荒於嬉，學海無涯剽作舟，書山有路竊為徑。給自己樹立更高的勵誌成功榜樣，如《卑鄙的我》能偷金字塔，偷月亮，讓嫦娥哭泣丟失的故居吧。
那時，嫦娥都會道歉：我後悔偷了靈藥，我對不起後羿……如果給我一個機會，我會偷板藍根。
2020年是個凶年，出過很多嚇人的事兒。12月31日都不消停：郭敬明踏著年尾出來道歉了。有個別鄉願打圓場：“知錯能改善莫大焉。”也不想想，窖藏了14年才出來道歉，是比啞巴舌燦蓮花更可怕的事兒。蛤蟆亂叫老鼠上樹是地震前兆，郭敬明道歉難道會是吉兆？
郭敬明抄襲隻侵害了原創者，汙染了創作界生態環境。可一個年輕的老文賊躲避了14年後道歉，對社會也太凶險了吧！有人說是“良心發現”，迷失了14年的良心還能被發現，把良心當成被拐賣的兒童了？被拐賣14年的兒童也很難找回家了，咋良心就能輕車熟路地附體呢？再說，被抓了現行的賊，14年不認帳，金剛鑽材料做的“良心”也被磨損完了，通俗的說法是“良心早被狗吃了”，得翻撿多少狗屎才能發現良心殘留？所以，這種不合科學，不合人性甚至違反獸性的行為，絕非祥瑞。郭敬明以前隻是禍害創作界，突然道歉如啞巴耍起了繞口令，預示著要禍禍社會？一個精明的成功人士，咋活成了凶兆呢！
而且，還出現了“禍不單行”的跡象：老抄抄於正也亮出了窖藏六年的陳釀，與郭敬明隔空幹杯道歉。絕代雙盜在同一天發聲道歉，構成賊界一道靚麗的風景線。好像兩個義薄雲天的結義兄弟，“不求同年同月同日生，但願同年同月同日歉”，要聯手投胎轉世，“重新做人”。幺蛾子成雙成對翩翩起舞，細思恐極。一年來大家已經受盡了驚嚇，不帶這麽嚇人了哦！
郭敬明的抄襲還是走循序漸進的傳統賊路，從沒有大名氣的莊羽開抄；於正則走外家剛猛路子，直接拿業界老大瓊瑤開刀，刀下不斬無名之輩。絕代雙盜沿著不同的抄襲路徑，於12月31日勝利會師。已有明眼人提出質疑，二盜同歉是迫於某種權威壓力，遲來的道歉有股濃鬱的老千餿味兒，以道歉練老千，脫下夜行緊身衣，轉型寬袍闊袖，轉戰賭場，再騙羊牯，同創輝煌。
其實，郭敬明沒必要一定要道歉的。那些被破獲了的盜竊犯，贓物贓款歸還失主也是警察和法院來處置，沒聽說竊賊還對失主道歉的。對竊賊來說，失手被逮住就覺著夠倒黴的了，咋還會對失主道歉？失主是竊賊的衣食父母，偷的時候已經在心裏感謝了，被逮住要被法律懲罰了，願偷服逮，還道個什麽歉呀。失主更害怕被賊認識了被惦記上了，更不需要賊道歉。
無意中傷害了人，可以道歉。故意盜竊、搶劫還用得著道歉？頂多作案時略有抱歉：“算你倒黴，碰上我了！”
Image
而人們對抄襲的文賊，仿佛高看一眼，覺著文賊識字有文化，雖然偷了別人的原創，但“盜亦有道”，畢竟跟盜竊財物的普通竊賊不一樣，對他們還有道歉的預期。其實，抄襲盜竊和一般小偷沒有本質的區別，隻是分工不同，“術業有專攻”而已。賊界大佬，有一身輕功的“燕子李三”會嘲笑郭四：沒有飛簷走壁的功夫，隻能幹些抄襲剽竊的笨活兒。講真，郭四骨骼清奇，如果不是舞文弄墨選錯了行，能練出一身好輕功，取得“鼓上蚤”時遷式成功也未可知。文壇少了個成功的文抄公，江湖上多了個飛簷走壁妙手空空的燕子郭四，未必不是一段佳話。
辛棄疾老師自問自答：天下英雄誰敵手？曹劉。現在可以說：天下輕功誰敵手？李三郭四。
Image
道歉，是屬於道德範疇的，不適合故意犯罪領域。孫二娘就是職業做人肉包子的，她不會對著麻翻的人肉道歉，萬一把武鬆剁成了餡子，隻是有點兒遺憾；李逵殺得手滑，砍了已經歸順的扈家莊老幼，宋大哥也不能叫他道歉呀，咱本來就是幹殺人放火這專業的，頂多“下不為例”；西門慶如果對潘金蓮、李瓶兒道歉，得把應伯爵十哥們嚇死：大官人得了失心瘋嗎？要道歉，隻會對金蓮說“再加上酒後無力，讓你失望鳥……”最經典的道歉當屬郭芙無意斬斷楊過右臂的道歉：我都給你賠不是了，還要咋滴！
今後，江湖要形成一個共識，無意的冒犯，哪怕後果很嚴重，可以勉強允許其道歉。但是，像故意殺人，搶劫，強奸，盜竊和剽竊，應該拒絕其道歉。苦主把要求道歉的權利轉換成懲罰的力度。
Image
哪怕是無意的傷害，楊過就拒絕郭芙的“賠不是”。《神雕俠侶》裏的瑛姑做得更對，拒絕裘千仞的道歉，決不讓他洗白白了死去。最後，瑛姑拗不過眾高手的逼迫，又開出見老頑童的條件，才捂著鼻子接受了裘千仞的道歉。
郭四對莊羽道歉，於正向瓊瑤道歉，我們觀眾不好給兩位女士支招，慫恿她倆拒絕道歉。但我們這些讀者和“社會”不用自作多情地接受“道歉”。憑本事剽竊來的，憑什麽道歉？功夫不到家被逮住了，願賭服輸、願偷服捉，又有什麽可道歉的？這麽大的凶兆，咱不接。
同時，希望郭四、於正振作起來，業精於勤荒於嬉，學海無涯剽作舟，書山有路竊為徑。給自己樹立更高的勵誌成功榜樣，如《卑鄙的我》能偷金字塔，偷月亮，讓嫦娥哭泣丟失的故居吧。
那時，嫦娥都會道歉：我後悔偷了靈藥，我對不起後羿……如果給我一個機會，我會偷板藍根。
莊羽 的回複還是很絕： 接受道歉，把賠償成立一個反剽竊基金，幫助原創作者維權。。。
依我看，法律上來說，道不道歉並不能改變抄襲這種行為的性質。換句話來說，無論道不道歉，咱們觀眾應該同等視之，不該區別對待。
望共勉!