文革中與錢誌道校長的幾次交往

文革中與錢誌道校長的幾次交往

張臘狗(626)

我和錢校長談了談文革中發生的種種事情，他說現在的人都不理智了，隨便發發傳單，貼貼大字報就把人拖出來鬥， 說打倒就打倒，這是不正常的。還有什麽組織紀律性，還有什麽國法黨性。我和他提到劉達，告訴他我曾經是校革委會派去“看管”劉達的。他告訴我劉達是個好幹部，來科大後作了很多實事，包括搞教學改革，發展校辦工廠，整頓學生食堂。現 在有些人動輒批鬥劉達，說他是反革命修正主義分子，走資 派，並沒有確切事實證明他到底犯了什麽錯誤，有什麽反黨罪行。這種粗暴的行為是不對的，這樣就能把劉達鬥倒了嗎?

1967 年11月23日，科大某派組織以傳單的形式散發楊成武、康生對劉達問題的所謂“指示” ，一時間,劉達問題的性質似乎被確定了。劉達又被揪出來反複批鬥。我去找錢校長,講述劉達的遭遇。他很冷靜，說這隻是一個傳單，單憑一個個人的講話，就可以打倒另一個人，是很草率的。我又告訴他劉達現在已經被專政了。他很關切，提醒我，“要注意，現 在天氣這麽冷，學校裏沒有人燒暖氣，還把劉達關在這麽冷的地方。”我說:“劉達住的地方零下17度，他告訴我剛用過的毛巾五分鍾就凍成冰了。我想辦法給他生個爐子。”他說,你這樣做是對的。他一個人，冷呢!我還告訴他，我在食堂給劉達買飯，因為食堂的造反派說劉達是頑固不化走資派，還養尊處優，隻賣給他玉米窩頭和溜白菜。我去可以給他買三兩米飯和兩毛錢的溜肉片。錢鼓勵我說，你這樣做是對的。吃飯也不能讓人家吃飽吃好，還要挨批鬥,這怎麽行哪!就這樣,我堅持 為劉達買飯菜一年左右。

錢校長告訴我:“我沒有參加過,也沒有人通知我去參加對劉達的批鬥。劉達身體不好，被拖著在地上走，是很不應該 的。這是一種折磨。用折磨的辦法不是今天的辦法。中國已經解放十幾年啦,用這樣一個辦法來批鬥一個中國科大黨委書 記,太粗魯了!我看就憑這個傳單，劉達打不倒。”我向錢先生訴說了在劉達問題上我們遇到的困難。錢校長說你們要堅持下去，劉達是打不倒的，他要是那麽容易打倒，早就打倒了。錢先生說,劉達到了科大不僅抓了教學，工廠，學生的生活，而且還把科大的農場抓起來了。他不是一個應該打倒的幹部，他是一個做事的人。做事的幹部打倒以後還有誰來做事呢?我們的大學要辦好，一是有好的管理幹部，一是有好的教師隊 伍。還有好的學生隊伍，科技大學在劉達來了以後，在這一方麵有了很大的進步。劉達是辦過大學的人，你們保護了一大批幹部，同時還保護了華羅庚和嚴濟慈這些老專家。這都是對的。國家怎麽搞上去，就要靠這些人才能把國家搞上去。劉達同誌是一個好同誌。不要輕易的聽這個說，聽那個說，要有根據。說劉達好，要有根據;說劉達不好，也要有根據。通過根據來分析這件事情有沒有，這個幹部好不好。正因為有錢校長等科大有正義感的師生員工的支持,我們才能頂著政治壓力,繼 續認真客觀地收集整理劉達材料。

1968 年畢業以後，相隔10多年我才有機會到北京，拜訪了很多文革中的患難之交。我對劉達說，我很想去看望錢先生。於是劉達帶我到了錢先生家裏，錢夫人馮斐認出了我，熱情接待了我們。可惜錢先生已經去世了，她告訴我們, 錢老一直堅持到最後,一輩子不說假話。

在我的印象中,錢先生是一個很堅強，很有水平，很有能力的幹部，他不善言辭，為人忠厚，非常正直。當時他是排名 第一的副校長，其他的副校長都在樓上辦公。郭沫若是科大校 長，也在樓上。嚴濟慈先生和華羅庚先生兩人合用一個在二樓 的辦公室。因為錢先生來科大較晚，他的辦公室在一樓，教工樓的中間的東側。錢先生說科大有學問的副校長多了，我在樓 下辦公也挺好的。我們在校時，也沒有聽過他做過什麽報告。在我們之後的交往中，錢校長的言傳身教，為人原則，是我在文革中能保持比較清醒的頭腦的源泉之一。雖然我與錢先生交往的時間不長，但他在非常時期敢於說真話，不計個人安危，不計個人得失，都在我心中留下深刻印象,至今我仍然懷念這位先生。

摘自科大 626 的博客

http://keda626.blog.163.com/blog/static/987794412

014639285483/

http://lagou-

zhang.blog.163.com/blog/static/22763310520144207282227

1/

[huiming1234]

錢誌道就是錢臨照嗎？