野性de思維
野性de思維
尼采說過，如果讓我用一個字形容維也納，它是音樂；用一個字去形容布拉格，它是神秘。如果讓我們用一個字去形容泰國，這個字，慢；如果讓我們用一個字去形容歐美，這個字應該是，懶；如果讓我們用一個字去形容中國，又是哪個字呢？拚。
先說明一下，在這篇博文中，中國，中國人，這兩個詞是混著用的，並沒有明顯的界限和概念上的123456789。當我說中國的時候，你認為我是在說中國人也沒錯，從上下文來講，這兩組詞是可以等價交換的。
其實呢，這個“拚”的專利，並不是專屬於中國，而是屬於整個東亞人，包括日本，朝鮮半島的人，也包括散居在世界各地的華人。
也許有人會問了，為什麽東亞人這麽拚呢？骨子裏的，或者說遺傳基因帶過來的嗎？沒辦法，天生的，自然的，但我怎麽覺得更多的原因，應該是來自於自身的文化胚胎呢？那麽接下來的問題自然就是，到底拚什麽呢？有什麽可拚的呢？回答：什麽都拚，但拚命就免了，暫時還沒到火候。
有人又會問了，這到底是中國人身上的一種優秀呢，還是一種劣勢，劣根性或者生命的一種負擔，說得更嚴重些，是精神的不能承受之重嗎？坦率地說，俺現在心裏麵還沒有底，正在努力，試圖從千絲萬縷的線索中琢磨出點道道，捋出個頭緒來。
在哪兒最能看出泰國的“慢”呢？餐館裏。在泰國，雖然我們沒有去了所有的地方，這也不可能，但我們的足跡至少從南走到北了，含蓋麵應該不會太窄，總能有點代表性吧？總體的感覺就是一個慢字了得。
剛到泰國曼穀的時候，頭幾頓飯，還沒有這種感覺，不知怎的，去過幾次餐館之後，忽然發現泰國人的時間概念與我們有點不太一樣。
在北美餐館用餐，從訂餐到菜端上來，超過二十分鍾那就算長了。可是，這種情況在泰國似乎是一種正常的常態，這就不免會引伸到生活乃至於這個國家的其它方麵上去。
有一天，我問一起去泰國的人，TA對泰國印象最深的是什麽？讓俺感到驚訝的是，TA居然說出了這個“慢”字。TA說，在差不多十年的時間裏，TA已經去過泰國至少五次啦，可是至今為止，泰國並沒有什麽太大的變化，還是老樣子。為什麽？TA用自己發現的這個“慢”字來解釋。TA說，正是因為這個慢字，才讓外國的老板和投資人望而卻步，由此而導致這個缺錢的泰國，還停留在十年前的水平上。
怎麽講？你想啊，資本是沒有祖國的，更沒有國界邊界一說，它們是些沒有底線、嗜錢如命的亡命之徒，絕對不會放過任何一個逐利機會的。哪一個資本家和投資人會喜歡幹活慢，不玩活的人？這些精算師們，整天琢磨的就是如何能從你的身上，你的毛細血管裏，你的活思想的一走神中，榨取榨幹你身上的每一個細胞銅板。沒有之一、之二之說。
基於這種至樸至真的考量，誰還會到泰國這個坑來投資建廠？到這裏來不是自投羅網找不自在嗎？還別說，TA的這一套說詞，還真挺有道理的。當然了，這種論調不可能涵蓋問題的方方麵麵，但肯定也多少切中了要害，說到了點子上。
至於為何說歐美人懶散？中國人又太勤奮太拚呢？該比的方麵太寬泛了，學究和腐儒們肯定有一車的話在那兒等著呐。請允許俺從同溫層那樣的高度，從鷹眼俯瞰世界的視角，用一個簡單的事實來說明問題吧。
在過去的四十年間裏，隻要比較一下，歐美人和中國人的產出，如果願意的話，比一下公認的GDP也行，由此可見，在這四十年的時間滴漏裏，歐美人是怎麽瀟灑的，怎麽被慣成今天這個懶散的德性的，又是怎麽一套行雲流水的騷操作，硬是把一個還健全的自己給掏空的？嘿嘿，巫山雲雨之後，竟然自己都不知道自己到底丟了哪些身體零件。
而在同時，中國人又是怎麽玩命大幹，居然給有權有錢又有勢的權貴們，留下了這個很“拚”的不好印象的？其餘細節的補充，不用俺來一一細述了，你身邊的例子比比皆是。你發現的例子，肯定要比俺能拿得出手的例子更精彩、更有說服力。
還記得前不久歐美的精英們是怎麽埋汰中國的？他們竟然飆出這句：你產能過剩啊。隔空的畫外音就是，你個猥瑣發育的，瞅你幹的這些虐心事，簡直快把俺們整不會了。再說得通透一點，你威脅了俺們在江湖中的生態位。嗨，該怎麽把你這個生猛的、不按規則出牌的中國，徹底批倒批臭，再踏上一萬隻腳，叫你永世不得翻身呢？要不，咱哥幾個牽一回手，把這小子摁在水泥地上使勁地摩擦一下？有點意思吧？賊TMD趕勁，不是嗎？這句話，是不是間接地替俺回答了這個“拚”呢？估計沒有比這更精彩的回答了。估計在這一刻，這夥人沒有腦回路和思想赤字的問題。
讀到這，估計肯定有人會在暗中笑出了豬叫。
謝謝精英們，俺欠你們一杯咖啡！
哎，中國的這個“拚”，咋就一不小心，竟然“拚”出了原罪，得罪了那麽多世界級的大噴子呢？按噴子們的心裏話說：說好的清純呢？你咋就這麽不鳥我們，甚至還當著眾人的麵，直接騎臉輸出呢？
寫到最後，俺想提醒一下，由於時間和篇幅的限製，這篇博文的主旨是提出問題和觀察的視角，而不是先提供100萬字洋洋灑灑的論點論據，然後據此進行PhD結業論文式的推論。不，這不是俺的意圖。俺想的，是提供這樣一種拓展思想的視角，以及一種可能為人們進行深入細致的思考的切入點。
下麵是原文的摘要：
至於為何說歐美人懶散？中國人又太勤奮太拚呢？該比的方麵太寬泛了，學究和腐儒們肯定有一車的話在那兒等著呐。請允許俺從同溫層那樣的高度，從鷹眼俯瞰世界的視角，用一個簡單的事實來說明問題吧。
問候葡萄酒飄香的地方！
>>>誰告訴你“玩命大幹”，能“拚”就是一定優點？ “隻要拚不死，就往死裏拚”，怎麽聽起來都像是周扒皮才會提倡的！
俺在文中已經提到和回答了你的這個問題：
有人又會問了，這到底是中國人身上的一種優秀呢，還是一種劣勢，劣根性或者生命的一種負擔，說得更嚴重些，是精神的不能承受之重嗎？坦率地說，俺現在心裏麵還沒有底，正在努力，試圖從千絲萬縷的線索中琢磨出點道道，捋出個頭緒來。
謝謝你的來訪留評！
泰國收入不高但人們在享受生活上一點都不“慢”， 泰國的一個字應該是“泰”。
至於中國， 拚也好，卷也好，隻是表麵， 一個字應該是盲目的“盲”
八十老翁， 在中國35年，美國四十多年，泰國五年。
中國現在的大麻煩就是過度建設，舉債發展無以為繼；房地產公司暴雷已經來臨，個人掏空還不起房貸，銀行都快被拖垮了。三駕馬車隻剩下外貿一輛， 所以把過剩產能拚命地輸出到全世界。你中國人自己都卷不動了，別的國家老百姓幹嘛要學你拚命呢？ 我們等著AI機器人出來，比中國人更能拚
中國的年輕人對這一點看的最清楚：有發展前景的事，都被老一代幹完了；錢被60後70後賺走了，給我們留下的是一屁股債和一堆要養活的老頭老太， 苦日子看不到頭。所以，別怪下一代坑爹， 是爹們先坑了後來的兒子加孫子
思維兄的文章站太多中國人立場了，幸虧你好性格，人緣好，
不然早被人指責：遊離在四毛和六毛之間。：）
我有親身乘坐比較過幾國的高鐵，所以如是說。
若是單獨快或者單獨穩，估計這幾家都能做到，但是做到高速度同時非常穩定，乘坐
讓乘客舒適，火車的氣動外形設計以及鐵軌的鋪設，估計是有相當的技術功力的。
旅遊當然去最熱鬧，最著名，最喜歡打卡的對方。
我選一個字： 擠！
因為都是人多的地方。
這個“拚”字可能不太恰當。
可是，不管青紅皂白，一律讚同的人是一堆，一堆的。
布拉格-神秘；
泰國-慢；
歐美-懶；
中國-拚。
第一到第四的“一個字” ，感覺它們基調是相近的：浪漫，令人遐想，緩緩，惰。讀到第五個“拚”字的那一刻，我的思緒停頓了，180度的大反轉，它是如此沉重，艱辛，還要忍辱 ……它包含了太多的內容和各個角度對它的解讀。
你寫的真好，“拚”字話題引人深思。
前幾天wumiao還在到處留高論說“中國的高鐵，高速公路，網購，超市，汽車，飛機，。。。全部都是從發達國家學習或者偷盜過來的”，老兄你提到的過剩產能，就更是加深了中國人的罪惡了，產能越高，等效於偷盜得越厲害。老兄你居然說是“拚”來的。:)
不過高鐵這偷盜來的技術，怎麽看都有點不科學呢，中國高鐵在高速運行時，比法鐵，德鐵，新幹線都更平穩，運行速度更高呢？
二十多年前，加州議員考克斯（Christopher Cox）以59條罪狀起訴李文和偷盜W88核彈頭機密技術給中國，使得中國核彈頭能夠成功小型化。 在沒有直接證據的情況下，美國政府那是鑼鼓喧天，鞭炮齊鳴的全世界宣傳，操弄了一年半，世人都知道了，印象深刻，中國人是小偷。
結果大家也知道，起訴罪名不成立，草草收場，沒幾個人關心結果，在充滿人類良心的媒體上的也有報道，不過新聞稿大都放在不起眼的角落裏。