野性de思維
野性de思維
在利益的大是大非問題上，表麵的政治分歧簡直不值得一提，如果不是根本就不值得一提的話。共同關心的利益，比起那些狗屁的政治麵子來，熟重熟輕，沒有人不懂得這個樸素的兒科級真理。利益，永遠都是最大的政治。
尊嚴和利益比起來，就好像搔癢和大殺大砍比起來一樣，前者是可有可無的，可以被輕鬆忽略的一陣輕風，而後者則是生命類的東西，說的再怎麽嚴重也不過分。
現在看來，當所有個人的己利匯聚到一起的時候，集體的己利並不是無頭蒼蠅式地盲目前進，而是朝著一個有序的、事前規定好的方向前進。可問題是，那是一個什麽樣的方向呢？那是一個人類無法自我控製的方向嗎？墳墓的方向呢，還是玫瑰園的方向？誰能告訴我事實的真相？
人的任何行為都是利益驅使的結果。基於這樣的一種假定，我們就很容易解釋任何的人類行為了。請注意，這裏所謂的利益一詞，並不包含固有的褒貶偏見，純粹是中性的使用而已。
對問題而言，不是出於利益的任何考慮，要麽是受人脅迫的不得已，要麽是智商稅交的還不夠，要麽就是腦袋是用一塊朽爛的木頭雕刻的。
對既得利益者來講，改革是一種無奈，但有時卻是一種不得不實施的外科手術。
利益，這個永遠的正義代言人，在台麵上，永遠都講著冠冕堂皇的官方詞匯，可是在私下裏，講什麽就要看講話者的心情了。
利益的碰撞，權力的製衡，這些政治上最最常見的現象，簡直跟太陽和月亮一樣，經常高懸在我們的頭上，沒日沒夜地照耀著我們平淡無趣的日常生活。
靠著掠奪別人的利益來養肥自己的這種損事，還是少琢磨和少幹一點為上策，等到日後算總賬那日到來的時候，你可別指望此時有誰會同情你，更別指望到時誰會來幫助你。
一個人關心的事情，並不意味著別人就會感興趣。隻有共同的利益，才會驅使互不相識的人們聚首和走到一起，關心和商討與自己利益息息相關的共同東西。
最高統治者，應該是那個坐在利益金字塔最上端的那個人。除了他之外，代表著金字塔本身的人，還有環繞在金字塔周圍的所有人，都是和最上端的那個人捆在一根繩上的螞蚱。砸斷骨頭連著筋，恐怕說的就是這種現象吧。
出自於不同利益集團的話，肯定不會是一個腔調的，肯定是公說公有理，婆說婆有理。如果他們竟然在說著同樣的話，那我隻能認為，他們現在是穿著一條開襠褲的人。不同的聲音，永遠都來自於不同的利益群體，這與他們原初的政治背景無關，隻與當前的利益思考有勾聯。利益是凝聚劑、潤滑劑，但別忘了，它同樣也可以在一瞬間變成一顆重磅炸彈。
各種利益的大戰結果，卻在無形之中，成就了這個當初最不被人看好的四流演員。可見，為了利益而大打出手的各方，沒有一方的智商達到了小學生的水準。
2025-03-05: 摘自《雜感·隨筆總匯》 (93)
維兄好文！
眾人要先愛自己，再去愛神。
所以，每個人要優先考慮自己的利益。
不然，要麽傻瓜，要麽癡呆。