平等性的世間
我旅經這紅塵，因著一株帶露的白蓮，而停留了片刻 。。。
說到愛國，我想沒有人能比得上當年西安的一位愛國青年。他僅僅是因為覺得別人的覺悟太低，沒有達到他自己愛國的高度，就拿出一把U型鎖打破了對方的頭。當然他也因為自己的愛國行為進了局子，最後被判了十年。那麽問題來了，像這樣觸犯了法律，作奸犯科的人，他們到底是不是真的愛國呢？我想，他們的確是愛國的。原因很簡單，因為愛國是不需要資格的！每一個人，隻要他自認為是愛國的，就可以把自己劃到愛國者的行列中去，完全無可厚非。不過，雖然愛國本身不需要資格，但是如果因為自己的愛國，就侵犯他人的權利和自由，或是剝奪別人愛國的權利，那就變成了犯法的行為，是會受到法律製裁的。
既然每個人都有資格愛國，那麽，有沒有哪些人比別的人更有資格愛國呢？比如說，愛共產黨的人，會不會比不愛共產黨的人更有資格愛國呢？當官的，會不會比我們平頭老百姓更有資格呢？有錢有勢的，會不會比那些身無分文的更有資格呢？在國內生活的，會不會比海外華人更有資格呢？
這幾個問題讓我想起了周樹人同學《阿Q正傳》裏的一句經典，“你也配姓趙？你也敢姓趙？”如果我們把這個句式稍微改一下，就變成了“你也配愛國？你也敢愛國？”是不是有異曲同工之妙？雖然我讀的書少，不過我並不信這個邪，如果有人說我不配愛國，我幹脆豁出去了，索性起個日本名字，大號就叫 — 習總書記，別號 — 中山樵。怎麽樣，夠反動了吧？有那看不慣的，你也可以拿把U型鎖來砸我呀。
網上信息爆炸，百花齊放，萬家爭鳴，是學習文化的好地方。不過，在長見識的同時，我也看了不少的熱鬧。比如說，現在有一種時尚，那就是網友們互相叫陣，比拚誰更愛國。我自己的看法，這和當年文革時期敵對的造反派們文攻武鬥，一邊大打出手，一邊高呼自己才是更擁護毛主席的，是一脈相承。我一直以為，愛不愛國是一種個人的情懷，是相當主觀的認知。這就好比一個人愛自己的家，愛自己的老婆，既不是什麽丟臉的事兒，也談不上有多麽光榮偉大，完全是一種個性化的感情。所以，每當聽到有網友在氣宇軒昂地宣稱自己是最愛國的時候，我完全能理解，也鼎力支持。隻不過，在支持這位仁兄的同時，我這個異國的鄉下人，也禁不住會熱血澎湃，小聲嘟囔一句，“俺也是很愛國的！“
以我的淺見，國家的形成，隻不過是我們人類為了保護自身利益而發展出的一個社會體係。在原始社會，還沒有形成國家的概念，人類發展出了氏族和部落，以集體的力量來保護自己和家人。當然對個人來說，這還是要付出一定代價的，那就是每個部落裏的個體都需要遵守部落的約定和習俗，因此相應的會失去一部分個人自由。而隨著文明的發展，部落逐漸發展成了城邦國家，接著又形成了各個民族國家，然後是國家聯盟，現在又有了聯合國。至於將來有沒有可能發展成全世界統一的政府，很難說。當然，我們中國有一句老話，分久必合，合久必分，的確還有一種可能，那就是隨著科技的快速發展，人類的這種社會集體也許會趨於小型化，就像馬克思所夢想的那樣，國家最後走向消亡。
不過呢，不管是原始部落的人，還是我們現代社會的人，我覺得他們對自己團體的歸屬感都是相似的，也都是值得尊重的。當然，什麽事都會有兩麵，也不是所有的人都那麽愛國。比如說阿米什人，他們因為自己的信仰，不使用現代科技，生活水準遠遠低於社會平均水平。曾經有一位阿米什人的代表說，除了自己的社區，他們從來就不喜歡美國政府，這是因為他們不喜歡政府來強行幹預他們的生活方式，不喜歡政府統製的公共教育係統，不喜歡政府強力管製的公共衛生保健係統。這在我們中國人聽起來簡直是大逆不道。然而很有趣的是，1961年，美國稅務局宣布，鑒於阿米什人不接受政府的社會福利，而且因為他們出於宗教理由不接受保險，他們也無須繳納相關的稅項，並在1965年將這一政策正式寫入了法律。要說美國政府做的糊塗事兒，實在是太多了，數都數不過來，不過在這件事上，我覺得美國政府還是有點胸襟的，它做到了尊重愛國者，也尊重那些不愛政府的人。
到底什麽是真正的愛國者？這個問題其實並沒有可以直接量化的標準，不過勉強評判一下也許還是有辦法的。在我看來，如果是在中國生活，尊重中國的法律，照顧好自己，照顧好自己的家人，講禮貌，在有能力的情況下惠及他人，就算得上是愛國了；而在國外生活的華人，尊重居住國的法律，照顧好自己，照顧好自己的家人，講禮貌，在有能力的情況下惠及他人，注意自己的品行，讓讓同事們，讓左鄰右舍覺得這個來自中國的人是個有道德修養的人，是個值得尊重的人，我覺得也算是愛國了。
在我自己看來，不管是以什麽樣的形式表達自己愛國之情的人，擁護共產黨的，反對共產黨的，認為現階段的中國是最好的，認為現階段的中國是最不好的，我想都是出自每個人的獨立思考，都算得上是一家之言，也都是值得我尊重的。不過總有極少數的中國人，一邊在網上言必稱愛國，占據所謂的道德高地，而一邊又時常汙言穢語，大搞人身攻擊。這裏麵還有不同的類別，有那喝了點墨水的，要含蓄一些，走的是含沙射影的路子。粗獷一點的，一上來直接就問候別人的祖宗十八代。還有些個自以為根紅苗正的，幹脆拿起朱筆，欽點不讚成自己觀點的網友是反革命。這些還隻能說是缺了教養，不太懂禮貌，而有極個別的奇葩，時不時的就衝著對手的下三路出招，甚至是專門針對女性網友，那就真的隻能讓人鄙夷了。
我覺得這些人的內心可能真的是很愛國，不過也有可能他們更愛的是自己的麵子。這樣的人，不管他們的觀點和立場如何，我個人覺得都是在丟我們中國人的臉。這些人的做法，借一句文革中的流行語，那就是要把我們中國禮儀之邦的文明傳統批倒批臭，再踏上一隻腳，讓它永世不得翻身。除此之外，他們的這些言行，還有一個頗具成效的作用，那就是顯著降低我們中國人的整體素質。我曾經看到一位網友在華人論壇侮辱攻擊另一位網友，當對方表示不滿，要求道歉的時候，這位網友先是極力否認自己是在搞人身攻擊，找了個托詞說是在和對方開玩笑。當對方表示不接受的時候，這位網友接下來的回複很有意思，大意是，你要覺得我是在人身攻擊，你也可以人身攻擊我呀，這樣我們不就扯平了嗎。我覺得這位網友的行為很有代表性，體現了共產黨幾十年如一日，不斷鼓吹階級鬥爭和狼文化給我們中國所帶來的影響。
每當和這些充滿了黨性和鬥爭精神的愛國者在一起的時候，我就會想，大洋彼岸的中國，還是那片我所熱愛的故土嗎？還是那個耕讀傳家的泱泱中華嗎？當然還有一種可能，那就是我的覺悟太低，跟不上他們愛國的境界。
不過，就像我一開始所說的，不管是覺悟高還是覺悟低，每個人都有資格愛國。對我自己來說，中國是我心中的家園，不管我身在何處，都值得我全身心地去愛它。不過從另一個方麵來說，我自己愛中國，我也尊重不愛中國的朋友；這就好比我唾棄共產黨，但是我也尊重擁護共產黨的朋友。畢竟愛與不愛，都是個人的情感，本就無所謂高低，更不談貴賤。
（本文圖片來自網絡）
平老師說得太形象了：）他們就像當初那些痛罵方方張醫生遞刀子的，等到自己封在小區堵在商場無休止做核酸，他們也照樣會不耐煩也照樣會吐槽發牢騷，殊途同歸啊：)
其實和你一樣，每當我看到網上一堆人在那裏比著說自己愛國，雞皮疙瘩都起來了 ：）
為什麽就沒有人敢真實的說：我就不愛這個國？
每每說到不喜歡某黨某政府時都小心翼翼的加個前綴或後補：但是我愛國。
我就想問一下，不愛“國”行不？
即使你這個“國”真的就是個桃源鄉、是個理想的天使般的國家。許不許人家不愛你？
黛玉再漂亮，焦大不是也愛不起來麽？
很奇怪，從什麽時候起，一個人要是不愛“國”，簡直就是像犯了大逆不道的淩遲之罪似的。還動不動就祖國啊母親、兒不嫌母醜什麽的，讓人肉麻。
那好，母親是國，爹呢？爹是誰？蘇俄？
母親倒是不醜，不過心毒若蛇蠍，連自己孩子都殺（這樣的母親哪兒都有），這也必須要“愛”麽？
我就敢下這樣的結語：不許人不愛的“國”，基本上都不是什麽好“國”。
如果什麽時候中國內的中國人有權利，有資格不愛國，而不被警察叫去喝茶，那中國就可以被稱為正常國家了。”
----------------------------
對極了！同感。
有人問“為什麽人一定要愛國？”，我覺得問的好，是很原始、很樸素、很常識性的提問。
其實無論什麽東西，值得愛就愛，不值得愛就不愛，才屬於正常。
普通人對爹媽都是如此，對“國”，更應該如此。
“國”是個什麽東東？比爹媽都不容置疑？
所謂“愛”，本來就是一種情感而已，甭管愛什麽，總是先有情感然後才會或有行為，止於情感沒有行為的“愛”更多。怎麽到了中國那裏居然就成了資格、權利、義務之類的東西了？更荒唐的是“愛”還不夠，還要“主義”，還要義務化。更更荒唐的是，十多億的人還要爭先恐後的比著來“愛”，生怕別人說自己“不愛”。就沒有人覺得這事情荒唐可笑麽？幾千年的詩書禮義之國，書都讀到狗肚子裏去了？狗兒，對不起，其實你比人強的可不是一星半點，拿你做比真是失禮。
隨手舉個例子：大家要不要評評愛因斯坦當年是否愛國？
我看見一堆人在那裏比著說自己愛國的就感到惡心，不是說博主。有那時間幹點啥不好？
There's no obligation for a Chinese person to love China. People have no obligation to stay loyal or pledge allegiance to a country that they have left behind. For me, there are too many reasons to say "no" to the past. Bye bye, Sayonara, China and the pseudo communism doctrines it offers. I sing patriotic songs now to my adopted homeland, and my feelings are genuine and true. I love the United States from my deep heart. What happened to the former Young Pioneers? Lots of things happened. Life has changed and we shall never look back to the darkness again, after walking through the valley of death. Remember the tens of millions of people that were sacrificed on the altar of idealism during the great famine, the cultural revolution, or 1989 Tiananmen Square? Never forget, Never again. I will not.
經七妹鑒定，平兄是一個樸實無華的、真正的愛國者，100%配愛國，祝賀！
https://c.m.163.com/news/a/HELRPQIP0553OSM3.html
https://weibo.com/1589147860/M1jvQvNoU?refer_flag=1001030103_
如果愛國的主題是仇恨，那麽愛國就是赤裸裸的法西斯主義。
平等兄好文，最後一張片片太逗了！
對啦，剛剛去拜讀了你推薦的博文，寫得非常有內涵，多謝分享！
俺最膩歪的，就是那個什麽黨是我們的母親的鬼話。我的母親，是堂堂正正的中國人，不是那個邪惡的，來曆不明，欠著我們中國人血債的怪胎。
作為海外華人，我理解的愛故國，或是說愛國，是愛中華大地這片家園，中華幾千年的文化，這片熱土上親朋好友，普通人，不是愛哪個黨，那個黨也不過存在101年，沒有之前的中國，哪來的它？
愛國也是愛一個個具體的普普通通的個人，而不是那個抽象的十幾億人的概念。
匹夫有權，公民。
如果什麽時候中國內的中國人有權利，有資格不愛國，而不被警察叫去喝茶，那中國就可以被稱為正常國家了。
口口聲聲喊愛國的，也最盛產漢奸，為什麽？不正好說明這個民族一貫很虛偽嗎？