俄羅斯侵犯烏克蘭的戰爭還在繼續進行,無辜的烏克蘭平民,哪怕他們和俄羅斯是同族同宗,一樣被蹂躪,被屠殺。雖然沒有得到國際社會實質性地支持,烏克蘭並沒有屈服,我在為烏克蘭人民的痛苦感到心傷之餘,也為他們的勇氣所折服。在曆史上,像這樣以一個弱小的國家,對抗那些強大到不可一世的侵略者的例子,屢有出現,斯巴達的八百勇士,中國的八年抗戰,芬蘭對蘇聯入侵的抵禦,現在又來到了烏克蘭的大地上。
人們對這場戰爭是有不同看法的。聯合國召開了本世紀的第一次緊急特別會議,專門對96個會員國共同提出的題為“對烏克蘭的侵略”的決議草案進行討論和表決,經過了為期三天的會議,最後這份決議以絕大多數的讚成票而獲得通過。這份決議重申了聯合國對烏克蘭在其國際公認邊界、包括其領水內的主權、獨立、統一和領土完整的承諾。 決議最強烈地斥責俄羅斯侵略烏克蘭,譴責一切違反國際人道法以及侵犯和踐踏人權的行為。要求俄羅斯立即停止對烏克蘭使用武力,立即、徹底、無條件地將其所有軍事力量從烏克蘭國際公認邊界內的領土撤出。 在聯合國的193個成員國裏麵,141個國家投了讚成票,中國、印度等35個國家投了棄權票,俄羅斯、白俄羅斯、朝鮮、敘利亞和厄立特裏亞5個國家投了反對票。
烏克蘭雖然得到了全世界絕大多數國家和人民在道義上的支持,但是,和當年希特勒侵犯俄羅斯所不同的是,這一次北約,歐盟,和美國並沒有直接和俄羅斯宣戰,烏克蘭人民也並沒有得到實質性的武力支持。從另一方麵,俄羅斯和中國的反應,明顯和世界上絕大多數國家是截然相反的,至今還有很多的人在公開支持俄羅斯的野蠻入侵。
這到底是一場正義的戰爭,還是一場赤裸裸的侵略?我想,即使是有著強烈民族自尊心,並且希望自己的國家重回往日輝煌的俄羅斯民族,其中大部分的人也不會把它看成是一場像衛國戰爭一樣的正義戰爭。但是,這到底是不是一場侵略戰爭呢?這裏就有著很大的分歧。
支持這場戰爭的人有著幾個比較有代表性的觀點。第一個觀點,俄羅斯是為了自身的安全,被迫入侵烏克蘭。這個觀點其實和當年希特勒攻占波蘭和捷克的理由很類似,在法理上是完全站不住腳的。從國際法的角度,每個國家都是獨立的實體,都有著自己自由選擇的權利。舉一個例子,1979年鄧小平掌權,實施改革開放,政策上完全倒向美國。難道在那個時候,蘇聯能夠因為中國是它的鄰國,就能以此為借口,去入侵中國來維護自己的安全嗎?
第二個觀點,北約曾經承諾過俄羅斯不搞擴張,現在烏克蘭想加入北約,就是對俄羅斯的威脅。這個是無稽之談,也是一個徹頭徹腦的謊言。首先,北約從來沒有承諾過不搞擴張,以前華約的好幾個國家,波蘭,捷克,匈牙利,斯洛伐克,羅馬尼亞,以及俄羅斯的鄰國的鄰國,愛沙尼亞,拉脫維亞,都相繼加入了北約。而俄羅斯自己,也在2001年,2004年,2008年,三次正式申請加入北約,隻不過都被北約拒絕了。現在烏克蘭想加入北約,做為一個主權國家,這是天經地義的事情。憑什麽你俄羅斯可以申請加入北約,烏克蘭就連想都不能想?這還是對等的國與國的關係嗎?
第三個觀點,不要談什麽國際法,公平正義,這個世界本來就是弱肉強食的,現在的國際關係還是建立在叢林法則的基礎上,不管俄羅斯有沒有什麽正當理由,隻要它比烏克蘭強大,它就可以隨意地欺淩烏克蘭。這是個最無恥,也是最反人類的觀點。首先,我們人類在二戰以後,設立了聯合國,創建了國際法和國際法庭,這在人類的曆史上,都是巨大的進步。那種依靠強大的武力,就可以肆意妄為的時代,早已經過去了。現在普京利令智昏,硬生生要把人類文明拖回到希特勒的時代,我想,這是對整個文明社會的公開挑戰,也是對全體人類的挑戰。
如果真的還有人幻想回到叢林法則的社會,那麽好吧,現在一視同仁,就讓我們假設一下,如果大家都自甘墮落,統統回到純靠武力和拳頭的年代。那麽,征服了烏克蘭,誰會是俄羅斯的最好的下一個目標?我覺得那必然是它自古以來最得心應手的軟柿子,中國!這幾百年來,它對中國肥沃的土地,溫和的氣候,不凍的良港,從來都是垂涎三尺。俄羅斯依靠著一場場的侵略戰爭,一個個不平等的條約,霸占了中國一百多萬平方公裏的國土,還直接造成了蒙古的分離。如果現在全世界都拋棄了道義和國際法的約束,大家覺得它會去硬碰美國和北約的強大武力,還是更願意向它的傳統目標,遠東方向擴張呢?
我個人覺得國際社會現在對普京的入侵和挑釁的應對,還是太軟弱了。有人覺得普京手上有核武器,我們應該投鼠忌器,不要和他一般見識。問題是,對惡人的忍讓和退縮,隻會讓他更加的狂妄和不理智。大家還記得水滸中的牛二吧,楊誌當年一開始的應對,就是一味的忍讓,結果怎麽樣?牛二反而以為自己就是所有人的主宰,是打不死的滾刀肉。今天的普京,就是那個喪失了理智的牛二,你和他講道理,隻會鼓勵他把核武器的大棒舉得更高。
曆史上殘暴的君王們,成吉思汗也好,希特勒也好,他們都不會因為你的退縮和膽怯而停止他們征服世界的腳步,也不會因為你的讚譽或是譴責而放棄自己的目標。對抗這些戰爭狂人,最好的辦法就是痛擊他們,直接打腫他們的臉,讓他們顏麵無存。這樣才能讓他們的同盟國和附庸者看到他們失敗的醜態而拋棄他們,讓他們脅迫之下的民眾因他們的失敗而覺醒,和那些被侵犯的人們一起去推翻他們的統治。
至於核武器,有一點要搞清楚,那就是並不是普京擁有核武器,而是俄羅斯這個國家擁有核武器的控製權。核武器的發射,即使是在俄羅斯,也是一個有多方參與的複雜而慎密的決策過程,並不是普京按一下核按鈕就行的。我不認為俄羅斯的決策層都和普京一樣的瘋狂,現在的俄羅斯到底還是選舉製,普京對烏克蘭的入侵是為了通過武力取得戰爭紅利,來爭取國內民眾的支持和選票。但是,如果他真的把俄羅斯帶入了核戰爭和全體毀滅的恐懼中,您覺得俄羅斯民眾還會冒著失去自己和家人的可能去支持他嗎?
我覺得,如果普京真的已經瘋狂,那麽,在不久的將來,很可能就會有俄羅斯的高級官員和軍隊將領團結起來推翻他的統治。但是什麽事情都是有兩麵的,如果我們大家都懼怕他的核威懾,屈服在他的淫威之下,聽任他對烏克蘭的侵略和占領,那麽,俄羅斯的民眾和官員們就會認為這是一條走向勝利和複興的捷徑,反而會更加擁護他的領導。那麽,我們的這個世界,就真的有走向毀滅的可能!
(本文圖片來自網絡)
=====================
'友梨江莉' 的評論 :
沒有什麽可以辯解的,那就是侵略戰爭。我一直就這麽看。
前天我在書香之家論壇發了一篇短文《我的春不像朱自清的那麽單純》,結果被推薦到論壇首頁,該文也放在了我的博客,文章裏麵提到了俄烏之戰。把文章的鏈接放在這裏,和大家分享一下,歡迎大家留言點評,謝謝。
https://blog.wenxuecity.com/myoverview/79511/
順便跟這裏的網友們通報一下,兩周前我剛開了博客,平等性大師是我破天荒開博客的“直接導火索”,網友們在我的博文《笑很容易,這全都因為我破天荒地開了博客》中可以看到我的“閨蜜”劉姥姥是如何把那個小“戰火”撲滅、扭轉乾坤的,哈哈哈。
“ 現在普京利令智昏,硬生生要把人類文明拖回到希特勒的時代,我想,這是對整個文明社會的公開挑戰,也是對全體人類的挑戰。” Can't agree more!
沒有什麽可以辯解的,那就是侵略戰爭。我一直就這麽看。
特別是博主的標題,問的好!
一個戰爭瘋子要統治世界,別人不讓,他就威脅說那我們就一起毀滅。
他現在的行為,和當年的希特勒有什麽不同?
西方就繼續在作張伯倫、達拉第之流。
養肥和縱容了這樣的惡霸的,難道不是以美、德等為首的西方?
喉舌都開始替俄軍戰損惋惜痛定思痛了,熱愛普京的粉紅戰狼看了不知作何感想。
1.譴責我國、支持越南,要我國撤軍、停火的:蘇聯、古巴、捷克、保加利亞、東德、匈牙利、波蘭、蒙古、阿富汗、埃塞俄比亞、莫桑比克、阿爾馬尼亞、安哥拉和柬埔寨政權。
2.對我國表示遺憾、要我撤軍的:老撾、印度。
3.反對中國、越南在越南和柬埔寨的軍事行動的:加拿大、瑞典;並要求我撤軍的:新西蘭。
4.要求中國從越南撤軍、越南從柬埔寨撤軍的:美國、日本、東盟五國、澳大利亞、羅馬尼亞、南斯拉夫、英國、意大利、荷蘭、挪威、芬蘭、伊拉克。
5.對我和越都表示遺憾、期望越南和柬埔寨都能支配自己命運的:歐洲共同體的的其他國家。
6.呼籲談判解決問題的:埃及、馬裏、利比亞、馬達加斯加、孟加拉、塞浦路斯和北歐其他國家。
7.公開聲明不表態的:葡萄牙。
8.支持我國的:民主柬埔寨。
這場戰爭在俄國的支持率並不低,大致在60%的水平,
...................................
在俄國民眾發現這場戰爭的代價是多高時,支持率還會有60%的水平嗎?
就如同粉紅發現武統三個月也勝不了.而國內食物漲了三倍.同時自己還接到徵召入伍令而先入伍的鄰居已戰死後.還會有開始戰爭前叫喊武統的勁嗎?
平等兄好文!
這是西方的觀點,實際支持率可能更高。