書中自有黃金屋,書中自有顏如玉。在中國的古代,金錢和美女,幾乎是讀書人的兩個最重要的追求目標。黃金屋,比較直白,而顏如玉,自然是代表長相好的女人了。當然,我們可以稍微跑點題,探討一下另外一個話題,那就是身材好的女人,是不是也是追求的目標?我覺得,我們中國古代的聖賢們,思想不算太開放,他們對長相要更加重視一些。大家耳熟能詳的,像黛玉葬花,西子捧心,貂蟬閉月,估計都不是啥魔鬼身材。好容易有一個貴妃出浴,有些開竅了,透著點兒三級片的味道了,隻可惜是出在唐朝。大家當然都知道,唐代的審美取向是有些走浮誇路線的。
有的美女讀者看到這裏,估計要忿忿不平,男女都是平等的,憑什麽我們女性的長相就是成功的懸賞,你們有沒有問過我們願不願意?對不起,我說的隻是古代的價值觀和一個社會現象,不代表我本人就同意這個觀點。我自己覺得,人的內涵和精神世界是最重要的,隻不過我們凡夫俗子,輕易看不到您那顆金子般的心,就隻好從長相上來判斷了。這樣的法子,不僅僅是我們這些格調比較低的男同胞們,女性朋友們也多有誤入歧途的。
為什麽這樣說呢?還是依據生活中的常識。您看看,女性對自己容顏的嗬護和關懷,遠遠超過了其它的諸多事務,包括她們那些可憐的老公們(悄悄說一句,區區在下也在其中)。早上起來的護膚化妝,那是必不可少的。花上半個小時,那算是少的;為此誤了上班的點兒,也是常事。隨身帶的小坤包裏,和美顏化妝有關的,估計就不下十來件。當然,我不是這方麵的專家,很有可能大大的低估了女同胞們的戰鬥力。好不容易等到一天忙完了,總歸要犒勞一下自己吧?去SPA做個麵膜,來個臉部按摩,再來個護膚全套,不為過吧?而晚上的護膚就更重要了,貼上幾片蘆薈黃瓜,再加點蜂蜜,又簡單又實惠,何樂而不為呢?
其實,這還隻是社會主義初級階段。君不見,還有那意誌堅強的,不惜以身試法,在自己臉上動刀子。俺聽說,韓國的美容業是最發達的,也不知道像俺這樣的一張老臉,久經風霜,還有沒有煥然一新的希望。
我本人對美顏整容其實沒任何意見。既然是大家自己的臉,想怎麽整完全是自己的事兒,用不著聽別人來說三道四。隻不過,我比劉強東強哥要強一些,我不是個臉盲,我喜歡看不同的美女。我隻希望大家不要都美成了一個樣,搞得我分都分不出來。我的看法是,如果人人都長得像林青霞,那就沒有林青霞了。
當然,我覺得長相確實是很重要的。大家都在同樣的社會環境中生活,現代社會本來就是快節奏,每個人麵對麵的時間越來越少,該怎麽樣去判斷一個人?是她的舉止氣質嗎?是她的談吐修養嗎?是她的學識智慧嗎?還是那更加直截了當的容貌?大家有沒有想過,平時我們身體表麵的百分之八十都被衣物所覆蓋了。所謂人靠衣裝,得體高雅的服飾的確可以給我們增添不少吸引力,但是,大家還是希望看到一些物質之外的東西。而一個人的長相,自然也就成了這樣一個介質。當然,也不能隻看臉,這不僅是對女性朋友來說,對我們大老爺們,一樣適用。孔夫子說,以貌取人,失之子羽,失的就是像俺這樣的。
很多人說,相由心生,我是搞科學的,對這種比較玄幻的說法,覺得要從兩個方麵來看。首先,我覺得基因的影響,在我們小的時候,甚至直到中青年的時候,都是挺大的。但是,這並不是說,後天的影響就不重要了。一個人過了知天命的歲數,您的學識,您的修養,您的境界,對容貌潛移默化的作用,就顯現出來了。哎呀,不好,我發覺有些個女性讀者已經按捺不住了,你這個神棍,難道就不懂紅顏易老的道理嗎?你是不是要我們安分守己,老老實實地接受現狀,還畫了一個大餅來哄我們?對,我承認我是個神棍,我講這個話是完全不負責任的。所謂我命由我不由天,您想要怎麽折騰我可管不著。我隻是覺得,雖然像我這樣覺悟低的凡夫俗子們,喜歡看人先看臉;但是,時間長了,還是想看看除了那張臉以外,在那身華麗的衣裝裏麵,藏著的東西。喂,喂,喂,可千萬別想歪了,俺說的是 。。。。。。脾氣。
例外還有一句古話,自古紅顏多薄命,這個問題也值得我們來討論一下。絕代佳人,風姿綽約,儀態萬方,占盡了人間福報,為什麽往往結局卻不是很理想呢?我覺得,這和我們一開始所討論的話題有關。當佳人成為了一種對成功人士的獎賞,那麽,當美人青春不再,容顏逝去的時候,就會有新一代的佳人,來做這個獎賞。但是,隻見新人笑,誰又去關心那些遲暮的美人,體會她們的辛酸和失落。她們的靈性,難道真的能被區區長相所完全代表嗎?
(本文圖片來自網絡)
長相好的,身材好的,年輕的,家庭環境好的,脾氣好的,聰明的,說話聲音優美的,笑起來好看的,會打扮的,有錢的,等等等等,男人和女人都占優勢。有的時候跑得快的也占優勢,比如有壞人在後麵追的時候,等等。
我覺得您對自古紅顏多薄命的解釋很有新意。的確是的,從比例來說,不管美人還是常人,生活幸福的比例可能都差不多,甚至長相好的生活幸福的比例還可能會高一些。但是,大家往往忽略了絕大多數的平常人,隻盯住了一些紅顏不幸的個例。
=====================
'freemanli01' 的評論 :
是的是的,平兄說的是,平等性,平常心,才是好。
再來唱一下反調,我認為 “自古紅顏多薄命” 從某種角度上來說其實是一種容貌歧視,因為那些容貌一般或者醜陋的女性也有很多薄命的,甚至更多,有的一生下來就被無情地拋棄了,隻不過沒有人去關注她們罷了。
就像沒錢的羨慕有錢的,有些拚盡全力去掙,有些說金錢不能買幸福,有些安於粗茶淡飯。但是誰都不會拒絕財富,其實有錢了也不過如此。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
最後再加一句,有錢還是比沒錢好。
除非臉上真有缺陷,長期相處來講,肯定還是心理溝通更重要。個人覺得還是自然為好。
我對使勁折騰自己的人,都有點擔心。
是的是的,平兄說的是,平等性,平常心,才是好。
一個人長得好,確實有優勢,但是另一方麵,也因為大家都托著她,連學習遊泳的機會可能也就失去了。慢慢地,經過幾輩子,福報就用完了。就又不好了。
然後再發奮,再好,再不好。。。
極其偶爾在網上的話,也會直接發文過去說聲謝謝。嗬嗬。
………………………………………
平等性 發表評論於 2021-10-05 10:28:30
回複 'smeagolrocks' 的評論 : 有道理!不過,是幸運兒又怎麽樣呢?人的一生,總是有局限的,總會有遺憾的。重要的,還是心安。
我有一次在歐洲旅行,火車上碰到一個青年旅行團,一個大美女迎麵走來令人賞心悅目,心曠神怡,然後又一個長得一樣的大美女走來,我開始羨慕起她們的父母有一對美貌的雙胞胎女兒,當第三個長得一樣的美女走過來我嚇了一跳,以為見鬼了,後來知道這是個來自韓國整容之都的團,團裏的人都貌似一個模子刻出來,超恐怖。
甚至男性相貌好更占便宜,因為這是他人對你的態度的問題,男女在這類事情上是有區別的,一般來講女性相對”執著“,而男性的欲望相對多樣化,比如在金錢與美貌之間,男人有可能把金錢放在第一位,而女性不會。
看看追星的飯們,是男性多還是女性多?就能理解這種區別。
===================
'42now' 的評論 :
長的好的男人一樣有優勢:)
=================
'股聾' 的評論 :
偶有理論:自古紅顏多薄命 - 這是因為一方麵有著出眾的麵貌,一方麵是常人的心智,難以匹配。麵對的又多是強勢,身不由己,免為其難啊!
偶有理論:自古紅顏多薄命 - 這是因為一方麵有著出眾的麵貌,一方麵是常人的心智,難以匹配。麵對的又多是強勢,身不由己,免為其難啊!
善哉!