平等性的世間
我旅經這紅塵，因著一株帶露的白蓮，而停留了片刻 。。。
疫情的長期肆虐，造成了很多的慘劇。就在本人身邊，生離死別的事情也發生了不少。很多人在親人辭世之時，苦不能在病榻前盡孝送終，那真是一種撕心裂肺的痛。現在疫情有所好轉，美國和加拿大都已經開放了國門，我們也看到了留學生在機場排著長隊等待出國。可是，從另一個方向，我們海外華人，能夠順利回國的，卻是屈指可數。
有家難歸的華人，並不在少數，大家身邊可能也都有一些例子。我有一個朋友，前年的時候來美探親，結果因為疫情不得不多呆了一年多。他好幾次千辛萬苦搶到了機票，結果到了機場，都因為這樣那樣的原因，被拒絕登機。終於有一次好不容易上了飛機，卻在中轉國因為核酸檢測過期被遣返，這對人的精神和身體，簡直是一種摧殘。
現在中國的政策，簡單點說，就是嚴防死守，最好一粒病毒也不放進來。這樣的好處當然很明顯，當全世界幾乎所有別的國家，生產嚴重受損，流通不暢，貨幣貶值，經濟下滑之際，中國以犧牲個體自由的巨大代價換來了一個相對安全的環境，以及良好的經濟局麵，這是相當不容易的。不過，這樣做的代價也是很大的。我們華人回國難隻是一個方麵，社會成本也是一方麵，除此之外，在國內的親朋好友，如果不幸居住在有病毒出現的地區，那麽往往整個小區被封，個人的自由都沒有了保障。而和外貿相關的產業，也都受到了不同程度的影響。問題是，中國這樣關緊國門，能否一直關下去？或者說，有沒有一個逐步放寬的時間表？
我的看法是，很難。
我前兩天寫了一篇 《疫情什麽時候才會結束》，分析了將來疫情發展的三種可能，並且提出第三種可能，也就是病毒和我們的長期共存，是最有可能的結局。不過，這是針對全世界範圍的疫情分析。而中國和北朝鮮，因為其政策的獨特性，在現階段對病毒有著最有效的控製。也正因為此，他們和世界的疫情走向相比，是相對獨立的。
我覺得，要分析中國的未來政策，還是要回到疫情發展的那三種可能。
第一種可能，如果疫情在短時間內得到了全球範圍的控製，病毒被完全消滅，那麽，這是對中國經濟的最大利好。因為這就相當於中國比整個世界，提前了一兩年恢複，搶到了先機。
第二種可能，如果疫情繼續惡化，病毒在全世界範圍內打敗了人類。那麽，當所有別的國家都被致命的病毒所攻陷，曝屍遍野，那麽，中國和北朝鮮就成了人類最後的避難所，那將是對全人類最大的貢獻，是功德無量的。
問題是，就像我在前一篇文章中所分析的，這兩種可能性的概率都非常之低，接近於零。而第三種可能，也就是病毒和我們長期共存，這才是最有可能的。那麽，如果是這樣的結局，中國什麽時候才會開放國門，讓大家自由旅行，讓我們華人，能回國探親呢？ 我的看法是，如果真的是第三種可能，那麽，中國將來一定會逐步修改政策，最終會全麵打開國門的。不過，這個過程可能會相當的長。
至於為什麽最終要開放國門，道理很簡單，如果最後的結果是病毒和人類共生，病毒的毒性衰落到人類可以接受的程度，那麽，所有的國家都會恢複正常，全力抓生產，複蘇經濟。而中國現有的關閉和限製政策，到了那個時候，肯定會對經濟有所影響和限製，開放是勢在必行的。
但是，開放也有開放的難處，如果最後病毒能夠和人類共生，那麽全世界大部分國家的人都會攜帶抗體。這抗體有可能是因為接種了疫苗，也有可能是因為感染病毒而產生的。注意，這裏的全世界，是指中國和朝鮮之外的世界。而在中國，絕大多數的人，是沒有抗體的，那麽一旦開放，外來人員增加，他們攜帶病毒來中國的可能性也會增加。這些人本身已經免疫，他們就算是攜帶病毒，也不會有征兆。但是他們帶來的病毒，對中國沒有抗體的廣大群體來說，就成了非常棘手的問題。
如果完全放開，而又不能找到有效的防範手段，那麽，勢必會造成病毒的廣泛傳播，對社會的衝擊是顯而易見的。而且因為中國絕大多數的人都沒有抗體，即使病毒的毒性到那個時候已經減弱了許多，還是會有成千上萬的人感染，甚至有可能會造成大量的死亡。群眾的情緒和社會的穩定就成了一個大問題。
從另一個方麵說，如果還是采用現有的政策，嚴防死守，核酸檢測加隔離觀察。那麽，預防的效果肯定是不錯的，但是，社會成本會越來越沉重。而且，如果到了那個時候，所有國外的人群已經生活完全正常化，有多少人還願意來中國，並接受額外的隔離處理呢？顯而易見，這對經濟的影響肯定是會有的。
那麽，放也不行，不放也不行，中國到底會采用什麽樣的政策呢？我覺得，以中共多年來治國的傳統，最後還是要看經濟。如果到了那個時候，繼續嚴控會造成經濟遭受巨大衝擊，那麽，肯定會打開國門。至於老百姓的情緒和顧慮嘛，相對來說那還是好辦的。到時候黨的宣傳機器全麵啟動，每天給大家灌輸，一切是為了大我，犧牲一下小我，貢獻些許個人的健康又算個啥。
這並不是我在隨口打哇哇，大家有沒有想過，現在正在進行的，在全國範圍內的打疫苗運動，是為了什麽？中國本土現在並沒有什麽病毒，那麽，打疫苗的唯一目的，就是為了迎接將來打開國門的挑戰。正因為這一點，我覺得在中共的決策層裏麵，還是有明白人的。
當然還是有個問題，疫苗的作用到底有多大？現在中國的各種疫苗五花八門，當然，主流還是科興。但是，科興的效果到底如何呢？它到底能不能在人體內產生足夠多的抗體？不管現在的宣傳怎麽樣，到時候可是要見真章的。把未來整個國家的國運完全寄托在一個高科技的新產品上麵，這還真是頭一次。當然我是真心希望，這一次科技的力量能占上風，能夠救老百姓於水火。
再回到我們最初的問題，到底什麽時候中國會打開國門，讓我們海外華人回國探親呢？我覺得至少還要等一到兩年。不等到病毒的毒性衰弱，全世界的生產和生活正常化，我相信中國嚴格的檢查和隔離政策，是不會輕易放鬆的。
二零二一年九月四號
（本文圖片來自網絡）
hehe , 你還是沒有理解要與病毒共存的思想
呸什麽呸？香港的防疫酒店住到爆
==================
回香港的都是外派兼賺大錢的，公司報銷費用無所謂。何況酒店任選，從200塊到1500塊港幣不等。防疫厲害國有得選嗎?
美國對加拿大的邊境陸路沒開 （貨運和那些住一邊在另一邊上班的也沒問題），但從飛機走沒關，雙接種加核酸陰性證明就不要隔離。加拿大的政策更鬆一些。回國的政策完全不同。
這2個月不少人從美國回來，我都照顧好幾個回加拿大做手術的病人了，疫情再重，免費醫療還是更吸引人。
看看不同國家政策的橫向比較也許會減少偏見。
從中國發錢寒的角度分析，逐步放開簽證，但死守檢疫隔離期14天，收隔離費一萬，每月入境可為幾個口岸城市創收1千億。新聞說廣州在郊區建造5千個床位的國際驛站，九月底投入使用，長期用來隔離入境者，政府都介入搶錢大行動，連名字都起得這麽文雅，我呸!
因為病毒需要延續物種，就會產生變種，變種一般大致兩類，一類是更毒的，一類是降低病毒的，不會是一樣的，否則怎麽叫變種？
前一類因為會殺死宿主而無法自然延續，因此後一種就成為與人類共存的。
到明年底，是三年。
目前中國傳出的說法是明年上半年後有可能開放入境。原來打算回去看冬奧，門票住宿都準備好了，如今看不可能了，冬奧不值得經曆隔離。
除非老情人等得不耐煩了？
中國做啥都是為了政治紅利。明年的冬奧，還有黨代會。等這些事弄完了，就可以不清零了。