“ 老夫於當世高人之中,心中佩服的沒有幾個,數來數去隻有三個半“,少年的時候看笑傲江湖,很欣賞任我行的豪情與眼界,也憧憬著自己將來能站在武林之巔。後來經曆了風風雨雨,行了萬裏路,也破了萬卷書,雖然沒能會當淩絕頂,卻也開了眼界,神交了幾位當世的人傑。今天先講講蘆笛。
當年剛出國的時候,簡直像劉姥姥進了大觀園,眼睛都忙不過來。搞學術研究原是自己的興趣,自不必提,最高興的是可以在各大中文論壇裏暢遊,賞析各派高手的高談闊論,錦繡文章。從一開始的胡平,王希哲,王炳章,到稍後的高寒,鄭義,楊建利,直至林思雲,馬悲鳴,趙無眠,蘆笛這所謂的四大漢奸。這眾多好漢裏麵,有學院派的,有民運人士出身的,還有本身就是專業作家的,但是若論思想的深度和全麵性,非蘆笛莫屬。
個花入各眼,當然這隻是我個人的看法,各位看官自有評判。當時正是海外華人論壇的黃金時期,大家都是英雄人物,自然誰也不服誰,於是乎華山論劍,打得不可開交。我們中國人窩裏鬥的曆史源遠流長,講究的是合縱連橫,遠交近攻,拉幫結派自是在所難免。偏偏這蘆笛是鬥戰勝佛轉世,完全是個另類,一個人獨立於天地,迎戰各路豪傑。他光是論戰的帖子,就寫了有上百萬言。這裏麵涵蓋麵極廣,曆史,地理,人文,科學,教育,文化,無不涉及,當然寫得最多的,還是哲學思想,政治理念。
我是個學佛的,很喜歡探究那些似是而非,模棱兩可的東西。那一段時間,正的,反的,激進的,保守的,看得是不亦樂乎。這裏說點題外話,我覺得辯論是可以幫助我們深入了解世界的極佳手段。然而我們討論問題不是為了要給人上課,也不是為了爭一個你死我活。據本居士夜觀星象,真理其實是有的,可是我們凡人隻能接近,誰也到不了絕對真理的境界。既然沒有絕對的權威,也就很難判定誰輸誰贏。打一個比方,辯友們就好像是在法庭上的雙方,其表達和論述不是為了降伏對方,而是為了說服陪審團,也就是我們這些看熱鬧的吃瓜群眾。如果有一方像孫楊同學那樣跋扈,估計陪審團的印象是大大的不好,一個不小心就會吃張紅牌罰他八年。當然真理越辯越明,看了這麽多的真知灼見,思辨交流,對世界的看法總歸會更全麵一些。
蘆笛是個辯論的高手,邏輯縝密,道理講得深入淺出,且旁征博引,舉例生動貼切。他是個理工博士,偏偏文字功夫又好生了得,加上文思敏捷,打字如飛,占了極大的便宜。往往網友甫一和他交手,不到半個時辰,他幾千言的反擊就貼上來了,我們看直播的當然大呼過癮。蘆笛是個性情中人,雖然才華橫溢,卻常常中了別人的激將法。他的朋友不多,主要是因為他認死理,不講情麵,翻臉如翻書,得罪了幾乎所有的人。
我佩服蘆笛的,主要還是他獨到的見解和思考的深度。他寫的一係列關於馬克思主義的批判文章,可以說從根本上顛覆了馬列主義的理論基礎。對公有製,私有製,共產主義,獨裁專製,民主集中製想要有所深入了解的朋友,可以好好去看看。他唾棄黨文化,但同時他又堅決反對暴力革命,極力主張團結當前執政的共產黨,給中國的民主化未來一個漸進的空間。還有一個就是評判毛澤東的係列,徹底打破了那個人造的神話。其實還不止這些,我們現在還經常討論的統獨之爭,中醫西醫,傳統文化,香港問題,宗教信仰,他都有很全麵的論述。當然最好是連同他的辯友們的文章一起讀,我想一定會有耳目一新的感覺。看他的文章,你感覺不到多少煽動性的東西,而是有種厚重而深邃的沉靜,讓你去體會他的那一份真誠與智慧,還有那隱隱的一絲遺憾。我想隻有擁有堅實而沉著的內心,經曆過歲月滄桑的人才能寫出這些文章的。
蘆笛的文筆流暢,可讀性極強。但要是說到寫故事,他是比不上另一位絕世高手圖雅的。可是話又說回來,有幾個人的文筆能達到圖雅的高度呢?我有段時間一直以為圖雅是王小波用過的一個筆名,後來仔細看看還是有些區別的。但要說到思想的高度,我估計就算他們兩個一起上,蘆笛還可以讓他們一隻手。文無第一,武無第二,每個人都有自己的閃光點,蘆笛給我的感覺就像那挑戰天下的獨孤求敗,他獨立山巔,冷冷地看著世間 。。。
是絕頂人物!
(本文圖片來自網絡)
=====================
'湖畔心語' 的評論 :
“ 極力主張團結當前執政的共產黨,給中國的民主化未來一個漸進的空間。”
不知蘆笛現在對自己的這一主張有何看法?也許因此他不再寫了吧 :)
https://www.hjclub.org/bbs/viewtopic.php?t=2710564&view=previous&sid=00a86fa8160160384ee66c6844fd15d9
===================
清漪園' 的評論 :
我進城太晚了,無緣拜讀蘆笛的錦繡文章,遺憾之至。
=====================
'湯姆爺爺' 的評論 :
燕雀安知鴻鵠之誌,寫多了,是無知與曆練;寫少了,蛻變中;寫的更少,且有反思,終了鴻鵠之誌。
當然,他的'療愚'文章,開啟了民智,引導了網友們的思辨,有很大的積極作用。
他的擱筆,主要是健康原因,上網打架累的:)
最近他打算複出,期待他的景秀文章。
不知蘆笛現在對自己的這一主張有何看法?也許因此他不再寫了吧 :)
************************************************************************
謝了。
當然,邏輯不夠強會誤以為蘆笛有邏輯。