讀（stay true保持)有感

這書是個叫“徐華”的台裔美籍華人寫的。他父母輩上世界六十年代從台灣來美留學工作，他生於1977年，是入加州伯克利大學讀政治係的ABC，現在紐約從事研究類工作，他這本書是獲獎小說。基於以上幾點，我有興趣閱讀，讀後也確實解答了我的若幹疑問，並有所獲。略述如下。

這小說實際相當於他的自傳。是講abc融入的過程的。期間，有很多感人片段如下：

1，從他懂事開始，他的家庭就不懈地給予他融入的各種教育。如他父親因1980s後台灣的經濟起飛和在美工作的玻璃天花板，就單身回台灣做技術高層，留下兩部傳真機來展開父子聯係：如幫忙解數學題，討論孩子最新關注的球賽和搖滾歌曲等等。作者附錄好幾頁其父親的傳真筆記，真是拳拳父親之心啊！寫那麽多，寫那麽細致，關注與孩子的真實溝通。我想我在同樣情形之下，絕做不到那麽好。可歎！

2，是講他在中學大學時代跟同學們一起追的歌星搖滾樂隊球隊，及各種小玩樂的青春心情。我大致推算了一下，學做一個abc,即徹底學習美國孩子的喜好做派，大約得花十八年。這些年中，積極跟著風向，他們追什麽你追什麽，他們幹啥你幹啥。才能擁有“他的世界”，亦即你的世界。（光是作者提及的搖滾樂隊，歌曲名，就有幾十個。我隻風聞過一個（queens）樂隊。這知識沒在美國呆過深潤過那麽些個環境，真是不了解。這就是文化！但作為亞裔美國人，或者說受過美式文化熏陶過的個體，其創作又得根植於什麽？就是另一問題。舉個例子，日本作家村上春樹的書，我讀過挺多。他很重要的一個特點是對西方音樂啊什麽的特別推崇，如他曾經開過爵士酒吧，對西方爵士樂樂隊及樂手如數家珍。他的作品被提名好幾次諾獎，但都沒得到。why?我以為他作品最大的問題是崇尚西方文化，你做個“二鬼子”寫手，寫的有些崇敬西方文化並摘錄西方語句的文字作品，即使出色，讓西方主流社會的獎項評選者評選，似不大有意思，原創性不好吧。我意思中日讀者讀起來，覺得他的作品“洋氣”，但對歐美讀者，就是另一觀感了。I do not know.)

3，是以他這個被家庭盡全力栽培，又自由成長的abc而言，還是有某些成長之痛。其一，他選修伯克利政治係，這是亞裔學生少修的專業。他在那裏遇到很多將來要成為律師政治任務的背景很好的同學們，競爭呢？不容易。其二，他觀察到他遇到的一個日裔美國人Kevin，是個陽光燦爛的大男生，那自信是其他移民家庭孩子少有的（Kevin家庭約移美四五代了），而Kevin熱衷的學校兄弟會及活動，是他過門而不入的。其三，他與Kevin,相交甚歡，成了最好的朋友。而kevin突然被闖入居所的匪徒搶劫殺害後，那巨大的失落，那巨大的傷痛，成了他從“陽光怪咖”步入成年人隊伍的轉折點。

總歸，這著者的書解答了我的疑問，和對真正融入美國文化的人的探究。結論是多少努力都是不夠的。就像我移美初始，我妹說的，來美的人要弄身份，語言，學曆，工作，及對各種規矩文化的了解，永遠沒個完！這作者，已經是恩澤著上一代的積累了（如家裏可負擔起伯克利學費，或任由他挑選東西岸學校專業，由母親在加州全程為他“保駕護航”），還有那麽些困擾！所以，放輕鬆些，對自己對家人，平靜看待所遭遇的一切問題。人生嘛，不就是不斷克服困難嗎。

僅以此記！