北方女生的氣質

想起這個題目，主要是今日看了幾位籍貫北方（或北京或西安)的知識女性的訪談。準確說，她們都像我母親現在的樣子，那麽相似，令人不禁會想為什麽氣質上那麽相似。下麵說說。

我看的這期節目是上海衛視最新一期（雙城記），主題是有關“家庭需要儀式感，給平凡生活添彩”。說來很有趣。先說人員：上海方麵請的是上海財大勞幗齡教授，加上海台主持人；台灣方麵主持人是盧秀芳，另加一些女嘉賓（如前中天頻道女主持人等），加一位身份是市議員的四十歲左右的男生。

再說對話：顯見得這是一個女性都擅長都很能說道說道的話題。但話題之外，兩岸女性的形象頗讓人覺得兩樣。簡言之，台灣女主持女嘉賓更知性美麗更氣質高雅些。上海台的稍微遜色。

當然換言之，上海勞教授教書三十餘載（她臉龐稍大稍長，自己盤了個頭，後抓鬏，略顯老態），她自身成就上肯定比台灣幾位主持人或網紅太太來得高，是真知識分子/知性女性。特別我在網查她其他相關出鏡圖像時發現，勞教授此次出鏡稀鬆了，普通樣子就來參加訪談了。也是，勞教授的日程可是比台灣太太們來得忙碌緊湊。而勞教授在這期對談裏，甚至還顯露出她上海小女人的一麵，說話有些嗲，說的內容有點兒“萌”-如她舉例說儀式感，是某次她要去上海郊縣開會，她先生說自己那天沒事，願意開車送她並陪她開完會一起回上海，他先生有意選擇跟她相似的服裝搭配。回程前，他夫妻兩人的背影給學生照了美好的照片。。。她心裏感謝先生的儀式感和溫情。。。

這情形肯定是真的，而且在老一代知識分子中很少見的。。。那老一代女知識分子都是什麽樣兒的？我假定勞老師祖上上北方人，因她在電視上顯得身材較高大，臉盤兒也較長較大，是我熟悉的北方女性中年老年以後的模樣。見圖。

我要說啥？我是感覺我母親這一代知識分子，經曆了文化大革命，經曆了要用有限工資養活一大家人的十八年，在職時經曆中國改革開放開始，退休時該開剛取的階段性成果-即城市居民吃飽穿暖沒問題了，大家多還在國企技術崗位或中層管理崗位上退休。因而退休工資並不多。他們托了自家多年重視教育，其子女考上較好大學並擁有了些前瞻視野的福，較早跟隨子女移居國外，過了二三十年比較簡單的無太大焦慮的生活。。。但歲月，在她們身上，在她們臉上，還是留下了比本地美國人/台裔美國人或香港過來的華裔美國人，更多些的滄桑。。。這是時代的留給她們的特點：比如說樸素，大方，要強，嚴於律己，負責任等等。

但年輕時代多年留著清湯掛麵似的齊耳短發，八九十年代以後才開始燙“菜花頭”-短卷發，基本審美都停留在九十年代退休前後的時尚。總歸，我看電視見到的北方中老年女性，或生活中遇到的北方中老年女性，其形象或氣質或穿戴或談吐，都有相近似的特點。

這和中國南方女性知識分子的樣貌還是挺明顯的不同。原因：有人種之不同，更有北方（包括西北），經濟氣候條件的相對惡略造成的(如皮膚稍粗糙，衣著更簡樸大方），那一時代女方女性勞作多，參與生產生活各方麵多，人身材體量也更高大些。。。簡言之，觀看（雙城記），對上海勞老師（50S）和台灣主持人盧秀芳（50S）幾位（30S）台灣時尚女性的差別，還是蠻有印象。

兩邊主持人/嘉賓的人生經曆不同，國情及自身經濟實力不同，甚至工作強度勞累程度也不同，故在鏡頭前呈現的狀態也不同。可能拿台灣女主持人跟勞老師比不合適，應該拿以下台的蔡英文女士相比才合適。擔擔子的女性才不比外在呢！哈哈！

我的感受是，若勞老師不是高校教師，而是閑太多年，估計也是會有姣好容顏保存多年。不能比，不好比啊。