驛動的心
本來隻是給國內親友寫點東西，不想屢屢被封，既然已寫了，找個地方與同好同賞。
之所以談起這個話題，其實並不是因為城裏對川粉的攻擊。前段時間有一位專門寫了篇文章攻擊川粉，但因為我一直秉持孔夫子的非禮勿視，非禮勿聽的原則。就是明知是坨九轉大腸的話，絕對不會去光顧，隻是從一叔的文章中知道有這麽一回事。因為前段時間看了兩篇博文，都是講述博主自己為什麽2024決定投票給川普。本來很正常的文章，不過有點不正常的是，博主自己首先聲明自己不是川粉，似乎想與這個群體劃清界限。不過沒有任何用處，最後無一例外都被川黑群體打成川粉。川黑的邏輯很簡單，不是川粉怎麽會支持川普？怎麽會說川普的好話？所以這裏我們看到正常邏輯和語言麵對川黑的蒼白。
其實在任何一個有選舉權的地方，本來支持任何一個候選人都是很正常的事。候選人之間相互攻擊很正常，君子之爭僅限於政見，不過人身攻擊其實也很常見，這不過是選舉政治中最常見的現象。但攻擊對方選民倒是比較罕見，因為這通常會將更多選民推向對方。不過，隨著川普參選2016年總統，美國的情形發生了變化，希拉裏第一次稱支持川普的選民為deplorable。就是當攻擊對手沒有任何效果的時候，就開始攻擊對手的支持者。當然，如果是在一個正常社會，這樣的候選人可以說早早就出局了。不過在媒體的支持和包庇下，希拉裏居然還堅持到了最後，還以為自己贏得了大選，當然最後還是被狠狠打臉。
也就是從2016年起，追隨希拉裏，中文圈也開始對川普支持者汙名化，將川普支持者稱為川粉。所謂粉絲，就是明星的無腦追隨者。通過將對手稱為川粉，川黑就自覺站在了道德高地。當然，這種汙名化對手的做法一點也不新鮮，我想稍有見識的都見過。這樣做的目的無非就是希望減弱對手的聲音，在沒有辦法用司法或者行政手段禁言對方的情況下，汙名化不過是一種無奈的自慰而已。當然，這並非中文圈的獨特現象，其實英文圈同樣如此，比如MAGA邪教徒之類的。當然，殊途同歸，都是同一群人，隻不過在不同語境中而已。
這種汙名化有效果嗎？其實對於真正的川普支持者來說，一點用處都沒有，因為我們自己明白我們在幹什麽。至於對手如何稱呼，那是它們的事情，我們根本就不在乎。本人就從2020年底開始正式宣布自己是川粉，可以參見我的《從今天起作一個川粉》一文。如果你總一味去辯解其實就正好入了它們的套，所以不如坦然受之。但汙名化也不能說全無效果，好些自命理中客，或者因為媒體的全麵打壓抹黑，所以羞羞答答有點不好意思出來支持川普，害怕被稱為川粉。但實在忍受不了今天主黨所做的一切，所以最後還是站出來支持川普。但這些人首先總要聲明一下：我並不是川粉。但在麵對川黑的攻擊時候其實全無用處，見我文章第一段的川黑邏輯。所以何必多此一舉聲明一下？對於那些喪心病狂的川黑來說有用嗎？其實它們的目的就是通過貼標簽讓你閉嘴，所以隻要你一開始頂住壓力多說幾次，多被攻擊幾次也就習以為常不在乎了。其實最好的回應是：榮幸之至成為你們口中的川粉。如果大多數人都這樣回答的話，那些攻擊者不知會不會感到沮喪？
其實我們群體可以說包羅萬有，從滿腹經綸的飽學之士，到販夫走卒無所不包。當然我們可能在很多方麵其實認識不一，但我們都看到了今天美國麵臨的問題。雖然有人看得深遠，有人看得膚淺，但無論如何，都認識到主黨是今天美國一切問題的根源。很多看問題比較深遠的早就看出來了，但是敢怒不敢言，直到川普2016年橫空出世之後才開始在社會上形成影響。當然更多的是從川普出來之後才認識到問題的所在，慢慢加入這個團體，可見川粉這個群體一直在壯大。2016年如果一個人戴MAGA帽子在大藍州，比如紐約這樣的地方，隨時可能受到攻擊，而現在紐約大街上都是售賣MAGA帽子的小販。有趣的是有人問賣帽子的小販為什麽不賣賀三的帽子？小販的回答是賣不出去。相反，MAGA的帽子倒是賣得很快，其實可見人心走向。
最近看了兩個視頻，可以說明為什麽川黑眼中的川粉越來越多的原因。一個是小肯尼迪的副手接受Cumo的采訪，當被問道為什麽肯尼迪的團隊會支持川普，相信川普的時候，她的回答讓人印象深刻。在肯尼迪參選的一年時間裏，他們在美國各地推銷自己的理念，同時也傾聽到不少來自各地選民的聲音。當他們將選民的反饋與兩個主要的政黨溝通時，主黨沒有任何人願意傾聽來自選民的聲音，它們唯一所做的事情就是通過法律戰來耗光肯尼迪團隊的競選資金，不讓他們出現在選票上。相反，川普的競選團隊願意傾聽這些選民的聲音，並與他們一起討論如何解決問題。可能以前的她也是生活在虛幻的世界，通過這次的競選才真正看清了美國的現實。那麽，如何選擇其實就不言而喻了，當然她自然也成了川黑口中的川粉了。還有一個華人Youtuber，其實從來不做時政節目，都是一些婆婆媽媽的節目。但有一次說了一句大實話，可謂說出了我們的心聲。他說其實不是我們支持川普，而是川普說出了我們想說的話。而我們是誰？其實就是每一個熱愛自由，熱愛這個國家的公民，歡迎今天成為一個川粉。
您不加入MAGA是因為覺得自己不配嗎？這個心態要改改，每個人都配做他認為對的事！
是不是華人就不在乎非法移民，不在乎開放邊境，不在乎安全與犯罪率，不在乎美國的通脹與經濟？川普的政策將讓所有美國人受益，他怎麼就不代表華人的利益了？您似乎還是有一種零和思維，認為一個族群的利益要建築在另外一個族群受到傷害的基礎上。而這正是民主黨政策的特點。
===========================
我眼裏總覺得川普代表的不是華人群體
握手，其實如果大家都這樣的話，其實川黑會感到挫敗，汙名化沒有任何用處。
一個人自己選擇移民去一個根深蒂固對自己歧視的國家，如果不是別有用心打入敵人內部的話，我隻能理解為受虐狂。當然，政治犯被迫流亡除外。
歐洲人其實更應該關心自己身邊的事情，今天的歐洲似乎並沒有那麽風平浪靜。有些人可能需要切膚之痛才能稍作改變。
https://www.msn.com/en-us/news/politics/donald-trump-faces-backlash-over-rally-locations-sundown-towns/ar-AA1pR4W4?ocid=msedgntp&pc=HCTS&cvid=c2a35d5500e7451fb59b777d7c3ea263&ei=3
****
1
上麵這段英文，摘自Newsweek上 (2024年9月1日)一篇文章，題目是Donald Trump Faces Backlash Over Rally Locations: 'Sundown Towns' (因為競選集會地點的選擇，川普麵臨反彈(批評)。
這段話的大意是，
"密執根的 Howell, 威斯康星的 La Crosse，還有賓州的 Johnstown, 這些(川普最近挑選競選集會的)地方有什麽共同之處？它們都是 sundown towns (日落小鎮)“
2
A sundown town is not just a place where something racist happened. It is an entire community (or even county) that for decades was “all white” on purpose.
sundown town 是美國的一個專有詞組，意思是 “一個刻意維護的隻允許白人居住的村鎮"
3
文中引用推特上的一句話，"川普跑到這些鄉鎮舉行競選集會，不是為了擴大政治影響力，而是為了招兵買馬(為競選失敗做準備)"。
在中國，不是所有人都配姓趙；在一些美國人的眼裏，也有類似的規則: 不是所有人都配當MAGA成員。
歐洲人肯定不希望川普上台，怕俄國勝出，美國不給烏克蘭撐腰。中國肯定希望川普上台，民主黨搞得海台局勢緊張，戰爭破壞力比貿戰還大。至於美國內部，自己選出來的自己享受，川普接著喊中國病毒，貿戰，抓間諜。大家都享受就好了。對於我，就是種族分子，我眼裏總覺得川普代表的不是華人群體，華人非要找一個跟自己利益相反的總統上台比較搞笑。但華人要對美國表愛表衷心，高於個人訴求，說明華人的思維方式也和白人選哈裏斯一樣，華人也懂民主有民主意識了。好事兒。
另外，你也跟著豬幫一起罵老川大嘴？可有什麽根據？俺看了川總的演講視頻不下幾十場，他的傳統理想觀念、真誠善良品質日月可鑒，完全符合我個人的普世價值觀。他是真有辦法的高人，虛實軟硬爐火純青，講的都是現實可操作的(比如直接斬首蘇萊曼尼；讓塔利班頭目看它的自家住房照片，警告不要輕舉妄動)，可不是什麽大嘴啊！
回複 iask 發表評論於 2024-08-30 21:25:42
這位網友發言有理有據， 民主黨明顯地在用司法武器打擊政敵，為此2018不惜抓捕了川普的私人律師科恩, 為川普羅致罪證提供方便。 照這種不公平的做法， 是不是賀錦鯉的律師也應該被抓起來，審審看賀錦鯉和她老公有沒有假公濟私？
就你所提的問題，我可以給你一個左右都達成共識的解釋， 那就是民主黨的提名人不管是誰都不重要：“隻要不是川普”。 就像2016年拜登選戰期間癡呆初現，天天躲在地下室，也照樣贏了！ 換言之民主黨放頭豬上去，他們的選民都會極力支持，因為恨川普才是他們的原始動力。
========================================
有點可惜 發表評論於 2024-08-30 13:59:50
本人不是米國人。
實在是看不懂為什麽會有人同意投這個叫哈三笑的票。這個哈三笑，素質實在是太低了，她是怎麽爬出人堆的，你不知道嗎？
可惜啊，如果你支持這樣的人做你的領導、做你的國家的領導，你豈不是認同人為了出人頭地，做什麽都可以，譬如薩克誰的迪克對可以，之類的，甚至更沒有底線的行為？
回複 'TexasIns02' 的評論 :
你這大嘴上頂天，下頂地張口就噴，不叫病態，叫變態。對於不會說人話的玩意，我從來不客氣。
====================================================================
給博主1000個讚
====================================================
上流Man 發表評論於 2024-08-30 12:01:40
俺也是堅定不移的川粉一員，但也願意回答你的胡說八道：
phxonfire 發表評論於 2024-08-30 09:59:06
“但是我絕對痛恨川普，因為他反智（主流的都是錯的，你隻聽我的即可）”：
主流豬幫和媒體當然都是垃圾。哪有媒體一年365天的所有川總的新聞，都是對他負麵的，就算是表麵正麵也是為了最後帶出負麵抨擊！
“反法製（凡是判我有罪的都是政治迫害）”；
俺見到的都是量身定做的對川總的迫害。老妖婆和賀三笑上街抗議，甚至跪拜扶棺材巡遊都沒問題，但川總抗議被做票引起支持者示威就死纏爛打必須入罪。川總的企業雇傭2萬多員工，經手錢財千千萬，自身家產也幾十億，可13萬的法律費隻相當於普通人的20元，就是死纏爛打追究到底，居然從中挖出34項控罪。對比白佬及其兒子，那個的涉案不遠超13萬，性質更惡劣但至今仍沒事基本不報導；
“反民主（隻要我沒贏，我就不承認選舉結果）”：
以川總的集會，一天3-5場人山人海，反而輸給一個躲地下室、連一場機會都搞不了的癡呆老頭。而這個癡老頭，居然創造了拜登曲線，其得票數前無古人，遠超曆朝曆代的所有候選人，包括奧巴馬、希拉裏。稍有頭腦的都不會承認結果，何況老川是總統，有多少情治部門要向他匯報，所以他知道個底朝天的盜選情況。
你這大嘴上頂天，下頂地張口就噴，不叫病態，叫變態。對於不會說人話的玩意，我從來不客氣。
“TexasIns02 發表評論於 2024-08-30 16:13:37
川粉這個群體，因為邪惡，人數很少，但特別喜歡在匿名的網上發長文攻擊其他正常人，也是一種可憐的病態。“
對非法移民的打擊，支持川普；
對取消大學錄取種族平衡，支持川普；
反對專製，小政府，支持川普；
減稅，支持川普；
專門調查華人學者，而對其他族裔的學者相同行為區別對待，反對川普；
中美關係惡化，擔心哪個總統更可能對華人不利，反對川普；
你又來裝公正了？哈哈。最好找個涼快地方呆著去。
唐柏橋在推上說，如果誰叫他川粉，他就回應白粉。其實過於較勁了，它們這麽叫的目的就是讓你不舒服。所以如果你沒有不舒服，其實就是最讓它們挫折的事。當然，現在白粉不知該叫什麽粉了。也許最好叫豬腸粉，這樣不管怎樣換來換去都實用。不過我是比較懶得跟較勁。
看來你倒是挺有信心，隻是你後麵的主似乎全無信心，才有了各種幹涉選舉的盤外招，連暗殺的招都使出來了。情何以堪？
1。在司法部FBI媒體對所有作弊的消息辟謠後，不去責疑調查結果，而是繼續重複原來的造謠說選舉作弊。
2。對反trump的人人身攻擊，比如豬，婊。。。。
3。不分青紅皂白，把極少數極左分子的言論，說成是民主黨的黨綱。
4。在司法部門發現足夠證據起訴Trump時說司法政治迫害。在司法部門沒有發現任何合理懷疑的證據取消起訴Biden的時候又說司法部門包庇罪犯。
普及幾個法律常識：
1。司法工作講的是證據，隻在網上宣傳而不敢提交法庭的證據100%就是偽造的。
2。美國法律首先針對的就是公權力的官員。而總統候選人違反任何法律都會受到比普通公民更嚴苛的追尋。因為他們的微小非法行為都可能影響普通公民的生死存亡。
3。公眾人物尤其是總統等公權力的官員，沒有普通公民一樣的言論自由和隱私權。因為他們的言論自由和隱私權可能危害國家侵犯其他公民權利。
Trump輸了所有選舉作弊官司是因為他雖然他在網上整天公布選舉作弊證據，但是卻一個都不敢提交法庭！
眾議會調查Biden Hunter貪汙案最後無疾而終是因為唯一的合理懷疑的證據被證明來自俄國。
FBI司法部媒體和有關部門對所有作弊造假都有調查結果，結論是連合理懷疑的證據都不存在。如Trump還要繼續責疑選舉作弊，就必須首先駁斥這些調查結果。但Trump卻顛倒黑白說別人不敢調查，無視調查結果繼續造謠。
實在是看不懂為什麽會有人同意投這個叫哈三笑的票。這個哈三笑，素質實在是太低了，她是怎麽爬出人堆的，你不知道嗎？
可惜啊，如果你支持這樣的人做你的領導、做你的國家的領導，你豈不是認同人為了出人頭地，做什麽都可以，譬如薩克誰的迪克對可以，之類的，甚至更沒有底線的行為？
phxonfire 發表評論於 2024-08-30 09:59:06
“但是我絕對痛恨川普，因為他反智（主流的都是錯的，你隻聽我的即可）”：
主流豬幫和媒體當然都是垃圾。哪有媒體一年365天的所有川總的新聞，都是對他負麵的，就算是表麵正麵也是為了最後帶出負麵抨擊！
“反法製（凡是判我有罪的都是政治迫害）”；
俺見到的都是量身定做的對川總的迫害。老妖婆和賀三笑上街抗議，甚至跪拜扶棺材巡遊都沒問題，但川總抗議被做票引起支持者示威就死纏爛打必須入罪。川總的企業雇傭2萬多員工，經手錢財千千萬，自身家產也幾十億，可13萬的法律費隻相當於普通人的20元，就是死纏爛打追究到底，居然從中挖出34項控罪。對比白佬及其兒子，那個的涉案不遠超13萬，性質更惡劣但至今仍沒事基本不報導；
“反民主（隻要我沒贏，我就不承認選舉結果）”：
以川總的集會，一天3-5場人山人海，反而輸給一個躲地下室、連一場機會都搞不了的癡呆老頭。而這個癡老頭，居然創造了拜登曲線，其得票數前無古人，遠超曆朝曆代的所有候選人，包括奧巴馬、希拉裏。稍有頭腦的都不會承認結果，何況老川是總統，有多少情治部門要向他匯報，所以他知道個底朝天的盜選情況。
當然背後有中共的黑手，比如本城著名的爪四就是眾所周知的黨的人。不過，也不能全歸之於中共。美國本土的共產主義潮流興起顯然並非中共之功，比如Bernie Sanders及其追隨者。
我一直這麽說話，不過絕對不是好好先生。該發雷霆之怒的時候絕不客氣。
有一個我不佩服的著名文人說過一句話：我從不罵人，別人說你是王八蛋是罵人，我說你是王八蛋不是罵人，我會一條一條證明給你看你就是個王八蛋。我雖然做不到從不罵人，但我基本上還是證明給你看你確實就是如此之人。
至於別人怎樣不是我管的範圍，隻是我倒是看見一群川黑在一起圍攻謾罵的時候居多。
你就別裝大尾巴狼了，一看你這說法就知道你何許人也。並且你的閱讀能力堪憂啊。
到底是誰在破壞美國製度的根基？司法武器化，媒體黨派化，國境敞開隨便進，真正的犯罪不管，卻專門針對政治對手？不知你到底是眼瞎還是心盲？
叫你不要糾結，不知你為什麽還糾結？這不就是它們都目的嗎？