Tucker Carlson釋放的J6錄像證明了什麽？

Tucker Carlson在觀看了完整的國會山內部監控錄像之後，釋放出重磅信息，就是媒體編造的J6暴動完全是捏造。我們看見所謂的暴徒們所做的事情就是在國會警察的帶領下，在國會裏麵轉了一圈，照了幾張相。他們沒有做任何暴力，或者打砸搶的行為。他們去什麽地方，做什麽事情都是在警察的旁觀之下進行的。那麽我們要反問幾句：那麽整個暴動的假信息是如何被炮製出來的？為什麽幾乎所有的主流媒體都加入了造假的行為？還有Nancy Peloci的上一屆國會，在完全擁有這些信息的情況下，還要一次次的製造虛假信息欺騙公眾，該當何罪？導致大量無辜的人們牢獄之災的始作俑者是否應該被起訴？是否所有J6委員會的成員都應當被起訴？炮製假信息的記者和政府官員是否應該被起訴？

但其實我們都知道這是不可能的。因為現實就是如此荒誕。所以2020開始，魔幻現實主義的場景不斷在我們眼前出現。現在DC的監獄裏麵還有數百名因為參加示威被關押的囚犯，因為實在找不出什麽罪狀起訴，所以就按恐怖分子的待遇，不讓保釋一直關押在那裏。其實絕大多數認罪的示威者都是因為被無期扣押摧毀了正常生活而不得不主動認個輕罪，以便能夠回到正常生活。並且DOJ和FBI今天還在調查J6參與者，還想將更多的人抓進去。看見這種魔幻現實，我不知道該如何評價我們今天所處的現實社會。當然如果我們每一個人都躺平的話，那麽他們就更可以為所欲為，那就是真正唯一的一點自由的火苗也就熄滅了。

其實釋放的錄像不過證明我以前一直強調的，就是這是一場和平示威抗議。因為以前一直宣傳的暴亂除了在國會山前警察和抗議者的一些衝突場景之外，其實找不到任何別的暴力證據。比如打砸周圍商家，防火燒掉某些建築，就像我們常常可以在CNN報道的和平抗議中見到的場景。國會山周圍完全被監控係統監視，所以如果有群眾圍攻毆打警察的場麵鏡頭，或者各種暴亂的一片狼藉的鏡頭，馬上就會出現在各大媒體上，可有任何人在媒體上見過這樣的暴亂錄像？國會山的警察頭目說Tucker Carlson隻釋放了國會山最平靜的一段時期，不過J6委員會也沒有能夠剪輯出國會山內部最危險的時候是什麽樣子，那麽對當眾撒謊的警察頭子怎麽辦？

如果一群暴徒衝入國會山，大家可以想象會發生什麽？隻是沒有暴徒，暴亂從何談起？非法的J6委員會從監控錄像其實沒有拿到任何暴徒的證據，其實就可以想到發生了什麽。並且我想大家以前都看過那些進入的人拍的視頻。基本上是警察打開大門放進去的，Tucker Carlson釋放的錄像也從內部證明了這一點，看見警察讓開了大門。進去的群眾不過在警察的陪同下，在國會裏麵轉了一圈，拍了到此一遊的紀念照而已。非法的J6委員會編造了無數的謊言，希望證明暴徒如何威脅了議員和警察的生命，比如AOC編造的有人要強奸她，危及性命之類的，但卻沒有辦法在一個全麵受到監控的區域剪輯出需要的影片。J6委員會專門從主媒雇了一位專業製片人，但巧婦難為無米之炊呀，專業製片人實在剪輯不出暴亂的場景，唯有剪輯了一段Josh Hawley在走廊跑步離開的影片，希望能夠羞辱一下Josh Hawley膽小。不過在Tucker Carlson瀏覽了全部錄像後發現，其實Josh Hawley恰恰是最後一個離開現場的議員。不過這種剪輯除了想羞辱Hawley議員外，證明不了任何關於暴動的事情，可見黔驢技窮耳。Tucker Carlson釋放出來的內部監控錄像隻不過借官方資料證實了國會山內部沒有任何暴力行為。

在沒有任何證據的情況下，官方結論就是說多少人死於暴亂。但除了空軍老兵外，沒有任何一個人是死於暴力。所以精英崇拜的牛屎就編造了一個Sicknick警官死於暴徒用滅火器擊打頭部，不過警官的屍檢死亡原因是中風，當然牛屎就不說了。不過Tucker Carlson釋放的錄像卻顯示了Sicknick警官在牛屎報道的被滅火器擊打頭部時間以後依然精神抖擻在現場執勤，並沒有與任何人發生衝突。並且整個國會山內部進入群眾與警察沒有任何衝突。所以這個牛屎的警官被滅火器打擊頭部的故事到底是從何而來的，是不是值得立案調查？如果有認識Sicknick警官家人的，可以告訴他們去起訴牛屎一把，和解費應該不菲。但今天的魔幻世界還真有不少將牛屎奉為新聞報道的典範的逐臭之夫，我也隻能哈哈幾句而已，逐臭的自由也是一種自由。

在這裏我其實想問一下自稱為保守派的很多人，我們當初大家都一起看過流出來的國會山的錄像，基本事實就是如我們所看見的。但隨著時光流逝，居然也有不少人鸚鵡學舌，也跟著主媒一起喊J6暴動，並認為川普要為這事負責，完全就隻會跟著媒體的調子走。那麽Tucker Carlson釋放出來的錄像可算狠狠的打了這些人一個耳光。其實人心易變，尤其是看不到希望的時候，我在六四回憶中就探討過這種變化。所以並非隻有中國人是罪人，在美國的人也不例外。

但最有意思的其實是看錄像釋放出來後各方的反應。主媒和民主黨政府的反應倒是一點不奇怪，反正魔幻世界如何顛倒黑白都是見怪不怪了。最有趣的是參院的領袖舒默居然在公開發言中要求封殺Tucker Carlson的言論，這應該是在民主國家極其罕見的吧？最大的民主國家的參院領袖公開呼籲要封殺媒體主持人的言論？而更拍案驚奇的是跳出來了幾個共和黨的參議員，包括老烏龜，也與民主黨的一唱一和。其實一點不奇怪，如果沒有這些Rino的配合和參與，根本就不會有竊選和J6事件。這些GOP的參議員但凡考慮到選民的反應，應該都沒有膽量跳出來。但為什麽還要出頭呢？可見Tucker Carlson的錄像確實戳到了致命處，讓這些道貌岸然的偽君子不得不跳出來。

Tucker Carlson釋放的錄像證明了什麽？對於我來說，沒有任何新東西，無非就是從官方來源的資料證實我一直的說法。那麽Tucker Carlson釋放的錄像有意義嗎？當然意義重大，不然也不會有這麽多的小醜跳出來試圖消音。除了感謝Tucker Carlson外，議長McCarthy也是其中的重要推手，也應該感謝議長選舉中那些給了McCarthy巨大壓力的議員們，還有議員後麵的廣大選民的支持，才讓真相能夠曝光。不過真相在今天重要嗎？既重要也不重要。如果不重要，就不會跳出一大堆小醜來混淆是非了。如果說重要，看看周圍的反應，該怎樣的依然怎樣，天下依舊一片太平景象。如果說鐵杆民主黨人如此倒不奇怪，倒是有那麽幾個自稱理中客的，依然是各打五十大板，其實背後的潛台詞不言自明了。所以說今天美國的亂象非一日之功。Tucker Carlson釋放的錄像無非證明了幾點：司法係統的全麵墮落，媒體的全麵墮落，以及官僚機構的全麵墮落。但凡有一個真正中立客觀的機構就可以阻止這個美國曆史上最大的醜聞，但可惜的是我們看不見這樣的機構，除了一些民間的聲音。其實還暴露了一個最大的問題，就是民選的議員可以完全罔顧民意，肆意妄為，就是我們看見J6委員會所做的一切。那背後反應的現實是什麽？看清了這一切，就明白今天一切亂象之源。