大選舞弊展開談（5）近觀2020年大選之上

2020年大選，最引人關注的事情莫過於拜登曲線，也是從這事開始，不少人才開始真正審視美國大選的問題。那好吧，我們就首先來看看拜登曲線。

眾所周知的大選當夜，眼看川總一路領先，隨著越來越多的選票被計數，看起來川總的勝利已經不可阻擋了。可是就在午夜時分，突然有七個州宣布暫停計票。他們是Arizona，Michigan，Wisconsin，Nevada，Georgia，Penn和北卡。然後當第二天所有人醒來都看見了令人目瞪口呆的事實，就是所有這些州拜登的得票率都大幅增加。尤其是Wisconsin和Michigan，更是上演了一出午夜驚天逆轉的大戲。另外五個州雖然當天晚上沒有翻轉，但也通過灌票，讓差距大幅度減小。然後有四個州通過延長時間沒完沒了的數票，最終也翻轉了大選結果。唯一一個例外是北卡，當地共和黨在副州長的帶領下，最終阻止了州長的翻盤企圖。

在停止計票前，川普總統在這兩個州都領先10多萬票。Wisconsin顯示的是已經計票90%左右，Michigan的計票率要低一些。但在暫停一晚後，早晨起來，Michigan在晚上停止計票後，突然多出了13萬8千張選票，100%全部投給了拜登。Wisconsin多出了更多選票，當然沒有100%給拜登，根據Wisconsin選舉官方說法是大約85%投給了拜登，導致一覺醒來就變天的結果。Wisconsin官方沒有對這些半夜進來的選票給予任何官方解釋，倒是Michigan有一個解釋，據說是選舉數據輸入的時候差了一個小數點，就是說隻有一萬三千多張半夜100%投拜登的選票放了進來，但輸錯了，變成了13萬多張，然後再根據這個一萬多選票再畫了一條曲線。隻是解釋歸解釋，但選舉數據並沒有做相應調整。就是說雖然表麵承認數據加錯了，但實際上多出來的12萬多張選票，還是算在有效選票裏麵。因為我一直跟蹤Michigan的選舉結果，官方數據在這之後有好幾天沒有任何變動。那麽考驗智商的時候到了，誰能解釋這些選票的來源？為什麽在官方宣布停止計票後，還有人在偷偷數票？還有Michigan修改說法但數據沒有任何變化該如何解釋？即使隻有一萬多張選票全部選拜登，是不是有人就認為合理了？

還需要記住，這個拜登曲線並非隻發生在Wisconsin和Michigan，當晚所有停止計票的州都有類似曲線，隻不過其它州當夜沒有翻轉結果而已。比如賓州，當晚就灌了更多的選票，也是絕大部分都投給了拜登。在某個時間段，甚至灌進來的選票95%以上都給了拜登。可見，這次行動並非某個地方官員的私下行動，而是由一個組織協調的，才能步調一致。並加一句，這樣赤裸裸的灌選票，卻是現場的監票員完全無法發現的，因為他們全部都被告知停止計票所以全部離開了現場。好在天網恢恢，疏而不漏，Georgia的監控錄像拍下了當時選舉官員狂灌選票的場景，可以想象其它地方也是同樣的場景。基本上就是由選舉官員主導的舞弊行為，就像以前報道過的Miami或者Atlanta的選舉官員深夜帶兩箱選票進去偷偷數票，隻是這次借著郵寄選票之名可以灌無數的假票進去。

因為拜登曲線引起大家對選舉舞弊的關注，爆出了各種有關舞弊的情形，所以我們才看見了有史以來最大規模的選舉舞弊。如果要知道詳情，現在應該在Mike Lindell枕頭哥的網站上最全。當初那些聽證會的視頻估計現在不太好找了，YouTube及別的社交媒體聯合起來封殺有關大選舞弊的消息，不讓相關視頻傳播。我下麵會詳細的將我所看見的一切呈現給大家，看官可以自行判斷看見了什麽。

首先一個最直接的犯罪證據就是《兩千頭騾子》，雖然這個證據是相當長時間之後才被提出來，原因當然是由於司法部門的不作為。本來這應該是刑事犯罪起訴，所以應該由犯罪調查部門調查取證。但由於司法部和FBI眾所周知的態度，結果隻能由希望找出真相的民間機構來調查完成。通過手機信號追蹤，發現了兩千名騾子專門多次在深夜從民主黨的當地總部然後前往無人看管的票箱，並在票箱前拍照。隻是因為民間機構沒有權力去將騾子們喊來問話，他們更沒有執法權力將這些涉嫌大選舞弊的人抓起來，而應該管這事的FBI這時卻消失了，就像在Hunter電腦門時一樣。當然，今天更不能指望民主黨的打手Garland采取任何行動了。

還有賓州卡車司機選舉日當夜突然接到任務運了一大卡車選票（幾十萬張選票）到賓州，很顯然說明以前做的假票不夠了，需要加更多假票才會有如此行動。卡車司機看見了午夜的拜登曲線後，聯想到午夜運選票可能就是去製造拜登曲線的，所以站出來作證。然後FBI的特工找上門去了，司機以為是來調查選票事件的，可是沒想到FBI上門的目的居然是威脅讓人改口。當然卡車司機斷然拒絕了FBI的特工，並在媒體上說了出來。然後呢？就沒有然後了，事情就這樣算過去了。

費城，底特律等地在計票現場不讓共和黨的監票人員靠近選票，隻能站在遠距離觀看。遠距離如何判斷選票的真假？這也能叫監票？沒有監票的選舉叫正常選舉？無數現場監票人的證詞以及當時流出的視頻可以證明所言不虛。可以這麽說，2020年的大選在某些地區已經完全偏離了正常程序。如果按照正常的程序原則，可以說這些地區的選舉結果應該是無效的。不過，即使法院判決了選舉違法，但事實上沒有行政或司法機關來執行也等於沒有任何用處。比如大家都知道的Wisconsin高院在今年做出判決，2020大選設置的無人看守的選票收集箱是違反了選舉法。那麽違反選舉法的選舉結果是否依然有效？自然應該是無效的。其實如果與《兩千頭騾子》聯係起來看，事實不是昭然若揭嗎？可是沒有有關機關推動後續行動，那麽法院的判決其實就是廢紙一張。其實在2020的大選官司中，還有一個由Wisconsin共和黨起訴的案子獲得勝訴，就是Wisconsin的選票重新計數中發現有大約20萬張可疑選票，隻是這個官司同樣沒有產生任何後果。所以今年的中期選舉才出來了不少要求選舉公正的候選人，他們的目的就是要替換那些在關鍵位置不作為，或者甚至是大選舞弊的參與者。