關於口罩的問題及如何科學抗疫多說幾句

因為分析Trump政府疫情期間的得失問題，有好些回複都談到口罩的問題。我在回複中突然產生了一個念頭，覺得應該跟大家討論一下。

口罩問題我也認為老川應該鼓勵戴，這可以看作老川的一個失誤。但是老川確實沒有權力命令全國戴口罩，隻有州長可以命令在某些場合必須戴口罩。所以這雖然可以算一個失誤，但對於疫情的擴散並沒有太大的關係。我剛才突然冒出一個想法：就民主黨這逢川必反的特點，如果老川首先提倡戴口罩，肯定一大堆人站出來反對。想想羥氯喹的例子。明明一個可能有用的藥，楞是因為老川提倡了，變得不僅沒有用，反而有害了。而且不僅僅是一堆政客的事，連科學界不少人也涉入了。雖然目前沒有確切證據證明這藥到底有沒有用，但據我所知，確實不少一線醫生服用這藥。作為一個臨床應用多年的老藥，其副作用是很清楚的，結果出來一批論文論證其有害，當然最後這些論文都撤稿了。可見如果老川當初提倡口罩，還不知道會有什麽幺蛾子。所以現在我看老川的表態其實很好，你自己可以選擇戴口罩或者不戴口罩。至少不至於讓口罩被妖魔化。說句不好聽的話，哪怕老川說屎是臭的，馬上也會有民主黨人去嚐一口。

其實作為一個成年人，戴口罩這事完全是你個人的決定（當然，州政府規定要戴的地方是例外）。這是一個自由的國家，所謂自由就是你自己可以做任何法律不禁止的事情，但是必須自己承擔後果。一個戴口罩的事情非要賴到總統身上，還要總統提倡才戴，我隻能說這些人心智不成熟，應該稱為巨嬰。

還有就是如何科學抗疫的問題。我想我在我的文章中已經說得很清楚了，抗疫不僅是一個科學問題，更是一個體製問題。所有西方國家沒有一個可以宣稱自己如何成功的。我隻想問一下那些整天將科學掛在嘴上的人，你是否能提出一個可行的辦法，就算幫拜登想的辦法也好？需要多長時間，什麽代價，以及是否在美國可以實行？如果任何一個人能夠提出一個可行的計劃，就像閆麗夢的人工合成病毒的構想一樣，我一定將之發給我選區的國會議員並讓其轉給白宮。並呼籲大家投票讓Trump下台，從此隻發風花雪月，不再談論時政。