個人資料
麥姐 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

忍不住說一說,到底是網暴還是輿論審判?

(2024-01-23 05:00:27) 下一個

自從1994年被人蓄意投毒而生重病的朱令於2023年12月22日在北京去世後,沉寂多年的朱令中毒案又成為了公眾關注的焦點。有很多網友關心朱令案,文城也有不少博友們寫了相關的博文,或是悼念朱令,或是聲討凶手,或是追責為何案件至今未破,盡管大家心裏可能都清楚,經過了這麽多年,凶手大概率是要逍遙法外了。

但為什麽還有這麽多人在關心,在書寫,在執著地挖地三尺、追問真相?是因為良知和正義。中毒之後頑強活到五十歲的朱令就像一麵照妖鏡,照出了人心,即使她逝去,這麵照妖鏡已然高懸在那裏。

有文章說:“令人唏噓的是,善良的朱令父母,在女兒過世後,成立了一個以朱令命名的救助基金,專門幫助遭遇意外和不幸大病的學生。對比朱令父母的純善,不知道那些因一己之私戕害一個美好生命或包庇一個罪惡靈魂,多年來生活在暗黑角落裏的人,有沒有過一絲被觸動,或者悔不當初?還是以為隨著朱令離世,終於可以鬆口氣,從此行走在陽光下了?”

朱令案的元凶是誰?但凡關心此案的人,但凡具備常識的人,都心知肚明。鉈,這個當年很難獲得的毒物,與朱令有交集的人中有幾個人能接觸到?追查毒物來源難嗎?有人說這是一起低智商作案的案件,居然三十年沒破案,這是侮辱我們天朝的公安嗎?

帝都的警方應該很不情願單獨背這口鍋,想當初他們迅速地鎖定了熟人作案,而且範圍縮小到朱令的宿舍,這個宿舍能接觸到鉈的又是誰?當年警方鎖定了嫌疑人,而且後來把朱令的室友孫維作為唯一的嫌疑人進行了八個小時的訊問。公眾不知道這八個小時的詢問內容,但我們知道的是此案在“隻剩一層窗戶紙”的情況下,最後以犯罪痕跡物已經滅失、未能獲取直接證據為由而結案。主要負責該案件的北京市公安局十四處的李樹森,在2006年對采訪他的記者表示“這件事在調查工作中已有一定結論,從個人來講,我不願意回答;從公安民警的紀律來說,我不宜發表意見。領導要求我怎麽向媒體說一些事情,我隻有照辦。”他表示由於公安機關內部紀律的要求,隻能說抱歉,不能回答記者的問題,“這件事情很敏感,過去那麽長時間了……”

有人說:“大膽假設,小心求證。一件對應叫巧合,多件對應叫線索,大量對應叫確定,全然對應即論證,正反雙證為邏輯必然,此為定性定罪依法刑責的條件。”

沒有直接證據並不意味著就會變成一樁世紀懸案。司法審判講究的是證據鏈的閉環,作案動機、作案工具、作案時間、作案地點。 當所有的間接證據交匯起來都指向同一人時,這結論是不是呼之欲出?

但朱令案居然以缺乏直接證據為由而結案了,這些年來那些冤假錯案哪個有直接證據?連間接證據都沒有!不是照樣抓的抓,關的關,殺的殺。

證據的提供和取得需要相關部門的配合,這起案件的凶手多年未能被繩之以法,除了無奈背鍋的北京公安,從朱令的室友到清華大學到協和醫院,都有自己的小九九。室友冷漠不發聲,清華為維護自己的名校聲譽不作為,協和因自大而耽誤朱令的治療,全都負有不可推卸的責任。比如事發地-清華大學,剛開始清華大學給警方提供的化學品清單裏沒有鉈鹽,但等警方找到了清華大學購買鉈鹽的發票,清華又說自己對化學品的管理是非常嚴格的,隻有朱令的室友孫維是可以接觸到鉈鹽的唯一學生。結果被孫維處心積慮地打了臉,孫維的哥哥(非清華大學學生)居然多次跑到清華化學係實驗樓,拍攝自己可以隨意拿取有毒試劑的情況。再比如,當初朱令的中學同學貝誌城和同學們通過聯係海外專家,終於找到了朱令中毒的原因,但卻被傲慢的協和醫院拒絕,因為清華大學說朱令不可能接觸到鉈……

但最大的責任者,就是博友平等性在博文《以一個父親的身份,悼念朱令》中寫到的:“還是那個專製的製度。正是因為在這樣的製度下,特權階層幹涉了司法,使得依法治國成為了一句空洞的口號。我覺得這才是造成了朱令被多次投毒並且被誤診,最終造成不可逆轉的傷害的根源。”

朱令案已經過去三十年,司法審判幾無可能,但不要忘了,還有一種審判叫輿論審判,正是有了輿論審判,才讓世間那些逃脫法律製裁的不公和醜陋得到懲罰,正義得到伸張。

進一步說,事件的真相需要輿論來一步一步推動時,是不是號稱法治社會的恥辱呢?是不是全體人民的悲哀呢?

朱令去世後,當獲知孫維本人就住在澳洲時,澳洲華人社區對這起案件表達了極大的關注。 2023年12月25日,在澳洲請願網站Change.org上,一位署名“For Justice”的網友發起請願,要求澳大利亞政府將孫維驅逐出境。這份請願書上提到,這起懸而未決的案件在過去的30年裏,引起了公眾極大的憤慨和對朱家人的同情。在孫維移民到美國後,美國華人社區2013年也曾發起了超過151,000萬人響應的請願活動。請願書呼籲,澳大利亞政府應徹底調查孫維在獲得澳大利亞簽證時,是否提供了虛假信息以及是否與Mr. Kosloski安排“假結婚”,以獲得澳大利亞居留權。如果證據確鑿,孫應被驅逐出境。

請願書裏說到的假結婚指的是:當年孫維為了盡快入籍澳洲,與前夫謝飛宇假離婚之後,與當地一個猶太牙醫假結婚。但事實上孫維與謝飛宇一直生活在一起,還共同生育了兩個孩子。

目前該請願書已經有超過4.1萬人簽名支持。由於請願書的影響力,2024年1月19日,澳大利亞最大的媒體之一《澳大利亞人報》(The Australian),記者Liam Mendes以“百萬富翁投資者與中國中毒案有關”為題,報道了對朱令案嫌疑人的近況報道。當天的報紙被華人搶購一空。

報道證實孫維確已移居澳洲,且已改名為孫釋顏(英文名:Jasmine Sun),已經加入澳籍,目前居住在新南威爾士州Port Stephens,從事房地產投資,擁有數百萬澳元的房產投資組合。

該記者的後續報道中也提到,孫維早在2006年,就改名為“孫釋顏”,並將其出生日期從1973年8月10日改為1973年10月12日。

這一報道再次引發了海外華人的關注,數百名網友在內政部的Border Watch網上舉報係統進行匿名舉報,投訴Sun以欺詐方式進入澳洲。

1月19日的中文翻譯報道

1月22日的中文翻譯報道

1月23日的中文翻譯報道

給記者Liam Mendes點讚的網友很多,不少人說正義還得靠澳洲媒體來主持,當然報道也引發了爭論,有人質疑說西方媒體墮落了,這是赤裸裸的網暴。

讓我們來看看什麽叫網絡暴力,什麽叫輿論審判。我問了ChatGPT,它是這麽回答的:

網絡暴力和輿論審判是兩個相關但不同的概念,它們都涉及到在互聯網上針對個人或團體的負麵言論和批評。它們的主要區別是:

網絡暴力: 指在網絡上對個人或群體進行侮辱、威脅、恐嚇等行為,可能包括身體和心理的威脅。網絡暴力通常表現為極端的言辭和攻擊性的言論,這種行為常常是有目的的,目的可能是報複、羞辱或其他形式的傷害。

輿論審判: 指在公共輿論中,通過媒體或社交媒體等渠道對某個人或事件進行廣泛的批評和評判。多數情況下是在公共領域進行的公開辯論,人們通過言辭表達對某一事件或個人的意見。輿論審判可以是建設性的討論,也可能是一種過度批評。

總體而言,網絡暴力強調的是對個人的直接攻擊和傷害,而輿論審判更多地關注公眾事件對社會輿論和個人聲譽的影響,並竭力推動揭開事實真相所進行的報道和討論。

博主林向田曾留言說:“澳洲報紙直接登了孫維的臉照,這說明孫維已經被定義為一位公眾人物了。”確實,無論她如何東躲西藏,百度百科上都清清楚楚地寫著:孫釋顏,原名孫維,女,漢族,清華大學1992級物化2班學生,朱令鉈中毒事件嫌疑人。

對於公眾事件,新聞媒體是社會的發聲器,信息的傳遞者,真相的揭示者,肩負的是實現全體社會大眾知情權的使命。澳媒公開報道朱令案,並曝光了孫維的近照,在這點上,大家覺得澳媒墮落了嗎?

這麽多人關注朱令案,是眼見犯罪分子逍遙法外的怒不可遏,是麵對真相但缺失法律審判的氣憤難忍。社會隱秘的角落裏還存在許多類似的黑暗和掙紮,他們連聲音都發不出來。法製社會的公平正義已經變成皇帝的新衣,難道還不允許通過輿論審判來呈現朱令案的真相,把遁身的不平現形,把缺席的正義歸位嗎?

引用讀到的一段話,送給所有關心朱令案的有良知的人們: “我希望,我們這些經曆過朱令事件的人,不要那麽快把她遺忘,我願意相信,她的心髒雖然停止跳動,但是她卻獲得了永生,她生前用頑強的生命,一次又一次加強我們的記憶,她的名字已經刻在了曆史的書頁上。我不知道有沒有那一天,我們能把那個人送上審判席,但是我們不斷地提起朱令,就是對那個人最好的懲罰,唯有不斷地追問,才能讓正義歸來,才能撫慰那些不平。”

(文中圖片來自網絡)

關注朱令案的網友們,我推薦下麵的文章,對此案的前因後果和相關分析寫得非常詳盡。

公眾號《沒藥花園》關於朱令案的六篇詳細分析

1994年12月11日,身體已中鉈毒的朱令在北京音樂廳的舞台上,演奏了古曲《廣陵散》,那一天是她此生最後一次演奏這首曲子;2024年12月24日,朱令的遺體告別儀式上,悲愴的《廣陵散》在八寶山上空循環回蕩。一曲《廣陵散》成為了朱令的絕響,感謝為追索真相而鍥而不舍的萬千網友們,讓這首絕響變成了朱令去世以後的戰曲。

願朱令在天國安息!

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (145)
評論
麥姐 回複 悄悄話 回複 '南山烏鴉' 的評論 : 謝謝烏鴉,非常讚同,集體若無其事,確實匪夷所思。給你發個鏈接,這裏寫了宿舍室友的去向。
https://www.163.com/dy/article/IMLGOGF30553S0CN.html
南山烏鴉 回複 悄悄話 很想知道一個宿舍其他幾位的去向,集體掩蓋真相,這個班級的人怎麼能一直若無其事。
pujing 回複 悄悄話 回複 '麥姐' 的評論 : 我覺得我能力搞清楚這一切,關鍵信息在警方,又不公開。其它的都是片麵的。關於製度問題,如果有數據證明,美國的破案率比中國高很多,我就承認是有問題。大家都有問題,都會犯錯誤。
麥姐 回複 悄悄話 回複 '音來小提琴' 的評論 : 謝謝音來姐,讚你簡明扼要的總結:“輿論審判是出自正義,網絡暴力是來自陰暗心態,說話的人出發點不同。” 完全讚同!
麥姐 回複 悄悄話 回複 '老幺六六' 的評論 : 謝謝六六支持,你寫出了我所想:“不管白骨精如何裝扮,都會在孫悟空的照妖鏡下顯出原形來。”善惡終有報,期待這一天早日到來。
音來小提琴 回複 悄悄話 寫得真好!輿論審判是出自正義,網絡暴力是來自陰暗心態,說話的人出發點不同。
老幺六六 回複 悄悄話 是的,麥姐説得好,朱令就是一麵照妖鏡懸掛在天空,讓惡人永遠無法安寧。相信善惡有報。不但犯罪嫌簇人要遭報應,那些慫恿她逍遙法外的人也會遭到報應。相信上帝知道一切。惡人改名換姓東躲西藏,遭世人唾駡,她如果還睡得安穩的話,那簡直就是白骨精了。不管白骨精如何裝扮,都會在孫悟空的照妖鏡下顯出原形來。謝謝麥姐詳實介紹,為麥姐的正義感責任感點贊!
麥姐 回複 悄悄話 回複 '心雨煙塵' 的評論 : 謝謝心雨支持,令人心碎的案件,令人氣憤的結果。
麥姐 回複 悄悄話 回複 '小聲音' 的評論 : 謝謝小小支持,“真希望有一天下毒者能得到法律製裁,正義能得到伸張!” 同期盼!
麥姐 回複 悄悄話 回複 '紅米2015' 的評論 : 謝謝紅米再次分享!
麥姐 回複 悄悄話 回複 'XQQ' 的評論 : 謝謝巧巧,朱令演奏《廣陵散》的時候,已經中毒了,真是造化弄人。“受害者無辜身亡,家人備受煎熬,而凶手卻依然逍遙法外,令人悲哀和憤慨。” 一聲歎息!
麥姐 回複 悄悄話 回複 'diaoerlang' 的評論 : 我對當年的辛普森案件了解得不多,謝謝二郎分享,有了更多的信息。朱令案這麽簡單的案子拖到現在也是沒什麽希望了,民間再不發聲,就真的沉寂了。
麥姐 回複 悄悄話 回複 '楓雪故都' 的評論 : 抱歉回複晚了,謝謝楓雪兄抬愛和支持,小文隨意拿去。“這麽簡單的案子,到現在還隻能靠輿論審判,感覺肝疼!”,楓雪兄說得極是,我們是旁人,還覺得肝疼,可以想見朱令父母該是多麽不容易。
心雨煙塵 回複 悄悄話 朱令案,一個才女這麽隕落,一個家庭這麽遭難,令人心碎。為麥子犀利正氣同發聲,堅決揪出幕後黑手,嚴懲罪犯!
小聲音 回複 悄悄話 麥子正義犀利好文,是的,大家都清楚朱令的案件的凶手是誰,竟然還能跑到國外逍遙自在的生活,令人氣憤,真希望有一天下毒者能得到法律製裁,正義能得到伸張!
問好麥子!:))
紅米2015 回複 悄悄話 2013年之前至少網上沒人提過朱令曾短暫失明,而2013年4月底到5月初,相繼有幾個渠道透露了這個信息,一是王一風的采訪,二是真相調查報告,三是王補的信。時間這麽近,大概是一個來源,應該是朱令父母提供的。換句話說,當年大概沒有同學知道朱令短暫失明的事。
XQQ 回複 悄悄話 第一次聽到朱令演奏的【廣陵散】,感到了“一鼓息萬動,再弄鬼神泣”。
受害者無辜身亡,家人備受煎熬,而凶手卻依然逍遙法外,令人悲哀和憤慨。
對於孫維移民過程是否有欺騙行為,相信澳司法部門一定會有水落石出的調查。
diaoerlang 回複 悄悄話 回複 '麥姐' 的評論 : 那時是鬼佬稱作legacy media的傳統媒體最後輝煌倔強年代,全球頂尖媒體卯足全勁報道這起球星殺妻世紀大審判,把美國社會種族社會深層次的弊端矛盾暴露得淋漓盡致,看過該案黑人檢察官Darden寫的In Contempt,再反觀差不多同時期發生的朱案,據說警方都承認隻剩捅破最後一層窗戶紙了,可官家硬是壓了下來,媒體也無可奈何,拖到現在唯有民間聲音了。
楓雪故都 回複 悄悄話 這麽簡單的案子,到現在還隻能靠輿論審判,感覺肝疼!
朱令的父母這三十年是怎樣度過的,不敢想像!
麥姐的政論文寫得太好了,準備抄襲!
麥姐 回複 悄悄話 回複 'diaoerlang' 的評論 : 讚成二郎,當年QJ脫罪,確實有各種因素,但至少審判了,而且是公開審判,而且最後還是有民事賠償,也讓家人好受些。朱令案這麽簡單的案子,莫名地不了了之,哪能讓人甘心?而且這是被報道出來的,還有多少忍氣吞聲的,不為人所知的。
麥姐 回複 悄悄話 回複 '紅米2015' 的評論 : 謝謝紅米分享,如果對此案感興趣,你可以好好看看我分享的的係列文章,也許你可以找到答案。
麥姐 回複 悄悄話 回複 'pujing' 的評論 : 係列裏所采用的資料都是網上經過證實的公開信息,作者隻是做了詳盡的搜集、綜合和分析工作。我在文中也寫了,本來就不是複雜案件,警察自己也是這麽說的。司法獨立,新聞獨立,自然就透明了。如果不是製度問題,普京,建議你開博,詳細說說那是什麽問題?
紅米2015 回複 悄悄話 1994年10月短暫失明,在2019年出版的“朱令的四十五年”書中是從朱令父母的大事記中,轉摘了老公安王補1998年給公安局長的一封信,其中提到與朱媽媽討論時,朱媽媽補充的一個情節。同學方麵,是2013年王一風(大概是童宇峰化名)接受羊城晚報采訪時說的,不知道是他自己記得此事,還是也是從朱媽媽處了解的。

而1994年5月短暫失明,在書的簡略版本,同樣發表於2019年的“朱令的二十五年”中並沒有具體年月,不知道是不是特意刪去了。從書中敘述看,如果1994年5月和10月各發生了一次失明,朱媽媽似不會隻提5月那次而不提更近的10月。那麽書中的5月失明,究竟是typo,還是確有其事?這兩次都曾到北醫三院看病,如果能查一查病曆就可以澄清。
diaoerlang 回複 悄悄話 那年由於警方辦案瑕疵以及種族對立諸多因素,OJ從刑事案脫罪,但最終還是輸了民事賠償案,也算部分還了死者的公道。許多事情還是得有起碼的同理心同情心。
紅米2015 回複 悄悄話 好像沒有人對這兩個不同時間提出疑問,反而有人認為這表明朱媽媽很坦蕩,並不把朱令身體所有狀況都歸咎於中毒。
紅米2015 回複 悄悄話 麥姐 發表評論於 2024-01-24 17:06:31
有網友確認了在該書的第八章提到,朱明新補充了一個情節,說1994年10月,朱令有一次有一隻眼睛暫時失明。

我查了原書,第八章確實說是十月。記得有朱令同學也說94年10月她曾短暫失明。
pujing 回複 悄悄話 回複 '麥姐' 的評論 : 大概看了你推薦的係列,很詳細,但是哪些是可以經過證實的?你說的對,不透明,這也是外國或者其它人攻擊中國的一大問題,我也承認。但是什麽樣的透明更好,我不知道。都歸為製度,那問題就無解了。
麥姐 回複 悄悄話 回複 'MarkM76' 的評論 : 謝謝馬克支持。是這樣,等待司法正義確實是奢望,如果再沒有輿論正義,那就是絕望。
麥姐 回複 悄悄話 回複 '悉采心' 的評論 : 謝謝采心支持,“希望這首廣陵散流傳下去,一直彈到雲開霧散,真相大現。蒼天饒過誰,不信抬頭看......"同希望,一直彈下去,總能守得雲開見月明。
麥姐 回複 悄悄話 回複 '紅米2015' 的評論 : 謝謝紅米分享,我沒讀過李佳佳的這本書,如果寫了5月,有可能是她筆誤或者之前是這麽認為的。有網友確認了在該書的第八章提到,朱明新補充了一個情節,說1994年10月,朱令有一次有一隻眼睛暫時失明。另外,所有的資料都是說從1994年10月開始朱令出現眼睛短暫失明。
麥姐 回複 悄悄話 回複 '雲霞姐姐' 的評論 : 謝謝雲兒支持,“權與錢讓犯了罪的人,繼續逍逍遙法外”,特別讓人氣憤的事。
麥姐 回複 悄悄話 回複 'laopika' 的評論 : 謝謝皮卡兄支持,三十年,居然沒結果,真不知該說什麽好。
麥姐 回複 悄悄話 回複 '混跡花草中的灰蘑菇' 的評論 : 謝謝蘑菇支持。“我看也有說到朱令如何不對犯了室友眾怒的,也同樣的無稽之談:退一萬步,就算的確如此,這跟破下毒凶殺案有關嗎?!” 蘑菇問得好!我也看到不少這樣的說法,還讓朱令父母反思家庭教育,天哪,這腦回路,難道這是殺人的理由嗎?這是不破案的理由嗎?
麥姐 回複 悄悄話 回複 '南瓜蘇' 的評論 : 謝謝南瓜,這句話說到點上了,“號稱國家主人的人民卻嘴不敢言,腦不敢想,命不敢爭。” 大作家犀利!
麥姐 回複 悄悄話 回複 '紅米2015' 的評論 : 重啟是奢望,希望奢望變現。
--------
紅米20152024-01-24 07:40:23
回複悄悄話要重啟調查需要新的證據, 2018年美國實驗室測量朱令頭發中鉈含量的結果是否可以作為新證據?還可以進行更多的類似實驗。
MarkM76 回複 悄悄話 麥姐,好文,
記得前幾天有人寫到,在中國司法機關不作為的情況下。現在民眾的反應激烈是正義的行為。

說句實在話,這可能也就是最後一擊了。還想等待有什麽公正的結果嗎?是不可能的。
隻有老百姓自己才能夠幫助自己。
悉采心 回複 悄悄話
從小姑娘彈“廣陵散”過程中的形體表達,能看出她對音樂有著相當寶貴的天賦和理解,好可惜啊。希望這首廣陵散流傳下去,一直彈到雲開霧散,真相大現。蒼天饒過誰,不信抬頭看。。。

也感謝麥子充滿睿智和明鑒的好文!
紅米2015 回複 悄悄話 剛剛在網上看到這樣一句話,出自李佳佳的《朱令的四十五年》,有沒有人知道這是怎麽回事:

"朱明新後來回憶,早在那一年的五月初,朱令就曾打電話回家說眼睛不好了,怎麽看不見了。她還帶了女兒到北醫三院就診,病曆上的臨床症狀是'雙眼突然視物不清'。"

而在更早的《朱令的二十五年》中,是這樣的:
"朱明新後來回憶,在那之前,朱令曾打電話回家說「眼睛不好了,怎麼看不見了。」"

以前隻知道朱令看不見發生在1994年10月。如果以上所引無誤,那她眼睛出問題更早。如果眼睛問題與中毒有關,那中毒也就更早。
雲霞姐姐 回複 悄悄話 麥子好文,權與錢讓犯了罪的人,繼續逍逍遙法外,的確令人憤慨!
laopika 回複 悄悄話 非常讚同麥子的觀點,博文論據充分,以理服人!
混跡花草中的灰蘑菇 回複 悄悄話 麥子的發聲幹脆利索!“這些年來那些冤假錯案哪個有直接證據?連間接證據都沒有!不是照樣抓的抓,關的關,殺的殺”,朱令的案子破不了拿沒有直接證據來說事簡直就是一個笑話。我看也有說到朱令如何不對犯了室友眾怒的,也同樣的無稽之談:退一萬步,就算的確如此,這跟破下毒凶殺案有關嗎?!
南瓜蘇 回複 悄悄話 有同感,有共鳴,感同身受,才會得到普遍的關注以及正義得不到伸張的憤慨。號稱公仆的高高在上,特供的吃喝,特供的醫療,還有特供的規章製度甚至法律。號稱國家主人的人民卻嘴不敢言,腦不敢想,命不敢爭。
紅米2015 回複 悄悄話 要重啟調查需要新的證據, 2018年美國實驗室測量朱令頭發中鉈含量的結果是否可以作為新證據?還可以進行更多的類似實驗。
紅米2015 回複 悄悄話 黑貝王妃 發表評論於 2024-01-24 04:46:43
我個人覺得孫維在沒有被定罪的前提下,她仍然是無罪的,社會壓力不應該指向她,應該給中國公安司法施加壓力,重啟調查,還原當年的事實真相,給死者一個交代。

+1
麥姐 回複 悄悄話 回複 '黑貝王妃' 的評論 : 王妃對那個地方的期待有些過高了。當初警方早就還原真相了,我文中也寫了。如果司法運作良好,還要什麽輿論審判呢?所以才說這是號稱法治社會的恥辱,人民的悲哀。
麥姐 回複 悄悄話 回複 '琴音悅然16' 的評論 : 謝謝琴音支持,“希望有一天下毒者終究得到法律製裁,讓朱令父母健在的時候正義得以申張。” 同期待!
麥姐 回複 悄悄話 回複 '4657238' 的評論 : 謝謝238臨帖留評。她在國內就把生日改了,所以說有權好辦事。申請澳洲簽證和入籍時有沒有隱瞞之前的名字和生日,目前未知,這麽多人寫信投訴,內政部應該會做相應調查吧。
黑貝王妃 回複 悄悄話 我個人覺得孫維在沒有被定罪的前提下,她仍然是無罪的,社會壓力不應該指向她,應該給中國公安司法施加壓力,重啟調查,還原當年的事實真相,給死者一個交代。
琴音悅然16 回複 悄悄話 給麥姐雄文點讚,犀利有劇。朱令的加害人凶手逃脫審判,逍遙法外,權淩駕於法律之上的典型事實。朱令死得如此之慘,凶手逃脫審判活得這麽招搖。希望有一天下毒者終究得到法律製裁,讓朱令父母健在的時候正義得以申張。
4657238 回複 悄悄話 剛才沒多想。她入籍肯定是造假了。因為從來沒有地方會問申請人有沒有用過其他生日的。這人是欺詐入的籍,澳大利亞政府是不是對欺詐入籍有懲罰?
4657238 回複 悄悄話 改了生日就很說明問題了。什麽人還能把生日改了?自己哪天生的活到20歲突然就變了?這就是造假嘛。找工作和入籍都要調查有沒有犯過罪的。不知道她填那些犯罪背景調查的時候有沒有隱瞞自己以前的名字和生日。
麥姐 回複 悄悄話 回複 '友梨江莉' 的評論 : 謝謝江莉君分享,你說得太到位了:“他們手裏永遠拿著兩麵小旗,左手是“世界第二厲害國”,右手是“發展中國家”。什麽時候什麽場合舉什麽旗,他們玩得爐火純青。”

再比如破案,一方麵沒有任何證據,捏造證據刑訊逼供都能破案,搞出一堆冤假錯案。另一方麵,有了這麽多證據,還說沒有證據,無法破案。真是司法的笑話。
麥姐 回複 悄悄話 回複 '紅米2015' 的評論 : 中西方情況不同,中國的信息從來都是不透明的,很多審判都是關門審判。沒有可比性。夠不夠起訴當然不是俺說了算,隻是在朱令案上,所有的證據都指向一個人,而且是唯一,警察自己都說了,一層窗戶紙。
麥姐 回複 悄悄話 回複 '眸影搖紅' 的評論 : 謝謝眸影轉發支持,還記得你寫的那首悼念朱令的詩歌,讓人淚目。
麥姐 回複 悄悄話 回複 'xingsheng' 的評論 : “孫能睡得著恰恰證明她是良心泯滅的人,才能幹出這麽殘忍的事。她要怎樣對她的孩子解釋同寢室的室友發生了這樣的事而她無動於衷呢?”她一定說自己是冤枉的,網友們都是網暴!
麥姐 回複 悄悄話 回複 '夏圓' 的評論 : 謝謝師傅傾情支持,“可憐的朱令,可憐的朱令父母,可恨的罪犯!難以想象的磨難,難以想象的惡毒。天理何在?惡之源不根除,這樣的悲劇還在繼續上演。”+1,我們也做不了更多,隻能努力為他們發聲吧,讓壞人心驚膽顫。
麥姐 回複 悄悄話 回複 '亮亮媽媽' 的評論 : 謝謝亮媽支持,非常敬佩朱令的父母。這個案子讓人氣憤的地方實在太多。
麥姐 回複 悄悄話 回複 'pujing' 的評論 : 普京你說的那些我沒看,朱令案沒有那麽複雜,你要真心想了解,就去看看我分享的沒藥花園的係列文章,證據全在裏麵。
你說的沒錯,朱令家也找了高層,但都未能推動破案,這不是恰恰證明了細思極恐嗎?連朱令這樣的家庭都不能獲得真相獲得公道,普通家庭不是更無望嗎?你讓大家寬容一個罪惡的靈魂,朱令和朱令的父母這三十年是怎麽過的,她想過嗎?
麥姐 回複 悄悄話 回複 'sasha615' 的評論 : 謝謝薩沙支持,”朱令死得如此之慘,凶手逃脫審判活得這麽招搖,居然還有人替鉈喊冤“網暴”。幸虧有輿論審判,我們不會忘記!“+1,讚同!
麥姐 回複 悄悄話 回複 '竹風_如火' 的評論 : 謝謝竹子風,你說得很對,“是因為法律的無力,讓一個花季多才少女,不明不白地離去,才有網絡,大眾的輿論評判!”連朱令這樣的家庭都對此無可奈何,可想而知普通家庭遇到這樣的事估計連聲音都發不出來。
麥姐 回複 悄悄話 回複 '紅米2015' 的評論 : 所以問題來了,為什麽不起訴?
---------
紅米20152024-01-23 13:21:38
回複悄悄話如果能起訴,即使最後不能定罪,也能通過法庭質證,了解檢方的證據。但如果都走不到起訴,似乎沒有什麽辦法。
麥姐 回複 悄悄話 回複 '紅米2015' 的評論 : 我覺得用不著這個先例,間接證據很充足,看看文中引用的警察自己的話就一清二楚。
麥姐 回複 悄悄話 回複 'localappleseed' 的評論 : 謝謝appleseed臨帖分享,紅米可能不是這個意思,但我個人覺得,朱令案的間接證據鏈已經很充足了,尤其又是影響力這麽大的案子,為什麽不起訴呢?公開審判,讓大家看看到底孫是不是凶手,也不至於讓大家耿耿於懷這麽多年。
麥姐 回複 悄悄話 回複 '傅江歌' 的評論 : 謝謝江歌,一個簡單的案子三十年未破,真是可悲可歎。你解讀得好,可不嗎?顏麵盡失。謝謝江歌的傾情支持,這件事令人意難平。
友梨江莉 回複 悄悄話 記得有位博主說過一句話:“導致朱令含冤而去的是中國政法係統的黑暗,是中國政府的無恥”。
我認為說到了根子,完全沒錯。

我不是法律專業,也沒有任何證據,但是根據看到的資料和常識,我傾向於孫是犯罪者,至少是之一。
鉈鹽的犯罪,又是在國家最高學府,多麽小範圍的事情,竟然幾十年無法偵破,難以置信。

拋開一個個個案不論,就說這個國家的政府(特別是指他們的公檢法係統)給我的感覺。

他們手裏永遠拿著兩麵小旗,左手是“世界第二厲害國”,右手是“發展中國家”。
什麽時候什麽場合舉什麽旗,他們玩得爐火純青。

凡享受權利、權力(而這些權利、權力要求擁有者必須是既有實力、能力,又有口碑、文明程度高的國家)時,比如爭當“三好五好國家”領袖、國聯或世界高科技組織長官時,中國政府舉起左手的旗子。

凡需要盡職責、義務、掏錢包時,比如付會費、付環保費、賑災濟荒、保護國民時,中國政府舉起右手的旗子。

朱令案件上,我看見中國政府舉起了右手的旗子 --- 中國還是發展中國家,偵破水平還有待提高。
紅米2015 回複 悄悄話 麥姐 發表評論於 2024-01-23 17:04:22
回複 '紅米2015' 的評論 : 謝謝紅米臨帖分享,個人認為,即使沒有直接證據,隻要間接證據能夠形成閉環的證據鏈,就可以起訴。

對一個案件的證據夠不夠起訴,不同人有不同看法是很正常的。受害人的親朋好友和警方通常是支持起訴的,而檢察官通常則慎重一些,在西方更是如此,不是說寧可放過一個壞人,也不能冤枉一個好人嗎。就以美國這個案子來說,16年間沒起訴的那些檢察官,也不能說他們就做錯了。在沒有直接證據的情況下,要說服全體陪審員,難度肯定小不了。
眸影搖紅 回複 悄悄話 轉發了支持麥姐!!!
xingsheng 回複 悄悄話 回複 '麥姐' 的評論 :
孫能睡得著恰恰證明她是良心泯滅的人,才能幹出這麽殘忍的事。
她要怎樣對她的孩子解釋同寢室的室友發生了這樣的事而她無動於衷呢?
麥姐 回複 悄悄話 回複 '燕麥禾兒' 的評論 : 謝謝禾兒,隻能說人心難測。人性複雜。朱令將被銘記,下毒者將受到審判。
麥姐 回複 悄悄話 回複 'x瀟瀟' 的評論 : 謝謝瀟瀟一如既往的支持。有人說,“送她上清華,到底不如送她一個法治社會”,和鐵鏈女事件一樣,誰也不是旁觀者,在那裏的每一個人都有概率成為朱令,或成為朱令的父母。
麥姐 回複 悄悄話 回複 '燕麥禾兒' 的評論 : 謝謝禾兒更多的分享,你說得沒錯,優秀是錯嗎?這種一而再再而三的行為是有多麽的惡毒!
夏圓 回複 悄悄話 忍不住為麥子的又一篇雄文叫好!不漏一字地讀完,心裏堵得慌。可憐的朱令,可憐的朱令父母,可恨的罪犯!難以想象的磨難,難以想象的惡毒。天理何在?惡之源不根除,這樣的悲劇還在繼續上演。細思極恐。
麥姐 回複 悄悄話 回複 '暖冬cool夏' 的評論 : 謝謝暖冬鼓勵,俺當初也是打醬油的。“相信正義從來不會缺席!”+1,讓我們期盼這一天早日到來。
亮亮媽媽 回複 悄悄話 給麥姐點讚!朱令一家人的遭遇令人唏噓。“我們不斷地提起朱令,就是對那個人最好的懲罰,唯有不斷地追問,才能讓正義歸來,才能撫慰那些不平。”說得真好!
麥姐 回複 悄悄話 回複 '鈺兒' 的評論 : 謝謝鈺兒支持,好久不見,問好!
麥姐 回複 悄悄話 回複 'xingsheng' 的評論 : 謝謝興盛再留評,“她要怎麽向自己的孩子講這件事?她怎麽睡得著?” 問得好!不過,她這樣的人會受到良心的折磨嗎?
麥姐 回複 悄悄話 回複 '紅米2015' 的評論 : 謝謝紅米臨帖分享,個人認為,即使沒有直接證據,隻要間接證據能夠形成閉環的證據鏈,就可以起訴。
麥姐 回複 悄悄話 回複 '藍山清風' 的評論 : 謝謝藍山兄支持,我想應該是孫維當初沒有被定罪,所以可以開出《無犯罪記錄》。無論怎樣,希望澳洲政府能夠重視這件事,好好查查到底她在申請永居的時候是否存在欺詐行為。
pujing 回複 悄悄話 這個案子都在發表意見,我隻看了頭條上張捷的說法,但是他的說法不能完全信,因為他是代理人。還可看愛玩愛聊的老王,他說他講的都是經過不是一個信的證實的。樓主不妨看看,朱家也找了很多人,當時最高層有批示的。但是案子沒破,有不少人說沒破是製度問題,到這裏就無解了。中央曾有命案必破的要求,但是太難了,當然國外更難,有大量的案子破不了。作為華人文化,對破案要求更高強調殺人償命,外國人好像不是這樣,他們強調,保護被告人的權利。在90年代是西方文化進入中國的年代,如果本案找不到證據,破案就難。到了今天,沒有新的證據的情況下,也就沒有必要網暴孫,如果她是,就寬容她吧,上帝不把證據交給人類。
麥姐 回複 悄悄話 回複 'xingsheng' 的評論 : 謝謝興盛支持,希望正義早日歸來!
麥姐 回複 悄悄話 回複 '寒一凡' 的評論 : 謝謝一凡支持。“她那最後的一曲《廣陵散》彈奏得悲壯淒涼。如泣如訴的琴聲,何嚐不是女孩朱令一生的寫照。忍不住淚目!” +1,我讀過一句挽聯:才女香消,舉世悲歎,此生命運意難平。在一年中最漫長的黑夜裏,朱令離開了。
麥姐 回複 悄悄話 回複 '佛心' 的評論 : 謝謝佛心支持,我繼續努力!
麥姐 回複 悄悄話 回複 '山裏人家168' 的評論 : 謝謝山裏支持,“希望在朱令父母健在的時候正義得以申張”+1,同期盼!
麥姐 回複 悄悄話 回複 'luren_1970' 的評論 : 謝謝路人支持,也感謝你為朱令發聲。謝謝你的分享,我覺得你的分析很有道理。朱令爸爸在接受采訪時說過,一切都清清楚楚。如果不是孫,她家那麽大能量,應該推動盡早破案才對,這樣才可以還她一個清白。
麥姐 回複 悄悄話 回複 '頂級朋友' 的評論 : 謝謝頂級支持,“典型的權淩駕於法的例子” +1,期望正義歸來。
麥姐 回複 悄悄話 回複 '雪中梅' 的評論 : 謝謝雪梅支持,朱令美麗又有才,所以才遭妒恨。有人如此痛下毒手,卻逍遙法外,讓網友們都無法放下。
麥姐 回複 悄悄話 回複 '棗泥' 的評論 : 謝謝棗泥姐支持,同問:“為什麽許許多多非常簡單的案子在偉大的國居然不能破?” 一個健全的法製社會,根本不需要輿論審判。
麥姐 回複 悄悄話 回複 '無法弄' 的評論 : 謝謝弄弄,你說到點上了:“人們之所以關注此事,是這個案子充分體現了沒有公平、公正給每個人帶來的危險係數。” +1。希望澳洲政府對此事能夠重視起來。
麥姐 回複 悄悄話 回複 '水星98' 的評論 : 謝謝水星兄一直以來的鼓勵和支持,朱令案讓所有有良知的人們心意難平。水星兄有空可以試試能不能投票,這是請願網站供你參考。

https://www.change.org/p/investigation-deportation-of-shiyan-sun-jasmine-sun-wei-sun-justice-for-ling-zhu
麥姐 回複 悄悄話 回複 '曉青' 的評論 : 謝謝曉青,《三大隊》我還沒看,朱令案不是破不了,而是不讓破。
麥姐 回複 悄悄話 回複 '可能成功的P' 的評論 : 謝謝可可鼓勵,握手,我也相信善惡終有報。
麥姐 回複 悄悄話 回複 '海風隨意吹' 的評論 : 謝謝海風姐鼓勵,可不是,驅Sun運動民心所向。
麥姐 回複 悄悄話 回複 'dong140' 的評論 : 謝謝dong臨帖支持,天道總有輪回。
麥姐 回複 悄悄話 回複 '夜光杯' 的評論 : 謝謝杯子支持,你說得也對,好人自遇好人救,惡人自有惡人磨。看看朱令,看看朱令的父母,如果還有人說這是網暴,那就讓網暴來得更猛烈些吧。
麥姐 回複 悄悄話 回複 '花似鹿蔥' 的評論 : 謝謝蔥蔥姐,沒錯,她想通過改名來改頭換麵,掩蓋真相,洗清罪名。但上蒼饒過誰?
麥姐 回複 悄悄話 回複 '藍天白雲915LQB' 的評論 : 謝謝藍天姐支持,我忘了把請願網站放在文裏了,沈香提醒了我,放在這裏,藍天姐可以去簽名支持。

https://www.change.org/p/investigation-deportation-of-shiyan-sun-jasmine-sun-wei-sun-justice-for-ling-zhu
麥姐 回複 悄悄話 回複 'yshen05' 的評論 : 謝謝yshen臨帖分享,說得太對了,“明明白白的案情,清清楚楚的凶手,居然堂而皇之地不了了之了。” 真是所謂法治社會的奇恥大辱!
麥姐 回複 悄悄話 回複 '傅江歌' 的評論 : 江歌親,俺家沙發空,不用擠,先喝杯紅茶。
麥姐 回複 悄悄話 回複 '幑寧' 的評論 : 謝謝幑寧,朱顏逢劫,令人扼腕,希望善惡終有報。
麥姐 回複 悄悄話 回複 '綠珊瑚' 的評論 : 謝謝珊瑚姐支持!這世間,終究欠朱令一個真相,一個公道。
麥姐 回複 悄悄話 回複 'yuntai' 的評論 : 謝謝雲台兄支持。特別讚同:“正義不能通過法律審判得到伸張,輿論審判就顯得更加必要。” 我還真不知道澳洲是不是有這樣的先例,如果她沒入籍,而且在申請永居中確認存在欺詐行為,肯定會被取消簽證。但她已經是澳洲公民,不知道澳洲政府會不會相應取消她的公民身份。我們隻能拭目以待。
麥姐 回複 悄悄話 回複 'diaoerlang' 的評論 : 謝謝二郎,OJ案至少是公開審判的而且全程電視轉播,最後是由陪審團斷定無罪。但朱令案完全是不了了之,一句話就結了案,孫維這個嫌疑犯怎麽就沒事了?信息的不透明無法不讓人心生疑竇。
麥姐 回複 悄悄話 回複 '歲月沈香' 的評論 : 謝謝沈香鼓勵和支持。你提醒了我,應該在文中放進請願書的鏈接,我就放在這裏吧,但我不確認是不是隻有澳洲公民或澳洲居民才可以簽名,我當初簽名的時候好像就填寫了郵箱地址,你有空試試。謝謝沈香親!
https://www.change.org/p/investigation-deportation-of-shiyan-sun-jasmine-sun-wei-sun-justice-for-ling-zhu
麥姐 回複 悄悄話 回複 '歲月沈香' 的評論 : 沈香和菲兒一起坐沙發喝紅茶。
麥姐 回複 悄悄話 回複 '菲兒天地' 的評論 : 給菲兒上杯紅茶。謝謝鼓勵,可不是,偷換概念的人哪裏都有。
sasha615 回複 悄悄話 讚好文!朱令死得如此之慘,凶手逃脫審判活得這麽招搖,居然還有人替鉈喊冤“網暴”。幸虧有輿論審判,我們不會忘記!
竹風_如火 回複 悄悄話 是因為法律的無力,讓一個花季多才少女,不明不白地離去,才有網絡,大眾的輿論評判!
幸好還有網絡,還有有良知的人,不然,這個可憐的女孩,這個多災多難的家庭(父母),就悄然隱忍在人間了。
紅米2015 回複 悄悄話 如果能起訴,即使最後不能定罪,也能通過法庭質證,了解檢方的證據。但如果都走不到起訴,似乎沒有什麽辦法。
紅米2015 回複 悄悄話 localappleseed 發表評論於 2024-01-23 13:09:54
如果僅僅是因為沒有直接證據而不起訴,人們當然理解。但為什麽不能公開,這又不是國家機密?

有沒有這樣的先例,即在證據不足不能起訴的情況下,警方將掌握的證據全部公開?中外都行。
localappleseed 回複 悄悄話 紅米2015 發表評論於 2024-01-23 12:23:09
我傾向於認為朱令的案子確實是沒能收集到直接證據。.....。回到朱令的案子,我覺得上麵的幹預,如果有的話,應該也是在沒有直接證據的前提下,對究竟是否抓捕,起訴,判刑,起了一定的作用。
*********************************************************************
我傾向於認為你在為孫以及這個腐敗的係統作詭辯。如果僅僅是因為沒有直接證據而不起訴,人們當然理解。但為什麽不能公開,這又不是國家機密?
傅江歌 回複 悄悄話 麥子的雄文鏗鏘有力,擲地有聲!朱令悲劇再次證明天朝就是無法無天無律的國,可悲可哀!
哈哈,改名孫釋顏,叫‘損失顏’才合適這個毒女。‘法製社會的公平正義已經變成皇帝的新衣,難道還不允許通過輿論審判來呈現朱令案的真相,把遁身的不平現形,把缺席的正義歸位嗎?’。麥親,我力挺你這個million dollar rhetorical question!
燕麥禾兒 回複 悄悄話 夫妻之間的情殺、下毒,相比較,還能講得通一點。同學之間,朱令對她做什麽了?最多最多不過是幾句口角?或者是瞧不起她,說過幾句風涼話?至於恨到這個殺人的地步嗎?下毒者真是該下地獄!
x瀟瀟 回複 悄悄話 對麥姐的崇拜永不打烊!支持朱令父母基金會!朱令永遠是一麵照妖鏡,高高掛在五千年黑暗史上!
朱令讓我們牽掛了三十多年,致死都沒見到法律,人道,正義,遺憾!
孫維逃到國外,殺人罪惡將追究一生!她不會有好的結局!
海外自由環境中,這種人無處藏身!替朱令伸冤,天天曝光孫毒婦!
燕麥禾兒 回複 悄悄話 朱令學習成績很好,琴棋書畫樣樣精通,而且還是一位遊泳健將,是北京市二級遊泳運動員。

正因為她如此優秀,所以,在下毒者眼裏心裏就是不能容忍的存在,非要置於死地而後快!

下毒,不是一次,是多次持續性的,是好幾個月下毒,說明下毒者是多麽仇恨朱令!
暖冬cool夏 回複 悄悄話 又一篇麥子擲地有聲的好文!下麵網友佛心說,你有專業記者的風範,你就是啊!相信正義從來不會缺席!
鈺兒 回複 悄悄話 讚麥子好文!
xingsheng 回複 悄悄話 孫維的小孩長大了吧,看不懂中文也看得懂英文。她要怎麽向自己的孩子講這件事?她怎麽睡得著?
朱令早巳不能為自己發聲,願心存善念和正義的人們為她發聲。
紅米2015 回複 悄悄話 我傾向於認為朱令的案子確實是沒能收集到直接證據。那麽沒有直接證據能不能起訴?可以看看美國的情況。前不久正好在Dateline看了一個案子,妻子被人注射尼古丁殺害,從密接,動機(保險金)看應是丈夫所為,尼古丁按後來檢察官的說法是他可以很容易地得到,但沒有直接證據證明丈夫擁有尼古丁或下毒。這個案子在其後16年裏負責的檢察官都沒提起起訴,直到換了一個檢察官認為證據足夠而起訴,並最終成功說服了陪審團給其定罪。可見沒有直接證據也不是一定不可以起訴,但很難,如果不是碰到這個後來的檢察官,那個丈夫也大概率就逃脫了。回到朱令的案子,我覺得上麵的幹預,如果有的話,應該也是在沒有直接證據的前提下,對究竟是否抓捕,起訴,判刑,起了一定的作用。
藍山清風 回複 悄悄話 孫維作為"朱令案"唯一的嫌疑人,根本就不應該通過移民審查。在孫維申請移民的過程中,要麽她是在自己的《無犯罪記錄》的法律責任上作假,要麽就是澳洲的移民係統漏洞百出,但無論哪一種情況,澳洲都有糾錯的必要,也決不應該成為罪犯的避難所。
正義得不到聲張之時,良知就應該挺身而出,大讚麥子!
xingsheng 回複 悄悄話 我最喜歡讀麥子的時政文章,大義凜然,充滿正氣,有理有據,文采四射。我也希望能夠投上一票,讓那個人渣滾出澳洲。平生不下淚,於此泣無窮。大讚麥子!!!
+1
寒一凡 回複 悄悄話 朱令真是一個多才多藝的女孩,那麽可愛,那麽美麗。她那最後的一曲《廣陵散》彈奏得悲壯淒涼。如泣如訴的琴聲,何嚐不是女孩朱令一生的寫照。忍不住淚目!麥子好文犀利有據,公道自在人心。
佛心 回複 悄悄話 讚好文!有專業記者的風範
山裏人家168 回複 悄悄話 讚麥子好文,希望有一天下毒者能得到應有的審判,希望在朱令父母健在的時候正義得以申張。
luren_1970 回複 悄悄話 謝謝麥姐關注。這事兒如果算網暴的話,也是孫維咎由自取。本來事件在2000年初已經逐漸被人遺忘,結果孫維跳出來給自己洗白,還用馬甲惡毒攻擊朱令。網上當年都有很激烈的討論。
其實啊,當時我就發過言。我當時認為是這麽一個情況:
1. 孫維已經招供。公安內部都知道孫維是主犯,宿舍其它兩個室友是從犯。
2. 最後沒有公開有兩個原因,一是孫維家人走了上層關係,另外一個是清華大學也被攪進去了。畢竟,實驗室應該嚴格管控的毒物讓宿舍幾個人一起投毒,說出去對清華的名聲不好。
3. 政府對朱令家人應該有所補償,比如說朱令理療的費用和生活,照顧朱令的費用。這些補償的前提是朱令家人必須嚴守口風,不能當眾指認孫維。這就是為什麽朱令父親一直說,他們很清楚是誰做的,但是不好說。

孫維如果不是這樣急於洗白自己,能低聲下氣,估計也不會這麽招人追殺。
頂級朋友 回複 悄悄話 讚好文,典型的權淩駕於法的例子,肯定是她,但願輿論能夠處罰她。
雪中梅 回複 悄悄話 麥子好文,原來朱令是一個多才多藝的人,好可惜的是,被人暗中下毒。世間竟然有如此陰險小人偷著下毒,行為極其惡劣。應該受到法律治裁。欣賞了,平安是福。
棗泥 回複 悄悄話 大讚麥子的好文。朱令可憐。為什麽許許多多非常簡單的案子在偉大的國居然不能破?如果此案早有定論,孫維也不至於這麽“人人喊打”。
無法弄 回複 悄悄話 人們之所以關注此事,是這個案子充分體現了沒有公平、公正給每個人帶來的危險係數。在天朝我們不會等到正義的結果,因為製度就是這麽設定的,沒有公平、公正。但願澳大利亞秉持民主傳統,給正義一個交代:)
水星98 回複 悄悄話 我最喜歡讀麥子的時政文章,大義凜然,充滿正氣,有理有據,文采四射。我也希望能夠投上一票,讓那個人渣滾出澳洲。平生不下淚,於此泣無窮。大讚麥子!!!
曉青 回複 悄悄話 有些案子遲遲破不了,是不是就放下了?還是像《三大隊》裏演得那樣,十幾年一直在破!
可能成功的P 回複 悄悄話 麥姐的文字充滿冷靜邏輯和犀利文風,大讚!我相信有天譴的。
海風隨意吹 回複 悄悄話 麥子好文。我也從世界日報看到不少澳洲人簽名要求驅逐孫,可見民心所向。
dong140 回複 悄悄話 有理有據,讚麥子雄文。我常常感歎,是不是好人戰勝不了惡人?惡人隻待惡人磨。+1
夜光杯 回複 悄悄話 有理有據,讚麥子雄文。我常常感歎,是不是好人戰勝不了惡人?惡人隻待惡人磨。
花似鹿蔥 回複 悄悄話 讚麥姐好文!她是“釋顏”了,朱令父母呢,我們呢?
藍天白雲915LQB 回複 悄悄話 謝謝麥子的好文,正義的不到伸張,這叫什麽社會?不知道怎樣才能支持把她趕出澳洲?
yshen05 回複 悄悄話 這個案子從我年青時了解一直到最近受害者去世,真心沒想到居然還沒了結,明明白白的案情,清清楚楚的凶手,居然堂而皇之地不了了之了!憤怒!恥辱!
傅江歌 回複 悄悄話 菲兒,沈香給俺騰點地方唄。
今天忙點,回頭細讀麥子雄文。
幑寧 回複 悄悄話 謝謝麥子的詳細介紹!讚犀利好文!非常同情才華橫溢又美麗的朱令和她的父母。
綠珊瑚 回複 悄悄話 回複 '歲月沈香' 的評論 :
“大讚麥子親伸張正義的犀利大帖!我不知道在哪裏可以簽名請願書,我願意投上一篇,支持澳洲政府將孫驅逐出境,讓她在中國接受審判!謝謝麥子親解釋了網絡暴力和輿論審判的根本區別。我相信,總有一天孫一定要得到應有的懲罰,她的行為太惡劣!為麥子親發聲點讚!”
沈香說得好。+1
yuntai 回複 悄悄話 讚麥子犀利好文!區分輿論審判與網絡暴力很有意義,正義不能通過法律審判得到伸張,輿論審判就顯得更加必要。不知道澳洲是否有過類似的驅逐出境的案例,即使不能定她謀殺的罪,申請居留過程是否存在欺詐應該很容易搞清楚的。
diaoerlang 回複 悄悄話 想起與朱令案差不多時間的OJ案,被告從殺妻案脫罪,卻輸了後來的民事賠償案。
歲月沈香 回複 悄悄話 大讚麥子親伸張正義的犀利大帖!我不知道在哪裏可以簽名請願書,我願意投上一篇,支持澳洲政府將孫驅逐出境,讓她在中國接受審判!謝謝麥子親解釋了網絡暴力和輿論審判的根本區別。我相信,總有一天孫一定要得到應有的懲罰,她的行為太惡劣!為麥子親發聲點讚!
歲月沈香 回複 悄悄話 跟美菲兒擠沙發~
菲兒天地 回複 悄悄話 讚麥記者翔實,有理有據的好文!

喜歡將“輿論審判” 混淆成“網絡暴力”的人,哪裏都有。。。。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[尾頁]
登錄後才可評論.