個人資料
麥姐 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

我學文科就應該受歧視嗎

(2020-06-22 05:46:32) 下一個

封國之下的澳洲(三十四)

我學文科就應該受歧視嗎

老麥清晰地記得當年上中學時,高二開始就文理科分班了。高一學年結束之前,學生要填誌願,做選擇題,文科還是理科,老麥毫不猶豫地填了文科,因為老麥曾經在高一的一次物理考試中遭遇過滑鐵盧,從此留下了心理陰影。沒想到的是當時的班主任看到老麥的選擇之後,在隨後召開的家長會後單獨找老麥的媽媽談了話,苦口婆心地勸媽媽讓孩子棄文從理,媽媽回家後轉述班主任的話:“學好數理化,走遍天下都不怕,你閨女的文理科都不錯,學理科她可以有各種可能性;但如果學文,就業麵狹窄,將來肯定會後悔。”但當時年少的老麥還真是意誌堅定,好在爹媽也很開通,並沒有強迫女兒,於是老麥義無反顧地進了文科班。班主任是連連歎氣,要知道老麥的這個女班主任在學校裏是有名的重男輕女,偏愛所有的聰明男生,對女生基本不屑一顧,但她居然對當時老麥這個女生的選擇痛心疾首,可見她重理輕文的情結有多重,為老麥選擇了一條極其錯誤的道路而感到憂心忡忡。幾十年過去了,要問老麥後悔了嗎?老麥早就悔不當初了,因為老麥發現由於選了文科,當初自己的強項數學化學生物在上大學之後全還給了老師,然後出國就隻能換職業,然後連孩子的初中數理化都看不懂。但老麥並不是轉而重理輕文,老麥幡然醒悟的是如果在中學發現自己文理比較均衡的前提下,還是應該在本科選擇理科,因為理科想要自學不容易,但文科作為業餘愛好,隨時隨地可以學習提高,等到研究生或工作的時候再根據自己的愛好做出選擇完全來得及。

書歸正傳,今天提到這個話題,是因為疫情逼迫澳洲政府也重理輕文了。上周澳洲聯邦教育部長特漢(Dan Tehan)宣布了一個重磅消息:將削減科學、衛生、農業、數學等學科的學費,降幅20-62%;同時商科和法律專業學費將增加28%;人文類學科學費將上漲113%。這一係列改革針對的是由聯邦財政資助的大學及其招生名額,根據這個改革方案,今後在澳大利亞大學就讀人文類學科的費用將增加一倍,而“適合就業”(job-relevant)課程的學費將大幅削減。這和老麥班主任的勸導有異曲同工之處:澳洲政府通過對學費的調節,來鼓勵學生就讀未來就業前景看好的專業,以提高大學畢業生就業率。

調整後各學科學費(每年)

學科

調整前(澳元)

調整後(澳元)

增減幅度

數學、農業

$9698

$3700

↓62%

教育、臨床心理學、英語、護理、語言

$6804

$3700

↓46%

輔助醫療衛生、建築、IT、工程、科學

$9698

$7700

↓21%

醫學、牙醫學、獸醫學

$11,355

$11,300

-

創意藝術

$6804

$7700

↑13%

法學、經濟學、管理學、商學

$11,355

$14,500

↑28%

人文學、社會與文化、傳播學、行為科學

$6804

$14,500

↑113%

(數據來自ABC News)

新冠疫情給經濟帶來的嚴重衝擊使得澳洲正麵臨自大蕭條以來最大的就業挑戰,聯邦政府為此推出的高等教育重大改革計劃,是希望幫助國家恢複經濟,為未來培養更符合就業市場需要的人才。疫情不僅改變了大家的生活方式,而且讓政府不得不通過最直接的金錢杠杆來公開表達政府重理輕文的態度,法律和商科在目前的澳洲屬於學生們的熱門專業,政府想通過這種方式迫使一些學生棄文從理,能達到目的嗎?

所有措施的出台都會有人支持有人反對,本來就計劃學理科的學生們喜憂參半,因為擔心學費的下降會導致競爭增加,而想學文的學生們自然強烈地認為這是政府對人文專業的歧視。全國學生聯合會(National Union of Students)譴責了聯邦教育部的這一決定,認為大學不是就業工廠或流水線,教育不是用來牟利的。老麥問兒子:“你們那些學文科的同學對此怎麽看?”兒子說:“同學們說現任的教育部長特漢就是Bachelor of Arts 畢業的,現在居然對Arts degree 施以大棒,這是嚴重的歧視,大家都群情激憤。” 為了安撫文科學子們不滿的情緒,教育部長特漢表示:“就算澳洲提高了對商科、法律和人文學位的收費,對比全球,澳洲的大學學位收費還是很低廉的。我們的大學學位收費比美國和英國的都要低。“

最新公布的統計數據顯示,澳洲5月失業率已升至7.1%,創下了近19年來的最高。學費改革的目的是希望大學畢業生的就業率能夠達到72%,當然這次學費的調整法案還有待於參議院通過。

今日疫情數據:澳洲累計病例7474例,死亡人數還是102例;全球累計病例將破900萬,死亡人數近47萬。全球累計病例眼看著就奔1000萬去了,根據世衛組織的報告,過去24小時全球出現了自新冠大流行以來單日最高增幅,確診病例超過18.3萬。這肆虐的疫情讓人完全看不到盡頭。

(文中圖片來自網絡)

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (38)
評論
麥姐 回複 悄悄話 回複 '波城冬日' 的評論 : 問候冬日!可不是,在這種環境下,追隨自己的內心不是件容易的事情。
麥姐 回複 悄悄話 回複 '雪狗2014' 的評論 : 謝謝雪狗留言!我們的教育部長就是這麽安慰文科生的 :)
麥姐 回複 悄悄話 回複 'hagerty' 的評論 : 謝謝hagerty分享美國的情況!澳洲的學霸們理科生學醫,文科生學法律。很多文科生選擇學商科,但工作確實是越來越難找。
麥姐 回複 悄悄話 回複 'NewMan2020' 的評論 : 歡迎NewMan!文章中的理含了工在裏麵,理工不分家,你的選擇從出國的角度看就更為正確,很多文科生出國以後,為了生存不得不改學理工科,我也很佩服他們。
麥姐 回複 悄悄話 回複 'cloudhk' 的評論 : 謝謝Cloud留言,各行各業都有作惡的人,如果人人都能堅持做人的底線,世界會美好很多。
波城冬日 回複 悄悄話 在美國學文科哪怕頂尖學校畢業也很難找到工作,即使找到工資也是低的離譜,對於喜歡文科的孩子來說,隻能一聲歎息!其實很多學文孩子的孩子理科也很好的。
雪狗2014 回複 悄悄話 比美國便宜很多,偷著樂吧
hagerty 回複 悄悄話 在美國,文科生最大的問題是收入太低,這是繞不開的檻。我認識的老中二代學霸凡是學文科的最終出路都是考法學院的,盡管他們一開始並不是這樣打算的。
美國學文的就兩類人適合,一是富二代,不用自己掙錢養活的。二是黑墨裔,理工科他們即使受照顧錄取了也讀不下來,全擠到文科這邊。文科考試不是標準答案,文章胡亂寫總有分數都能畢業。畢業後繼續受照顧到各級政府部門工作。美國首都華盛頓周圍馬裏蘭州有個“喬治王子”縣,是華盛頓郊區治安混亂的一個縣,同時也是全美國以黑人居民為主的最富有的縣之一。居民主要都是聯邦政府的各級公務員。這些人在公司沒有競爭力,全混到政府部門去了。老中就不要湊熱鬧了。
NewMan2020 回複 悄悄話 文理平衡的我,走上了工科之路。個人感覺,特別對於出國而言,是個正確的選擇。
cloudhk 回複 悄悄話 文科生來站台。我們工作確實不好找,但萬一有個別害群之馬,對社會的危害可是比較低的。不信,看看武毒所。沒有底線沒有安全意識的科學家都做了什麽?這種事,我們文科生可做不出來。
麥姐 回複 悄悄話 回複 '亙古未見的筆名' 的評論 : 歡迎新朋友,擲地有聲:咱文科生絕不自卑也絕不讓人小瞧。
麥姐 回複 悄悄話 回複 '黑貝王妃' 的評論 : 王妃說得是,文科省錢反而學費漲那麽高,政府希望借此讓畢業生出來就能找到工作,失業率下降,但出此奇招,讓想讀文科的學生和家長們頗為鬱悶。這疫情改變了太多的事情。
亙古未見的筆名 回複 悄悄話 過一陣就會看到談文科理科的,有一次有一個理科生發帖說文科生無邏輯思維能力,沒有一個文科生出來反駁,我就舉了一個哲學和曆史學的例子給駁了回去。咱文科生絕不自卑也絕不讓人小瞧。;)
黑貝王妃 回複 悄悄話 無非是不鼓勵選文科,不當飯吃。要說文科最省錢,不用實驗室,不用材料。澳洲政府也開了曆史先河,很多人不滿意。好在我家沒有要讀書的了,漲吧。文科就在網上學得了。
麥姐 回複 悄悄話 回複 '無法弄' 的評論 : 弄弄,我文中寫的是本地學生的費用,澳洲國際學生的學費也不菲,差不多也要三四倍,你們全家直接移民過來吧。
無法弄 回複 悄悄話 澳洲學費真好!歐盟成員國公民離開歐盟3年,就按國際學生收大學費用。英國研究生以前是5000英鎊,國際學生就是3倍,1,5萬英鎊一年。等我兒子上大學,他就成國際學生了,費用不小啊。幹脆去澳洲得了:)
麥姐 回複 悄悄話 回複 'xiaxi' 的評論 : 西西好!澳洲一直按學科收費,但可以在本學科下選一些費用便宜的其他學科的課程作為選修課。
麥姐 回複 悄悄話 回複 '曉青' 的評論 : 文科專業裏會分方向,也很細,但畢業後工作不好找也是實情,澳洲是根據對未來五年就業需求模式的預測來做出學費調整的,正如博友格利所說,生存是第一位的。
麥姐 回複 悄悄話 回複 '花似鹿蔥' 的評論 : 謝謝蔥蔥支持,學文科的都是真愛。:)
麥姐 回複 悄悄話 回複 '思韻如藍' 的評論 : 謝謝思韻安慰,但還是羨慕思韻,學了理科,文筆還那麽好。
麥姐 回複 悄悄話 回複 '大西洋漁夫' 的評論 : 歡迎漁夫!澳洲工程師的工資還是不錯的,文科也得需要呀,否則這個世界會失去很多情懷和樂趣。
麥姐 回複 悄悄話 回複 '梅華書香' 的評論 : 梅華厲害!我學了文之後迅速把理科的東西都拋出腦外了,再想撿起來才發現我已不是當年的那個我了。
麥姐 回複 悄悄話 回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 謝謝京妞,各國情況都會不一樣。
麥姐 回複 悄悄話 回複 '冬裏螢火' 的評論 : 是呀,螢火,學費本來是年年漲,但不會太多。這次的調整導致文理差距太大了,所以引起大家的關注,幾家歡樂幾家愁。
麥姐 回複 悄悄話 回複 '菲兒天地' 的評論 : 謝謝菲兒分享美國的學費情況。澳洲公立和私立學費差別很大,公立裏大部分學科的學費對本國居民有聯邦資助,會便宜很多,澳洲私立學校隻有兩所。
麥姐 回複 悄悄話 回複 'momo_sharon' 的評論 : 和墨墨隔空握個手,我們就做那一小撮吧。
麥姐 回複 悄悄話 回複 '格利' 的評論 : 謝謝格利留言,言之有理,生存總是第一位的,澳洲正是希望通過這一舉措實現學生通過就讀費用低廉的學科畢業後找到容易就業的工作。
xiaxi 回複 悄悄話 長見識了,才知道澳洲的學費是按學科定的。
曉青 回複 悄悄話 疫情之後的工作也不會好找,唉!
文科是不是沒有特別細的專業,所以不容易賺到錢。
花似鹿蔥 回複 悄悄話 同是文科生,必須打氣站台!
思韻如藍 回複 悄悄話 我和麥姐一樣,文理均衡。理科裏物理相對弱,文科裏曆史相對弱,衡量來衡量去,還是學理了。理科裏我也是數學,化學和生物強,而化學可以說特強。去年孩子開始涉足化學,我信誓旦旦地上前輔導,結果發現一竅不通。再找出周期表,當年滾瓜爛熟的感覺怎麽也回不來了。所以麥姐不用遺憾,不管當初選什麽,最後都會丟。
大西洋漁夫 回複 悄悄話 理科難學,但工程師工資低,卻對社會貢獻大,是國家強大的根本,文科吹牛撈權力內鬥,有害國家競爭力。我覺得應大砍文科
梅華書香 回複 悄悄話 哈哈,分析闡釋的好專業啊!我也是學文科的,可以改行啊,嗬嗬,謝謝佳作分享啦!祝快樂健康,吉祥如意!!
BeijingGirl1 回複 悄悄話 謝謝數據分享啦。 很有意思。
冬裏螢火 回複 悄悄話 Oh,怎麽會增長那麽大的幅度啊 ?讓人一時有些瞠目了。。。問候麥姐,謝謝每一次的好文分享 !
菲兒天地 回複 悄悄話 美國大學不論州立還是私立,一個學校中各個專業基本上學費一樣,附加費有不同但區別不大。 當然美國大學(特別是私立和州立大學針對外州學生)學費較高,每年必漲。

謝謝麥姐分享!
momo_sharon 回複 悄悄話 我也是文科生。剛分科那陣,我的化學老師每次見到我,老遠就大聲嚷嚷:你為何學文科?化學這麽棒,我白教了你!”

文理科都得要人學啊,咱們就做一小撮人吧。
格利 回複 悄悄話 首先求生存,然後才能謀發展。一個人是這樣,一個國家也應該是這樣。理科是保證個人就業,文科是謀求個人和國家的更好發展。
[1]
[2]
[尾頁]
登錄後才可評論.