那個像猿的男人（六）平行宇宙

平行宇宙

 

歐陽詢現在所讀到的《補江總白猿傳》，對白猿故事的描寫，比前麵這些短文更加複雜和生動。

如果讓我們先劇透一下的話，《補江總白猿傳》講了這麽一個故事：

歐陽紇奉命征討南方的蠻夷，隨軍帶著美貌的妻子。結果妻子不幸被山中白猿所擄走。歐陽紇曆盡艱險，找到白猿棲身之處，將白猿殺死，救回妻子。但此時妻子已有身孕，後來產下一子。這個白猿和人的雜種，就是歐陽詢。

 

這篇文章的結構精巧，遠超前人。

它講了一個奇幻的故事，充滿了想象與虛構。但在文章的開頭和結尾，作者煞有其事地，以史家的筆法和敘事風格，講述了一些“史實”。

一首一尾，遙相呼應，將虛構的故事納入了曆史的框架，讓人覺得確鑿有據。

但歐陽詢不難看出，文章首尾的所謂“史實”多有錯漏。

文章的開頭：

梁大同末，遣平南將軍藺欽南征。至桂林，破李師古、陳徹。別將歐陽紇略地至長樂，悉平諸洞，深入險阻。

大同年間的末尾（大同，梁武帝年號，535年正月—546年四月），梁武帝派遣平南將軍藺欽征討南方的蠻夷。藺欽到了桂林，擊敗了李師古、陳徹的軍隊。派副將歐陽紇繼續進攻到了長樂，將當地蠻夷武裝都平定了。

文章開頭這短短四十個字中，人物、時間、地點，全都有問題。

藺欽，梁朝沒有平南將軍叫藺欽。應該是蘭欽。“蘭”的繁體和藺字形接近。

蘭欽南征發生在大通（527年三月—529年九月）末年，而不是大同末年。

無論是大同還是大通，歐陽紇都不可能作為蘭欽部將帶隊出征。因為大同年末，歐陽紇才八歲。大通年間，他還沒出生。

曆史上跟隨蘭欽南征的，不是歐陽紇，而是他的父親歐陽頠。

李師古，梁史無其人。

陳徹，梁史無陳徹其人。倒是有一個叫陳文徹的人。他是嶺南當地俚人領袖。他確實和蘭欽有關係。蘭欽南征桂林，中途路過廣州，把叛亂的陳文徹擒獲。

如果我們假定陳徹就是陳文徹的話，則“至桂林”這句就錯了。蘭欽是在去桂林的中途，在廣州擒獲陳文徹的，不是在桂林。

這短短四十個字，錯得這麽多，這麽離譜，而且這麽花樣繁多，確實匪夷所思。

從文章後麵的文字之精妙來看，寫作此文的人，絕對是當世高手，文化修養極高。在古代，有如此文筆的人，必定是飽學之士，熟讀經史。而且初唐距離梁末不遠，很多當事人都還健在，人們對很多事情記憶猶新。不應該也不可能在史實上錯得這麽離譜。

莫非作者是有意為之？

這些錯漏的出現不是因為作者無知，而是他在花樣翻新地故意埋坑。

將史實打碎後，用碎片重構了一個平行宇宙。

作者要的就是真中有假、假中有真、真假難辨、亦幻亦真的效果，用以蠱惑人心。

而最重要的，是把跟隨蘭欽南征的歐陽頠替換成為他的兒子歐陽紇，然後將他投放在南方的地理環境中，這樣這個故事才能和歐陽詢最終搭上關係。

文章的末尾，這樣寫道：

紇妻周歲生一子，厥狀肖焉。後紇為陳武帝所誅，素與江總善，愛其子聰悟絕人，常留養之，故免於難。及長，果文學善書，知名於時。

歐陽紇的妻子一年以後生下一個孩子，他相貌醜陋，酷似猿猴。後來歐陽紇因為謀反被陳武帝所殺。他平素和江總交好。江總喜歡這個聰慧絕倫的孩子，於是收養了他，使他幸免於難。等到這個孩子長大了，他學識淵博，書法精湛，聞名於世。

和錯漏百出的文章開頭相比，文章的結尾相當收斂。隻有一處史實有誤：歐陽紇是被陳宣帝所殺，而不是開國皇帝陳武帝。

讓讀者暢快淋漓地讀完這個奇幻故事後，在文章的末尾，作者和顏悅色地，陰險地，不著痕跡地推出了其隱藏的險惡目的。

歐陽詢的名字直到最後也沒有出現。

但初唐的讀者閱讀至此，已經非常容易判定這個孩子就是歐陽詢了，文中不需明指。

讀者終於可以自己進行聯想——相貌醜陋的歐陽詢原來是猿人雜交所生。

作者巧妙引導，讀者恍然大悟：原來如此！