很多名人傳記中,描寫母親的詞匯通常都是:溫柔、賢淑、善解人意、默默為孩子奉獻、毫無怨言······
字裏行間,我們都能感受到作為一個媽媽,對於孩子柔軟、溫暖的愛,也因此滋養出了那麽多卓越的偉人。
可是現實生活中,我們常常看到另一種“特別”的媽媽。她們十分強勢,脾氣很大、氣勢洶洶,在家裏說一不二:
“把電視關掉!”
“寫不完,不許吃飯!”
“考不好,打斷你的腿!”
“你敢出去玩試試?”
“我說不行就不行!”
由於對孩子缺失了尊重、理解、傾聽和溝通,她們喜歡用這些命令、威脅的語言。
強勢的媽媽通常對孩子有著較高、甚至不切實際的期望,經常把自己的意願強加到孩子身上,對孩子要求非常嚴苛。
1.媽媽強勢,不利於孩子性格健康發展
一般說來,媽媽在家庭中承擔了更多教育、照顧孩子的責任。如果一名過於強勢的媽媽占了家庭的主導地位之後,對孩子的影響不容小覷。
強勢媽媽主要表現為:強烈的主見,以自我為中心,以自己的意願來強製別人的行動。
電視劇《虎媽貓爸》中,茜茜的媽媽畢勝男就是典型的“強勢媽媽”,孩子的成長之路也走得十分艱難。
強勢的媽媽喜歡控製孩子,一切由自己主導安排,孩子很少有機會在生活中獨立做決定,時間長了,容易讓孩子喪失主見、壓抑個性。
強勢的媽媽容易自動忽視孩子的特性和感受,當孩子沒有達到期望時總是一味打擊,導致孩子逐漸喪失自信心,形成敏感、自卑、內向的性格。
有時候我們會發現一些很有趣的現象,脾氣暴躁的媽媽,往往會把脾氣暴躁的毛病遺傳給自己的女兒;
當女兒反抗母親的專製時,女兒也在不自覺中繼承母親的這種專製,並將其帶到下一輪親子關係中。
一位長期生活在強勢母親控製下的女性朋友曾經跟我說:
“我覺得最悲哀的事情,就是我將自己活成了母親的樣子。我的控製欲變的和她一樣強,我厭惡自己。”
2.媽媽強勢,會阻礙爸爸發揮作用
奧地利著名心理學家阿德勒有個精彩的論斷,“假如母親較富於權威性,整天對著家裏其他的人嘮叨,女孩子們可能模仿她,變得刻薄好挑剔;男孩子則始終站在防禦的地位,怕受批評,盡量尋找機會表現他們的恭順。”
一個家庭中,父親的作用是舉足輕重的。
從心理學上講,男孩的成長需要一個男性的高大形象。
如果媽媽過於強勢,會使得爸爸在家庭中的地位邊緣化,在教育孩子時不能發揮出應有的作用。
對男孩來說,他的成長過程中就會缺失一個認同對象。
這就是為什麽我們會看到,很多強勢的母親培養出的不是同樣強勢有主見的兒子,而是軟弱、甚至沒出息的兒子。
JasmineZ 發表評論於 2020-02-13 20:37:20
文章中的媽媽的強勢,應該叫野蠻。那種強勢,放在爸爸身上,對孩子的殺傷力是一樣的。
孩子是可以完全放羊的,不需要管,我們就是這樣,最後從小學到大學,小家夥一直是超級學霸,直到最近才決定沒必要超過父母。
反過來,剛到美國的時候一個美國朋友告訴我們多數美國人回家就是看電視,給孩子的影響是非常不好的,最後多數是廢柴。
最低也應該與孩子聊一下每天學校的事情,對於孩子來講,這是參與某種討論和發表自己對學校事情的看法的機會,這些觀點可能在學校是沒機會說的,但與父母說感覺上是與大人平起平坐討論,對孩子的自信心和自我實現感很有幫助。這種話題是隨便的,孩子主導話題,主要就是培養她說的興趣和能力,高中就自然擅長public speech, 成為Alph類角色。輕易混個學生會頭頭什麽的。
關鍵是這樣做讓孩子覺得是父母尊重她,也就願意聽父母在其他事情上的建議(比如作業)。因此盡管你是對孩子放羊,但實際上一句話頂千萬句讓她做作業的叨叨。
其實這種做法的內在作用是基於一個普遍的心理現象,隻有在人們希望得到幫助的時候你的建議才會被重視,對孩子也是一樣。而如果孩子不覺得你可以信任,如何願意聽從你的話?
心理學是二十一世紀的帶頭科學,這是八十年代的說法,真真不錯。
樓主請回答。請回答。請回答。 重要的問三遍 :)