嵩山南路
隨便看看隨便說說
最近看報道，說加拿大好多人惡意申請政府補助金，造成申請人數遠遠超過政府項目最初的預計人數。
這是可以理解的，畢竟在一開始政府的態度是鼓勵申請。申請人根據政府的標準自己審查，如果你認為你符合條件那就申請吧。這就像地主打開糧倉來放糧，不用你提交戶口本介紹信，村裏麵鄉裏鄉親的顧及麵子可能不會來冒領，新搬過來的，或者本來就惦記著地主家餘糧的人肯定要來領啊，誰不領誰腦子有毛病。
不過地主之所以是地主，總還是因為會算賬的。所以領了糧食的人也要小心，填寫的個人信息地主都記著呢，現在是維穩，地主像是傻白甜，等維穩結束地主就會查帳，現在掏錢手不軟，到時候收賬就是臘月天。不過地主是講道理的，對於符合條件的，是你的錢就是你的，非常時期同舟共濟，地主的幫助也是心甘情願。
加拿大救濟金和美國的發放標準不太一樣。我要是理解正確的話對於個人美國的是隻看收入，按收入多少來區分發放金額，沒有收入的領取全額，不論你之前狀況。加拿大的有一些標準，比如你之前已經在領失業救濟金或者是各種社會福利金，那就不一定夠資格領取緊急救助金。如果你之前沒有工作或者收入不到5k，你也不夠條件。
這些條件有其公平的考慮。比如有人專業吃救濟，先吃失業保險後又領取殘疾補助，現在開始緊急救助金了，又過來要求領取緊急救助金，反正就是哪能拿錢往哪裏跑，結果緊急救助金不夠資格，還非常憤怒。我覺得挺公平的，緊急救助金本來就是發給辛苦工作依法納稅的人，躺在政府福利製度上的人有自己的一套體係，不應該再來和老實人搶飯吃。
可是這個製度也有沒照顧到的，比如說剛入職的，人生還沒掙夠5千塊，疫情來了，工作沒了，還不能領救濟，這的確挺讓人鬱悶的。這裏麵就有新移民，剛找到工作就趕上非常時期。幸運的如果雇主靠譜，那還可以通過公司領取的工資補助來保障工作機會，如果連雇主都被迫關門了，那就真的是救助無門。這不得不說是加拿大緊急救濟金體係的缺憾。
加拿大對企業的工資補助也是緊急救助的一項，符合條件的國家補貼一定金額以下的工資的75%，這對能夠在疫情中繼續經營的企業還是有很大幫助的。但是申請條件搞得有點複雜，計算也繁瑣，對於沒有專門會計的小型非盈利組織或者小企業是件痛苦的事情。申請吧，需要花時間研究，不申請吧，免費蛋糕看著不給吃也是痛苦。有個小業主就抱怨說身邊有人嫌麻煩不肯申請。
當然也有一些想趁機鑽空子的人。比如一般在家裏請住家保姆的，就像菲傭，雇主也會在稅局開個工資賬戶，定期支付住家保姆工資並代扣各種款項。有一次一位雇主打電話谘詢政府會不會補助給她75%的工資費用。這種問題我覺得就有點過分了，都請得起住家保姆了，還惦記著讓政府分攤75%的費用，我們這些請不起保姆還要努力往國庫裏繳納稅金的窮人去哪裏哭訴呢？
