也說敲鑼女

這一段方方和敲鑼女成了一個話題。我看報道主要是說敲鑼女過河拆橋不知感恩，也有人說敲鑼女媽媽被收治與方方無關，隻是做為一個事件方方在日記裏麵提到過，所以無所謂感恩不感恩。

 

其實這件事敲鑼女首先真的沒有想到感恩，其次她更不想有的應該是惹禍上身，出乎她意料的是雖然國內罵方方的人多，不出聲挺方方的人也不見得少，從她這個角度來踩方方正好就讓沉默不語的人找到了一個道德的角度來進行抨擊，一樣的是網絡暴力，這些人與在網上謾罵方方的人沒太大的區別，雖然敲鑼女不仗義，可是是什麽樣的原因讓敲鑼女如此急於撇清自己，連基本的體麵都不顧及？那些下麵留言謾罵的人他們真的在維護正義嗎？相信方方也不見得希望正義是用這種方式來得以維護。

 

說到這裏我就想起認識的一對夫妻。妻子很強勢，丈夫其實性格也比較倔強，可是幾十年夫妻相處，總得有人退讓，他們兩個丈夫是退讓的那一方，隻是他的退讓不是心甘情願，而是更多的委曲求全。丈夫的情緒一直在積累，積累到一定程度，一點小事就會爆發。作為旁人，我經常覺得不能理解，明明不該退讓的事情他一路退讓，而無傷大雅的小矛盾他又會勃然大怒，其實想來他並不是就事論事，更多的是借題發揮，把自己積攢的怨氣發泄一下。

 

我覺得給敲鑼女留言的人恐怕也是這種心態，敲鑼女事件正好是給他們一個安全發泄的機會，所以他們把積累的怨氣趁著這個機會倒了出來，而真正讓他們產生怨氣的也許並不是敲鑼女事件本身，從這個角度來講，敲鑼女反倒做了一件心理醫生沒有做到的事情-讓那些情緒被壓抑的人有機會傾訴一番，雖然傾訴地比較暴力，不過對這些人的心理健康也許會有很好的幫助，敲鑼女不應該關閉微博，而是應該給這些留言收費，發一條交5毛錢，掏錢罵人，也算合情合理，敲鑼女說不定趁機還能掙點小錢。