往回翻翻發現已經寫到（9），不過一直在借題說蘇格拉底，自己心裏都慚愧，Stoicism teaches the development of self-control and fortitude as a means of overcoming destructive emotions; the philosophy holds that becoming a clear and unbiased thinker allows one to understand the universal reason (logos)。理論上來說，這種哲學觀最多算是蘇格拉底學派的傳承而已，直接的影響更多可能來自於Plato的 Academy and the Megarian School。
話題嘛，又不是出軌火車，很好往回扳的。Stoicism的主旨，最本質的一點是回答，What do you actually value？我一直認為，生命很公平，每個人都隻有一次，大家答同一份試卷，慢慢學著認識到什麽對自己更重要，何時該向哪個方向走，it makes it easy for you to ignore what does not matter and focus on what does matter。
不同的，是各人麵對12個來自於Stoicism問題的行事。
1 Who are you spending time with?
正如Goethe所說，告訴我你跟誰在一起，我就能說你是誰。這個太簡單了，媽媽總是跟孩子在一起，醫生和病人一起。你看什麽書，和誰交談，決定了你所在的世界。 It can makes you better, it can makes you worse, it keeps exactly who you are。蘇格拉底也說，你就是你五個最近的朋友level的平均值。人很難定義自己嗎？我想不是的，Spending you time with persons who make you a better person——這句，是Stoicism的直接引用。
2 Is this in my control？
Stoicism的一個主題是，判斷生命中可以控製和不能控製的，不要浪費時間在不可控是事務上。中文也愛說，“天要下雨”，當然這一類屬於不可控。不可控就不控啦，去做那些自己可控的事情。Focus on what is in our control，actions, thoughts, opinions etc.。比如準備一個很難的考試，能過？不知道，但是知道的是自己可以努力。
我差不多斷續在學術界做了10年才轉到工業界（生了三個孩子嘛）。開始拿到的，並不是很高的位子（能找著就不錯），然後又輾轉換了1，2次才到這家公司。前幾天老板找我談話，說準備把公司全球很重要的一部分技術工作交給我。
和我並列的，是三個男同事，年紀最大的41歲，公司為培養他，花了整整15年。我們坐在一起開會，隻有我是半路出家，又是女的，孩子多（最多，他們仨一個倆，倆沒有），不做全職，哦，還最老——真的會霎那恍惚。
為此，我準備了六年，盡管一直不知道有沒有機會，但是我知道的是，我能控製自己如何應對每天的工作，該Training training，該考試考試，Life 也不過是days的集合，而已。
3 What does your ideal day look like？
還是那句，A life is days，如何度過生命，也不過是如何度過每一天。套用那本書Atomic Habits，每一天變atomic life。這個話題我想是可以接問題2的。今天怎麽過？making more money, getting more fame, getting more influence？星期天，要不要還是5點半起床？doing workout, writing, spending time with family?然後問問自己，is it close to the life I want to be? Is it the person I want to be?
4 To be or to do?
我們有句諺語，It’s amazing how much you can accomplish if you do not care about who gets the credit。有時候人們喜歡把accomplishment和impact等同起來，當然有成就的人，在社會群體中聲音大，但是Stoicism提的問題是，Do you care about accomplishment, or do you care about impact？Accomplishment不同的人有不同定義，Impact影響的才是人，所以To be an important person. Accomplish important things。能不能？不知道，轉問題2好了。
5 If I am not for me, who is? If I am only for me, who am I?
當然了，每個人都應該fight for yourself, you have to do it for yourself，這是天理。所以Stoicism接著問，If you only care about your attention, who are you？
很明顯這是EGO和社會生活的BALANCE話題，作為成年人，有責任也有義務給出自己的答案。
6 What am I missing by choosing to worry or to be afraid?
尼采很詳細地討論了worry和afraid的區別——所以大家覺得現代哲學無趣無用。而哲學在Stoicism的年代沒那麽複雜，When you worry, ask yourself, what am I choosing to not see right now. How are you going to spend your energy right now。
7 Are you doing your jobs?
無論何時何地，每個人都有固定的job（我assume吃飯睡覺什麽都不做也算）。說白了就是，該幹嘛的時候幹嘛。再引申一下，我想是，什麽年紀做什麽事。我一向是multi-task的反對者（不能不承認根本原因是自己應付不了） 。Be here now，我陪孩子聊天的時候都盡量不看手機，不然一定會被抗議。
8 What is the most important thing (to you)？
接上一個問題。幾乎每個人都會大叫，我太忙了！這句話背後的意思大家也都明白，太多事情要做了，全部做完？沒可能的。所以要很清楚， What is you actually value然後盡量安排How all things are in balance with each other。過去的？不理了，隻要不被（少被）太多路過的人和事幹擾就好。
9 Who is this for？
這句是說，做事還是要有目的的。你做，是為誰？我的答案很簡單，當然是為我自己，就算我每天早早起，替孩子準備早餐，每天帶的snacks，當然也是為我自己——如果沒有，會一天提心吊膽自責不安的。
10 Does this actually matter？
還是那件事，做任何一件事的時候都可以自問，is this essential?不能不承認，其實人們大多數的時候說的做的都不那麽essential，所以問題不大，但是心裏明白這一點沒壞處啊，When you eliminate the inessential you get the double benefit of doing the essential things better。
11 Will this be alive time or dead time？
人們愛說，kill time，雖然也沒錯，然而We kill time as time killing us。也就是，做任何一件事都有兩種結果，浪費時間和沒浪費時間。我知道“時間是用來浪費的”那種論斷，借口唄，如果能不浪費，當然更好——至於浪費不浪費的定義，看個人。
12 Is this who I want to be？
再說一句諺語，You are going to be so you might as well not be an asshole。雖然粗俗，不過真實。和原來的朋友聊天，她們笑我，你還真實現了你的理想。我問，什麽理想？回，當初大家一起算命，你說你就想生幾個孩子，找個安靜的地方住一輩子的！
真的嗎？我年輕的時候這麽有抱負？！
Actually, it is life that is asking us that question, and it’s our actions and decisions that provide the answer——Viktor Frankl
大學裏工作很沒意思，還是工業界好