自由飛翔

在這裏跟大家交流我對教育的思考
正文

如何看待U.S. News、Niche等的排名

(2020-01-01 17:08:21) 下一個

教育是科學也是藝術,是一門專業。擔著父母的名,意味著在自己的孩子麵前其角色之一是教育者,應該對教育有一定的了解,可惜的是,因為教育的專業性,大多數父母對教育不甚了了,於是U.S. News、 Niche等的排名就成為考慮孩子升高中、大學直接的切入點,通過排名對各個學校在教育行業的位置有個了解,對學校的概況有個了解。這些排名尤其Niche還有一些對入過學的學生的調查和請他們發表意見,通過數據和學生的敘述說明有多少學生認為老師能夠把握課堂,這些學生有多滿意學校的課外活動等等,這些都給教育的局外人-家長-提供了一個簡單、便捷的工具。而且,這些排名每年也在改進方法,以求更準確、全麵反映實際情況,確實對家長有幫助。

 

可是,這些排名是商業化的,這意味著這個行業背後有利益牽扯或一些內幕我們是不知道的。更重要的是,教育是不能隻從數據來衡量的,學校有多少捐助、學生的SAT平均分多少,這些是與教育質量有關的指標,不是教育質量本身。從這個角度講,Niche的排名因為有對入過學的學生的調查數據和他們的敘述,對了解學校能提供另外一個角度,對教育排名這個行業是有益的推進。更重要的是,落實在自己孩子身上,我們給孩子要找的是一個適合他她的學校,而不是一個在U.S. News上排名靠前的學校。比如你的孩子對藝術有興趣,這樣一來上哈佛未必是對他她最好的選擇,雖然有麵子。如果你想發展孩子的天賦和興趣,找來藝術或設計的排名,就是在這些排名中,你要找的也是最適合你孩子的學校,比如如果你孩子對藝術大門類裏的設計有興趣,那那些Fine Arts較強的學校就不是最合適的選擇,除非你想孩子在fine arts和design之間得到平衡。即使找到了在專業上適合你孩子的學校,也要這個學校的文化適合你孩子的個性和天性,還有些其他的考慮比如地域等等。

 

如果說以藝術為例太特殊了一點的話,再舉個愛好工程孩子的例子。這個孩子是否選擇哈佛就得考慮一下了,因為這不是哈佛的強項。

 

所以簡單地說,看排名是個開始,這之後還有很多功課要做,尤其要對自己的孩子有了解,孩子的特點和專長是什麽,那些學校能夠幫助孩子開發他她的特點和專長,在這些學校中,哪個的文化最適合孩子的個性特點,等等。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.