個人資料
文章分類
正文

出租過程的發現,市場情況,Zillow 和Facebook 的廣告效果

(2024-12-20 15:13:26) 下一個

房客10月份告知11月底搬走,對出租來說這真是個最不好的時間。上次找新房客還是兩年多前的春季,那時比較容易出租。這次在感恩節和聖誕節之間,另外看地主們說出租市場在變慢,心裏打鼓。發出廣告一周,有幾點發現,和大家分享,供參考。

?

首先,這次Zillow和Facebook?的廣告效果都出乎意料:

?

Zillow一直在用,但過去幾年兩次找新房客都是在Facebook 上找到的,所以給我的感覺是Zillow 上合適的人越來越少,大部分都是拿補助的,反而Facebook 上很多回應,素質高一些。

?

這次Zillow 發廣告頭幾天,沒有花錢買premium,來問的人多,可能是因為租金要得低,這個詢問量比最開始預計的要多得多。

?

這次在Facebook 上也發廣告,直接被Facebook要求付錢以提高投放量,看到是幾塊錢就答應了,三天。沒想到這次Facebook 的回應量慘不忍睹,是個位數,前幾年至少有好幾十。三天過去看到付費的營銷效果清單,原來是每天要收幾塊錢,三天的付費廣告多投遞了X百人,可來聯係的才幾個人,都不行。

?

另外,Zillow 上來聯係的人雖然多,但還是老問題,一大部分是拿補助的。這次的不同是,很多人拿的是一種叫homebase的,和S8應該不一樣,具體怎麽不同沒太研究,好像隻幫付第一年房租。拿S8來問的相比之下反而不多,也許是因為季節不對冬季搬家的少。

?

Zillow 上來聯係的大概有一半人會填上收入信用等,最開始一看,收入信用都不錯能滿足要求,但一旦拋出幾個問題,對方不少就說是拿補助的,他們都填收入七八萬,信用六七百,莫非現在這樣的也能拿補助?

?

我是通過Zillow 回複,問對方一些問題包括家庭情況、收入、信用等,如果對方的回答不符合要求,後麵我就不再回複了。這樣做省事,不合適的人就不浪費時間去show房。

?

但這樣做也有比較大的毛病,就是一些人可能不想先回答那麽多問題,哪怕是合格的人,他們可能不想在看房前回答信用收入是否合格等問題,直接就不再聯係了。

?

現在我麵臨的情況,就是有100人來聯係,給了他們問題後,隻有30個人會回答,其中27個都是各種不合適的,剩下的3個安排看房,還不知道能否看中房子。

?

我如何改進呢?能吸引多些人願意回答問題。請大家指教一下。

?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.