個人資料
文章分類
正文

讓房客搬走續-房客終於說在開庭前搬走。還去法庭嗎

(2019-09-25 19:10:34) 下一個
前2個月在這發了貼,現在有些進展,和大家分享一下經過,沒準和我一樣的小地主有點借鑒作用。上次的帖子在此:
發notice後,房客不願走,現在反而威脅去告我們,真是煩人。PM建議和他們簽協議   
https://bbs.wenxuecity.com/tzlc/1339147.html
 
我們發通知要房客7月底走,房客7月初說難找房要求8月底,PM問我的意見,我怕房客月月拖延,沒同意,房客還說是我們先違反了口頭達成的協議,威脅去告我們。我們沒理他們,他們也不理會我們,8月1日到了照樣住著。
 
8月1號女房客給PM發短信說他給了一個bad reference,所以他們被一處房東拒絕了。PM解釋他並沒有給bad reference,隻不過是對方問為什麽我們會給notice,PM回答是早就有renovation的計劃,對方房東的拒絕和他沒關係。PM又問女房客的計劃,女房客說要到8月底,PM於是說8月底也可以,(PM和我討論過,即使上法庭,也會排到8月中下旬,judge還可能多給一個月到9月底,如果他們自己8月底走了就算了),但我們要求他們要簽8月底搬走的agreement,女房客說她和男房客商量後就答複。
 
然後一周沒房客的消息,另外他們付房租以前是自動從他們賬號裏扣,因為我們要他們7月底搬,8月1號我們沒有扣款,他們既然說要住到8月底,他們需要付8月的費用。PM於是又發短信給女房客問agreement和8月的錢,重申上法庭等套話。女房客說寫了封信給PM,可能要住到9月底。但PM並沒有接到什麽信。我一般不和房客直接打交道,這次急了說直接去問問到底怎麽回事,於是我和PM在一天的晚7點直接去敲門。
 
敲了半天門,男房客出來了,麵色不善地問我們來幹什麽。我想這個問題不是明知故問嘛。這個男房客人高馬大的,一臉凶相,我們和他走到院子裏,PM問他們具體什麽時候搬。男房客答他不知道,可能9月底可能更長。我問男房客他是否知道他妻子說8月底搬,他說他們找不到房,說寫了notice給PM。PM說沒收到,問他們寄到哪個地址,男房客說是放在他們的信箱裏(你沒看錯,信是放在他們自己門口的信箱裏,需要PM來他們家取)。PM和我麵麵相覷,問他信現在在哪裏,他說可能還在信箱裏,幾天了,他也沒去看。我說你們不能不給個明確的日期。男房客這時爆發了。他大聲喊說我們違反了上次達成的協議,說上次我們雙方坐下來談,我們是答應了他們住下去,我們還提了要求又提了房租。我忙打斷他,說我們當時沒有同意,是說雙方都考慮一下。他堅持我同意了,否則為什麽要和他們會麵,而且我們會麵後還握了手等等,我打斷他說他不能talk on my behalf。他抱怨我不讓他講完,開始大聲吼,指著我說this is not China,this is United States,在美國口頭協議和握手有法律作用,blahblah。我還是第一次碰到有房客敢這樣拿房東的種族說事(半年前他一次抱怨時也說過類似的話,這是最後一根稻草讓我決定讓他們走)。我說你把手指放下,我是房主,我們從來沒有同意你們繼續住,30day notice就代表了我們的意思。PM插入進來說如果這樣就法庭上見了,而且他們也沒有付8月的錢,男房客說是我們的問題因為我們沒有去賬號裏扣,他說他已經記錄下來我們上次會麵的每一句話,可以證明是我們違約,到法庭上他會提供所有的證據。我說隨便。
 
然後男房客話鋒一轉,指著PM對我說你知道嗎,你被他騙了,他和我們說一套,和你說另外一套,他給了我們一個bad reference,所以我們被一個房東拒絕了,他根本就不想讓我們搬走。我一下子沒反應過來男房客的邏輯,臉上可能露出驚訝的表情,男房客大概誤會了,連著抱怨了幾件PM的讓他們不滿意的事情包括收了pet fee,然後說你都不知道吧,我心裏說這幾件事都是我要PM幹的。PM聽不下去了,走到一邊去了。我說bad reference的事PM轉發了他和你妻子的短信,他並沒有。男房客說PM隻告訴你一部分,PM不想讓你知道的事他就隱藏了。男房客還說你想想,如果不是PM搗亂給了差評,我們現在已經搬走了,所以是PM不想讓我們搬。我覺得這段談話有點荒謬,不知臉上應該是什麽表情。男房客可能覺得抓住了什麽,語重心長地對我說,說他對我並沒有什麽意見,他主要是和PM有矛盾,PM是一個口蜜腹劍的人,他騙了你許多,你真不應該雇他,blah,blah..男房客最後說他很忙,不知道今天我們來浪費他的時間是為什麽,過幾天他有空了會和我再談,然後他就回去了。
 
我覺得有意思,今天到這來什麽結果都沒有,房客對我們吼叫還能理解,竟然當著我們的麵離間,這樣的操作我也是開了眼界,房客怎麽就認為PM做的事不是我授意的呢。PM說隻能去法庭了,我同意。我其實不太理解這個房客,他既然想住在這,為什麽一直要那麽強硬,如果他好好和我說,我沒準會考慮。另外,一直是女房客出麵和PM聯係說他們不想離開,她從不聯係我,但男房客complain時他直接給我發郵件。PM是很照顧女房客,為了幫她,上次極力說動我和他們見麵談,我都暗示了幾次PM別被女房客利用了,但顯然男房客不知道或不領情,這次徹底把PM推向了相反麵。
 
後來我們去見了專門的eviction律師,是PM的老熟人,PM說先file到district court,因為本州的housing court太偏向房客,但如果房客要求轉到housing court,那就會重新排隊拖更長時間。律師說這樣也可以,但要做房客轉case的準備,基本有點研究的房客都會這樣辦,而且有一些律師免費給房客提供服務,這些律師有的比較厲害,這樣過程就比較長,我的花費就多。如果房客沒有轉,因為我們正規地給了notice,在district court基本就沒問題。律師還專門問了security deposit是否按法規存在單獨的賬號(本州法律要求房客的security deposit要放在專門的escrow賬號,否則房東要賠三倍),我回答是的,律師說他看到八成的房東因為不注意這個而輸掉被罰。法庭的日子排到了九月十二號。我做了這個case要花不少時間和錢的思想準備。
 
過了幾天,男房客給我發了email,問他們延住的事情我怎麽考慮的,還說他不和PM談,隻和我溝通。我估計他們是收到了上庭通知了。我回郵件說我們已經很耐心地想和他們work out,包括同意他們住到8月底,但他們遲遲不答複agreement的事,在我們見麵時吼叫,我們隻有法庭上見。換女房客回的郵件,說很遺憾我被PM騙了,PM背著我做了些事如給了他們差評,收了pet fee等等,我應該多和房客溝通,另外我和男房客見麵談話時總打斷不讓他說出他的想法,這樣沒有尊重他們不可接受,他們給PM寫了信但PM沒有從他們信箱裏取,男房客前2天給我原來的手機號發了短信但我換了手機(他們和我聯係從來都是通過email,這就是找理由了)。我把郵件轉發給PM,PM說在上庭之前不要再答複,不知他看到女房客說他不好的話是什麽想法了。
 
前2天PM說看到男房客從法庭大樓出來,我們估計他是去谘詢了,法庭最後肯定是讓他們搬走,但之前要上庭幾次提供多少證據,就看房客怎麽折騰了,我也沒底。
 
今天PM轉來女房客的短信,說9月7號搬,security deposit就拿來付8月的錢,他們離開時會把房裏房外所有地方錄像,把鑰匙放在廚房,並問我們是否撤銷9月12號的上庭。
 
他們如果自己搬走對我是最好的結果了。我問PM是否他們搬走了我們就不再上庭,那麽已預付的律師費和法庭的費用能否退回,大概六七百。PM說仍然要去法庭,追討8月9月的費用外加律師費法庭費(我其實不太確定我們有權追討律師費法庭費),他們的security deposit不能現在拿來抵房租,還要看有沒有damage,等法庭判一個總數後扣掉security deposit,剩下的從法律上來說房客仍然欠款。我說即使法庭判了房客付律師費法庭費,房客肯定不會掏錢付的,而且他們知道我們還是上庭是否就會不搬走而是去法庭理論,這樣更糟。PM說這事就交給他和律師處理,我就不用操心了。我估計PM是看房客有點服軟了,就硬氣起來,想踩一腳。我是想少一事,他們自己搬走就好,不想再為這房客花精力花錢。但也不能在他們搬走前撤銷上庭,萬一他們不搬。房客也算得精明,9月這一周的費用他們絲毫不提,這也是三四百元。我和PM建議說最好不在他們搬走前節外生枝,先不提要去法庭追錢的事,等他們搬走後再說。希望房客能順利搬走吧。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.